CMR23 et Quel avenir pour la TNT en UHF (470-694 MHz) ?

[kiki37]

Il n'y a plus que les "personnes âgées" pour regarder ou écouter quoi que ce soit sur autre chose qu'un téléphone

Alors si c'est pour regarder les programmes TV sur un smartphone, inutile de se lancer dans la diffusion UHD

[JeffM]

Les résolutions actuelles des écrans des smartphones sont déjà inutiles et ne sont qu'un argument commercial.

[pa.babao]

Utiliser la bande VHF III en réception mobile pose le problème de l'antenne dont la taille devient difficilement conciliable avec un récepteur de la taille d'un smartphone. J'ai cru comprendre que c'est pour cette raison que les opérateurs téléphoniques ne se précipitent pas sur cette bande. Pour la télé en mobile, on pourrait, bien sur, utiliser un récepteur un peu plus gros comme une tablette mais ce n'est plus dans l'air du temps. Il n'y a plus que les "personnes âgées" pour regarder ou écouter quoi que ce soit sur autre chose qu'un téléphone

Si je me rappelle bien, en 2006+ il ne fallait pas de canaux en dessous du ... 55 à cause des tailles d'antenne. Désormais on parle d'IMT en coprimaire sur la bande 474+ ou sur la bande 600 ... donc bon.

Enfin, le VHF c'est un cran plus bas et plus bruité. Mais pour les PPDR ça ferait certainement très bien l'affaire
D'ailleurs, me semble que le haut de bande, en France, est un peu utilisé par autre chose que du DAB+

[marceljack]

Utiliser la bande VHF III en réception mobile pose le problème de l'antenne dont la taille devient difficilement conciliable avec un récepteur de la taille d'un smartphone. J'ai cru comprendre que c'est pour cette raison que les opérateurs téléphoniques ne se précipitent pas sur cette bande.

Il ne faut pas confondre un smartphone actuel, objet à tout faire, avec la vision de la TV mobile qu'on avait il y a 20 ans, un objet destiné seulement à regarder la télévision et éventuellement écouter la radio.
Dans cette utilisation, avoir une antenne télescopique de quelques dizaines de cm n'était pas plus gênant que pour une radio portable FM ou DAB+.

Nokia, qui poussait le DVB-H en UHF pour l'intégrer à ses téléphones (dont il était leader mondial à l'époque) poussait à utiliser le haut de la bande (canaux > 55 comme l'a dit pa.babao) pour réduire la taille des antennes mais dans la pratique la couverture était beaucoup moins bonne que celle du T-DMB en bande III, notamment pour la pénétration à l'intérieur des bâtiments.

[pa.babao]

On va pouvoir (faire semblant de) se réjouir. L'introduction du mobile en bande UHF en europe est limitée au titre secondaire (i.e. pas de protection vis à vis de la radiodiff transfrontalière), avec une rediscussion en 2031, normalement limitée à la bande 600. Quelques pays du Moyen Orient l'ont également obtenu à titre primaire (i.e. éviction possible de la radiodiffusion) à partir de 614MHz (comme dans les Amériques).

Ca laisse toujours des incertitudes pour qui voudrait investir dans la plateforme. Mais ça ne changera probablement pas grand chose en France avec le positionnement généralement peu innovateur des éditeurs (les prises de risque sur la TNT sont rares).
Prochains rendez vous sur le sujet: le rapport du gouvernement au parlement sur l'avenir de la TNT, normalement en 2025, et probablement un équivalent au niveau européen.

[kiki37]

Les radiodiffuseurs conservent la bande UHF

La radiodiffusion restera le seul service principal dans la bande de fréquences 470-694 MHz dans la Région 1 de l'UIT, qui comprend l'Europe, le Moyen-Orient, l'Afrique et certaines parties de l'Asie.

La décision, prise lors de la Conférence mondiale des radiocommunications de l'UIT (CMR-23) à Dubaï, constitue un coup de pouce pour les membres de l'UER, qui comptent sur la bande UHF pour les services de télévision terrestre et les applications PMSE (réalisation de programmes et événements spéciaux).

Plusieurs points à l'ordre du jour étaient importants pour les membres de l'UER, notamment celui lié à la bande UHF. L'accord final de la CMR-23 conserve l'attribution principale aux services de radiodiffusion dans la bande 470-694 MHz dans la Région 1 et offre une opportunité aux services mobiles à l'échelle nationale.

Le statut réglementaire des applications PMSE (réalisation de programmes et événements spéciaux), telles que les microphones sans fil, reste inchangé.

Un examen de l'utilisation du spectre et des besoins futurs est prévu à la CMR-31.

« Il s'agit d'un résultat positif pour les membres de l'UER, dans la mesure où il tient compte des éléments clés de la position de l'UER », a déclaré Antonio Arcidiacono, directeur de la technologie et de la technologie de l'UER. « La plupart des membres de l'UER utilisent la TNT (télévision numérique terrestre) et tous utilisent le PMSE - et la bande UHF est le seul spectre disponible au niveau mondial pour ces services. La décision WRC-23 garantit un accès continu au spectre et des conditions réglementaires stables, qui sont essentielles pour les investissements et l'évolution de la TNT et du PMSE, y compris l'introduction de nouvelles technologies telles que l'UHDTV, la diffusion 5G et le WMAS (systèmes audio multicanaux sans fil). »

L'UER et ses membres ont largement contribué aux préparatifs de la CMR-23 et ont activement participé à la conférence, en collaboration avec d'autres parties prenantes de la DTT et du PMSE, notamment plusieurs administrations européennes et africaines.

source : le fil d'actualités de Télésatellite & numérique