Dates de la phase III?

par **JTG** » 26 Juin 2005 18:20

On mettra la les dates exactes de démarrage des émétteurs de la phase III, vu qu'on est dans le flou. Ces émetteurs sont:

Abbeville (La Motte)
Alençon (Monts d'Amain)
Argenton (Malicornay)
Bastia (Serra di Pignu)
Boulogne (Mont Lambert)
Brégille
Caen (Mont Pinçon)
Carcassonne (Montagne Noire)
Chartres (Mont Landon)
Chissay
Clermont-Ferrand (Puy de Dôme)
Hyères (Cap Benat)
Laval (Mont Rochard)
Lissac
Mareuil
Montpellier (St Baudille)
Mont Landon
Mont Pinçon
Netreville
Neufchatel (Croixdalle)
Neuville
Nice (Mont Alban)
Perpignan (Pic de Neulos)
Perreux
Saint-Raphaël (Pic de l'Ours)
Saint-Romain de Lerfs

par **Franck Morin** » 08 Juil 2005 13:12

ce serait bien qu'à terme on trouve un topic pour chacun des sites d'émission.
J'ai commencé à créer des topics qui n'existaient pas encore (Cherbourg, Caen Nord, Bourges).

Je continue autant que possible pour ceux qui manquent encore (Bordeaux, Brest, Lambersart, Mantes, Grenoble...). Cela améliorera la clarté des futures interventions.

par **jeanphi73** » 08 Juil 2005 16:18

Comme nous l'avons dit, redit répèté et rabaché sur l'ancien forum Chambéry et Gex peuvent se gratter, ni les sites ni les canaux ne sont définis !!!
:colere:

La conférence de Genève en 2006 va t-elle débloquer la situation ?

Je n'en suis pas si sur ! Vu l'engorgement spectral !
A moins de couper l'analogique ...

Sans être devin, j'invite les professionnels connaissant bien le spectre TV de ces régions, à m'apporter un élément de réponse...

A moins d'utiliser des émetteurs secondaires de faible puissance comme Divonne Vesancy et Chambery les Monts au lieu respectivement de Gex Mont-Rond et de Chambéry Dent du Chat.
On en a bavé pour capter la Cinq et M6 (emetteur lointain et faible reçu avec souffle et echos)

Annecy Ville (Belvédere de la Jeanne) est plannifié, car c'est un émetteur inoffensif de puissance ridicule inapte à DXer

C'est consternant: au lieu de subventionner une migration rapide vers le numérique (comme la "balladurette" pour l'automobile), on va maintenir pendant 25 ans un simulcast secam L, côuteux et inutile !

par **Franck Morin** » 08 Juil 2005 16:29

Chambéry et Gex sont prévus dans les 27 derniers sites des "phases ultérieures de déploiement".
voir le site du CSA ou ce document qui récapitule les différentes phases:
http://morin80s.free.fr/TNT/sites_principaux_24dec2004.pdf

ils ne font pas parti de la phase 3 (4 ont été planifiées) , mais ils sont bien sur cette carte
http://www.csa.fr/pdf/carte_TNT.pdf
d'après RDDV et JP Raffarin, ces 27 sites devraient être équipés avant fin 2007... patience

par **Invité** » 10 Juil 2005 10:14

Je rajoute qu'une commission a été formée par le gouvernement et qu'elle doit rendre un rapport pour accélérer après octobre 2005 la migration en TNT des émetteurs restants (phase 3, 4, 5). Ces phases vont donc être accélérées, après le rapport de cette commission en octobre. C'est une question qui a été posée très récemment à l'Assemblée Nationale.

par **Olivier94** » 10 Juil 2005 11:25

jeanphi73 a écrit:C'est consternant: au lieu de subventionner une migration rapide vers le numérique (comme la "balladurette" pour l'automobile), on va maintenir pendant 25 ans un simulcast Secam L, coûteux et inutile !

En voila une idée intéressante...

Comme 90 % des télespectateurs ont un TV CRT non équipé d'un tuner DVB-T, ça en fait des installations à subventionner.

Faudrait une idée du montant (en plusieurs étapes) à débourser en considérant le prix d'un adaptateur DVB-T MPEG 2 FTA de base voisin de
70 EUR TTC et que 95 % des foyers français ont la TV analogique...

La subvention ne peut être affectée à un modèle précis d'adaptateur
fabriqué en très grande série, sinon il y aura distorsion de concurrence.
A moins que la concurrence ne se fasse en amont via un appel d'offres.

C'est plus rentable de subventionner le DVB-T là ou il sera présent à la fin de la phase 3, et pour boucher les trous, de monter tous les mux en clair sur AB3, on subventionne alors un démo DVB-S, les téléspectateurs en question étant souvent déja équipés en analogique sur AB3.

Avec les économies liées à la fin anticipée de la diffusion analogique, le bilan financier peut etre intéressant...

Mais quand on constate que le 819 lignes ne s'est éteint qu'en 1983
je ne suis pas optimiste.

par **JTG** » 10 Juil 2005 17:42

Anonymous a écrit:Je rajoute qu'une commission a été formée par le gouvernement et qu'elle doit rendre un rapport pour accélérer après octobre 2005 la migration en TNT des émetteurs restants (phase 3, 4, 5). Ces phases vont donc être accélérées, après le rapport de cette commission en octobre. C'est une question qui a été posée très récemment à l'Assemblée Nationale.

C'est assez insensé d'accèlerer la phase III vu qu'au plus tard elle sera finie en Juin prochain. Mais ce serait pas pour me déplaire d'avoir la TNT en Janvier au lieu de Mars ou Juin... :lol:

par **Franck Morin** » 11 Juil 2005 09:50

cette date de juin 2006 pour la fin de la phase 3 n'est pas officielle du tout.

par **JTG** » 11 Juil 2005 11:02

Franck Morin a écrit:cette date de juin 2006 pour la fin de la phase 3 n'est pas officielle du tout.

Quelle sont, alors, les "vraies dates"

par **Franck Morin** » 11 Juil 2005 11:04

il n'y en a pas encore. on attend les parutions au journal officiel.

seules les deux premières phases sont officielles. (mars et septembre 2005)

Dates de la phase III?

Dates de la phase III?

Chambéry et Gex

Re: Chambéry et Gex

Qui est en ligne