DBV-T ETS 300 744 standard ???

par **santec** » 19 Sep 2005 10:51

sa correspond a quel norme
(dti 1001/551;Golden-interstar DVB-T 8100 PREMIUM;STRONG SRT 5111;ect...)

par **marceljack** » 19 Sep 2005 12:07

santec a écrit:sa correspond a quel norme
(dti 1001/551;Golden-interstar DVB-T 8100 PREMIUM;STRONG SRT 5111;ect...)

C'est le numéro officiel de la norme DVB-T utilisée par la TNT et toutes les TV numériques terrestres d'Europe.
Ce document ne définit que la partie "modulation" et tous ses paramètrages possibles (cette norme s'applique aussi aux terminaux MPEG-4).
Ce standard est enregistré par l'ETSI (European Telecommunications Standards Institiute) après un processus d'approbation assez long.
On peut la télécharger gratuitement sur leur site après inscription (www.etsi.org).

La partie compression (codage/décodage MPEG-2 ou MPEG-4) est définie dans d'autres normes qui ne sont pas gérées par l'ETSI, qui ne s'occupe que des aspects télécommunication, mais par l'ISO/IEC (International Standards Organisation/International Electric Commission).

par **santec** » 19 Sep 2005 13:10

sa conserne quel partie du decodeur tnt exactement !!!

par **Franck Morin** » 19 Sep 2005 13:28

Ce document ne définit que la partie "modulation"

à la réception DVB-T spécifique à la TNT, à opposer au DVB-S pour le satellite ou au DVB-C pour le câble.
Donc cette norme concerne le tuner et le démodulateur, jusqu'à extraction du transport stream (TS).

ensuite, le TS est traité (démultiplexé, désembrouillé etc, partie commune avec le sat et le cable) mais ce n'est pas couvert par cette norme.

par **santec** » 19 Sep 2005 13:39

dans le cas de reception difficile le(s) decodeur compatible avec cette norme garantie une image stable quel que soit les pertubations

par **Franck Morin** » 19 Sep 2005 13:45

ne pas confondre réception difficile et limite de réception...
la norme ne peut pas garantir une réception satisfaisante lorsque le signal est trop faible ou trop perturbé...

cette norme définit-elle le terme "réception difficile" ?

par **marceljack** » 19 Sep 2005 15:22

santec a écrit:dans le cas de reception difficile le(s) decodeur compatible avec cette norme garantie une image stable quel que soit les pertubations

La conformité à cette norme ne garantit pas les performances d'un récepteur, mais simplement que le récepteur est capable de recevoir et traiter un flux conforme à la norme (tout comme de dire qu'un téléviseur est compatible PAL B/G ou SECAM L ne garantit pas ses performances).
Il existe des recommandations additionnelles en Angleterre (DTG) et dans les pays nordiques (Nordig I et II) qui ont établi des exigences supplémentaires par rapport à la norme DVB-T notamment en matière de sensibilité minimale, de sélectivité (résistance aux canaux adjacents) et de tenue aux échos hors intervalle de garde.
Ces performances sont en général exigées par les opérateurs de TV à péage qui commandent des récepteurs spécifiques, mais ne sont pas obligatoires pour les récepteurs vendus dans le commerce.
C'est cependant une référence que tous les constructeurs sérieux essaient d'atteindre ou d'approcher, et c'est par rapport à ces recommandations que l'on pourrait comparer valablement les performances des récepteurs.
Mais celà demande un équipement et une compétence que très peu ont, et sans doute hors de portée même de labos tels que celui de la FNAC.

par **santec** » 19 Sep 2005 19:48

ce qui veux dire que les decodeur actuel sont plus des gadgets technologique qu'autre chose....
je plaint se qui vont opter pour les chaines payante...
...si tu n'est pas en vus de l'émetteur passe ton chemin ou vas voir du coté de TPS/CANALSAT....

par **stef050** » 19 Sep 2005 19:53

Dire qu'il faut absolument être à vu l'emetteur pour recevoir la tnt, c'est quand un tout petit peu exagerer...

Mois j'ai beau me pencher par la fenetre... j'ai toujours pas réussi à vir st-pern moi...

pour mémoire: http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p=7340#7340

par **marceljack** » 20 Sep 2005 10:53

santec a écrit:ce qui veux dire que les decodeur actuel sont plus des gadgets technologique qu'autre chose....
je plaint se qui vont opter pour les chaines payante...
...si tu n'est pas en vus de l'émetteur passe ton chemin ou vas voir du coté de TPS/CANALSAT....

NON. Celà veut dire qu'il y a des adaptateurs meilleurs que d'autres du point de vue des performances de réception, et ce sont la plupart du temps ceux de marques connues qui fournissent aussi le marché dit "institutionnel" qui est plus exigeant que la grande distribution.
Et il ne faut pas oublier que l'antenne est pour beaucoup (souvent plus que le récepteur) responsable de la bonne ou mauvaise réception dans des conditions données.

DBV-T ETS 300 744 standard ???

DBV-T ETS 300 744 standard ???

Re: DBV-T ETS 300 744 standard ???

normes et conditions de réception

conclusion hatives

Qui est en ligne