miky01 a écrit:... C'est quand meme des sacré guignols, ils sont plus fort pour remplir des feuilles excel que pour comprendre qque chose aux UHF.... incapable de planifier une gestion des canneux coherante, on avait le meme soucis avec l'analogique ou l'emeteur du Saleve analogique utilisait les meme frequences que les numeriques de GEX ou des canneaux adjacent... tres cool pour ceux qui comme moi sont entre ces 2 emmeteurs, c'est que des situations difficiles...
Tu sais que je suis un des premiers à avoir râlé contre l'utilisation à tout va du SFN avec des paramètres inadaptés, mais dans le cas du Mont Rond et du Salève (distants de moins de 30 km) l'intervalle de garde de 1/8 devrait permettre un fonctionnement correct une fois les réglages fins terminés.
Le problème actuellement vient du fait que pas mal de de gens qui étaient en vue du Mont Rond étaient pointés sur le Salève parce qu'ils n'étaient pas couverts par l'émetteur de Gex avant l'arrêt de l'analogique, et qu'en cas de configuration SFN il est pratiquement impossible de recevoir de façon fiable un émetteur reçu 20 dB plus faible (le Salève) qu'un autre (le Mont Rond).
De plus, dans ce cas il se peut que le signal qui arrive le premier sur le récepteur ne soit pas le plus fort, et la plupart des récepteurs ne sait pas gérer correctement ce cas de figure (appelé "pré-écho") même à l'intérieur de l'intervalle de garde.
Et pour çà le FEC de 3/4 ne facilite pas les choses ...
La seule solution fiable pour ces personnes sera de tourner leur antenne vers le Mont Rond.