Tout d'abord le preampli de mat, j'avais commandé un préampli haute technologie dans une société qui fait de la recherche en angleterre. Je l'ai reçu la semaine passée, et c'est hallucinant, l'arme absolue pour la reception difficile !!! Il s'agit d'un preampli de 20 dB mais avec un facteur de bruit de 0.4 dB, de quoi extraire les signaux les plus microscopiques!!!
Voici le lien pour ceux qui doutent, prendre le modèle 9250:
http://www.researchcomms.com/hdtv.html
J'avais auparavant un preampli de mat Johansson gain 35 dB et facteur de bruit 2 dB et j'accrochais difficilement... avec mon nouveau preampli, c'est le pied absolu. Certes, pour le prix, c'est pas donné, mais ca vaut vraiment le coup Comme quoi, le facteur de bruit est infiniment plus important que le gain !!!!!!!
Pour l'antenne, c'est moins évident, en principe, il suffirait de regarder les courbes de gain et de comparer les antennes sur les canaux que l'on souhaite, celle avec le gain le plus élevé étant la meilleure... malheureusement, les constructeurs trichent et affichent tous des gains exagérés... Je cherche une antenne UHF large bande, ayant le meilleur gain possible sur les canaux 21 à 52
Voici les possibilités que j'ai retenu:
1) Fracarro PU16: 20 dB (il s'agit d'une antenne multi-panneau)
2) Optex 88840: 20 dB (rateau double-nappe de 2m83)
3) Master Max-90: 19 dB (rateau double nappe avec reflecteur concave)
4) Televes DAT-75: 19 dB (rateau triple-nappe)
5) Tonna T-600: 19 dB (rateau simple nappe de 2m84)
Je souhaiterais avoir votre avis concernant ces 5 antennes pour choisir la meilleure, car j'ai trouvé le gain maxi donné par le constrcuteur, mais pas la courbe de gain et encore moins le gain réel, si vous avez pu expérimenter une de ces antennes, merci de me donner votre retour d'expérience