Journée découverte des chaînes payantes

[Anonymous]

J'ai du mal a comprendre le but de ce topic.
Comment se faire une idee de la valeur de programmes diffuses
en MPEG4 avec une demo en MPEG2 donc degradee autant
demander une K7 VHS a un abonne.
Comment se faire une idee de l'ergonomie et des performances
du matos de location.
Cette plage en clair risque fort de ressembler a un attrape nigauds
On se garde bien de diffuser 6 fois de suite le meme navet
comme dans la realite.
On fait une concurence deloyale aux chaines en clair.
Ce sont les vrais abonnes qui payent les droits de diffusion
pour toute la population et en plus ils ont une qualite degradee.
A ma connaissance canal + n'a jamais ose (ete autorise a)
difffuser le moindre film ou match alors qu'il dispose de plages
en clair depuis des lustres
Je pense que le seul moyen de tester c'est un vrai abonnement
avec le vrai materiel resiliable sans frais au bout de trois mois.
On peut aussi emprunter le matos d'un collegue pendant ses vacances (la TNT passe mal a Tahiti).

[veryjojo2000]

En fait perso je ne vois pas l'intérêt de le mettre en Post it... Mais bon je ne suis pas modérateur.

Sinon, l'idée n'est pas mauvaise et c'est justement l'intérêt des plages en clair. Ces plages sont la vitrine de la chaine et les chaines intéressées ont fait les demandes pour pouvoir en bénéficier.
Donc pour se faire une idée des chaines il y a les plages en clair et les programmes TV pour zieuter la programation.

Sinon, remarque à Ford.... Il me semble me rappeler il y a longtemps très longtemps que Canal diffusait des matchs en clair: les premières éditions du trophée des champions (le vainqueur de la coupe vs le champion) fin juillet.

Sinon lorsque Canal achète la ligue 1 ou un film c'est sous condition de cryptage. En gros Canal a le droit de diffuser des films francais au bout d'un an car c'est une chaine cryptée, les matchs de Ligue 1 c'est pour une offre cryptée.
Donc même si il le souhaitait je ne suis pas certain que Canal puisse diffusé un film en clair.

[Alca]

J'ai du mal a comprendre le but de ce topic.
Comment se faire une idee de la valeur de programmes diffuses
en MPEG4 avec une demo en MPEG2 donc degradee autant
demander une K7 VHS a un abonne.
Comment se faire une idee de l'ergonomie et des performances
du matos de location.
Cette plage en clair risque fort de ressembler a un attrape nigauds
On se garde bien de diffuser 6 fois de suite le meme navet
comme dans la realite.
On fait une concurence deloyale aux chaines en clair.
Ce sont les vrais abonnes qui payent les droits de diffusion
pour toute la population et en plus ils ont une qualite degradee.
A ma connaissance canal + n'a jamais ose (ete autorise a)
difffuser le moindre film ou match alors qu'il dispose de plages
en clair depuis des lustres
Je pense que le seul moyen de tester c'est un vrai abonnement
avec le vrai materiel resiliable sans frais au bout de trois mois.
On peut aussi emprunter le matos d'un collegue pendant ses vacances (la TNT passe mal a Tahiti).

Vous ne croyez pas que vous exagérer un peu ? La qualité de l'image en Mpeg2 est-elle à ce point dégradée par rapport à celle proposée en Mpeg4 ? Si vous obtenez une qualité similaire à celle d'une VHS, c'est que votre installation souffre de sérieux problèmes...

Pour une journée par mois, il n'y a pas de concurrence déloyale. Concurrence déloyale veut dire que cela n'a pas été prévu et entériné par le CSA. Jamais cette idée ne se mettrait en place sans l'aval du CSA et des chaînes concernées.

Il n'y a pas si longtemps, Canal+ a diffusé un match de tennis au lieu de son émission Le Grand Journal dont les studios avaient pris l'eau. Pour être précis, il s'agissait d'un match de Canal+ Sport qui a été diffusé en simultanée sur Canal+.

Et malheureusement, il n'est pas possible de s'abonner que pour trois mois.

Vous semblez avoir une opinion bien peu fameuse des différentes chaînes payantes : "diffuser 6 fois de suite le meme navet
comme dans la realite".

[alex]

J'ai du mal a comprendre le but de ce topic.
Comment se faire une idee de la valeur de programmes diffuses
en MPEG4 avec une demo en MPEG2 donc degradee autant
demander une K7 VHS a un abonne.
Comment se faire une idee de l'ergonomie et des performances
du matos de location.
Cette plage en clair risque fort de ressembler a un attrape nigauds
On se garde bien de diffuser 6 fois de suite le meme navet
comme dans la realite.
On fait une concurence deloyale aux chaines en clair.
Ce sont les vrais abonnes qui payent les droits de diffusion
pour toute la population et en plus ils ont une qualite degradee.
A ma connaissance canal + n'a jamais ose (ete autorise a)
difffuser le moindre film ou match alors qu'il dispose de plages
en clair depuis des lustres
Je pense que le seul moyen de tester c'est un vrai abonnement
avec le vrai materiel resiliable sans frais au bout de trois mois.
On peut aussi emprunter le matos d'un collegue pendant ses vacances (la TNT passe mal a Tahiti).

Vous ne croyez pas que vous exagérer un peu ? La qualité de l'image en Mpeg2 est-elle à ce point dégradée par rapport à celle proposée en Mpeg4 ? Si vous obtenez une qualité similaire à celle d'une VHS, c'est que votre installation souffre de sérieux problèmes...

Pour une journée par mois, il n'y a pas de concurrence déloyale. Concurrence déloyale veut dire que cela n'a pas été prévu et entériné par le CSA. Jamais cette idée ne se mettrait en place sans l'aval du CSA et des chaînes concernées.

Il n'y a pas si longtemps, Canal+ a diffusé un match de tennis au lieu de son émission Le Grand Journal dont les studios avaient pris l'eau. Pour être précis, il s'agissait d'un match de Canal+ Sport qui a été diffusé en simultanée sur Canal+.

Et malheureusement, il n'est pas possible de s'abonner que pour trois mois.

Vous semblez avoir une opinion bien peu fameuse des différentes chaînes payantes : "diffuser 6 fois de suite le meme navet
comme dans la realite".

je ne comprend pas ceux qui disent que le mpeg2 est nase un dvd est en mpeg2 le mpeg2 ça n'a rien a voir avec l'analogique et une vhs. ceux là on très certainement un problème sur leurs tv.

[Anonymous]

Bonsoir
Je n'ai jamais dit que le MPEG2 etait mauvais mais si quelqu'un arrive
a recoder un fichier MPEG4 en MPEG2 sans augmentation de taille et sans
que la qualite soit pire que du VHS je lui tire mon chapeau bien bas.
Maintenant si le choix du MPEG4 pour les chaines cryptees n'a pas ete
fait pour augmenter le nombre de chaines par transpondeur ou leur
qualite j'ai vraiment rien compris.
Ce qui ma fait arreter mon abonnement aux chaines a peage n'a rien a
voir avec la qualite de leurs programmes nombreux et varies sur le sat.
Par contre le materiel loue a prix d'or manquait et a ma connaissance
manque toujours totalement de souplesse.
Numerotation qui change tous les mois,chaines gratuites qui aparaissent
ou disparaissent au gres du diffuseur, cette desinvolture vis a vis du
client ma vite degoutte.
Je doute que l'on puisse se rendre compte de ce genre de choses a partir
de plages en clair et si il n'est pas possible de s'abonner pour 3 mois
il doit bien y avoir une raison et je doute que le CSA y soit pour qq chose.

[Alca]

Ce qui ma fait arreter mon abonnement aux chaines a peage n'a rien a voir avec la qualite de leurs programmes nombreux et varies sur le sat.
Par contre le materiel loue a prix d'or manquait et a ma connaissance
manque toujours totalement de souplesse.
Numerotation qui change tous les mois,chaines gratuites qui aparaissent
ou disparaissent au gres du diffuseur, cette desinvolture vis a vis du
client ma vite degoutte.
Je doute que l'on puisse se rendre compte de ce genre de choses a partir
de plages en clair et si il n'est pas possible de s'abonner pour 3 mois
il doit bien y avoir une raison et je doute que le CSA y soit pour qq chose.

Je comprends parfaitement ce type d'argument. Effectivement, les fournisseurs d'accès aux chaînes payantes (câble, sat, adsl) recomposent très souvent leurs offres (chaînes, ordre)...

Mais ce ne sera pas le cas sur la TNT. Les chaînes ont été autorisées par le CSA. Et pour chaque chaîne, une convention précise la durée de l'autorisation accordée. Depuis que la télévision hertzienne existe, aucune chaîne n'a jamais changé de numéro d'ordre, à l'exception d'arte lors de son arrivée sur la TNT qui est passée du canal 5 au canal 7.

[moite]

Il me semble que les chaines cryptés sont obligées d'avoir des plages en clair par x ou y texte de loi non ?
Pour un canal + ce n'est pas une vitrine mais une obligation et comme les droit du foot et des films c'est ce qui coutent le plus super cher aux abonnés canal va pas donner les programes les plus couteux a ceux qui payent rien.... C'est un choix qu'ils font pas une interdiction !

[veryjojo2000]

Non les chaines payantes ne sont pas obligées d'avoir des plages en clair.
Ce sont elles qui le demande.

Par exemple TPS Star et Paris 1ere ont demandé l'autorisation au CSA pour avoir une plage en clair. AB1 également il me semble.

Mais avoir l'autorisation ne veut pas dire obligation.

Par exemple: Canal + Sport a demandé (et obtenu) l'autorisation d'avoir 2 heures en clair tous les soirs (emission jour de sport) mais ne l'utilise pas. (du moins à ma connaissance...)

... comme les droit du foot et des films c'est ce qui coutent le plus super cher aux abonnés canal va pas donner les programes les plus couteux a ceux qui payent rien.... C'est un choix qu'ils font pas une interdiction !

C'est vrai mais même si canal voulait le faire il ne pourrait pas.

Par exemple, la loi définit pour les films francais:
Soit D, la date de sortie au ciné.
Pas avant D+8mois: sortie de DVD (vente et location)
Pas avant D+12 mois: passage Télé en cryptée
Pas avant D+24 mois: passage Télé en clair.

En fait on parle de fenêtres et si je ne me trompe pas.

la première : c'est le ciné
la deuxième : c'est la vidéo (VHS, DVD ou à la demande)
la troisième: 1ère exclu TV (pour une chaine crypté ex: canal+)
la quatrième: vers 18 mois (toujours chaine crypté ex: cinécinéma)
la cinquième: 1ère diffusion en clair.

Et quand une chaine achète les droits d'un film elle négocie une fenêtre

Donc si canal achète les droits de passage d'un film de un an pour un passage crypté (fenetre 3), elle ne peut sortir de ce cadre (car TPS peut avoir acheter la fenetre 4 et TF1 la fenetre 5) et donc canal ne peut pas le diffuser en clair.

Quant aux foot, il me semble que la ligue vend le championnat par lots et que les lots concernant la diffusion en direct en réservé à des chaines payantes, donc Canal ne peut pas également diffuser la ligue 1 en clair.