par stef050 » 16 Aoû 2005 12:11
Faut bien différencier 2 choses:
-la qualité de l'image
-La qualité de reception
*La qualité de l'image:
Elle est exactement la même que sur le satellite. La définition est la même, et les débits vidéos sont dans l'ensemble un peu supérieurs à ceux du satellite.
*La qualité de reception:
Comme toute reception d'un signal hertzien (qu'il provienne d'un satellite ou d'emetteur terrestre) la reception dépend de noubreux parametres: situation géographique, environnement, qualité de l'installation, de l'antenne, des cables...etc
Avec les mêmes conscequences sur l'image: si la reception est bonne l'image est "parfaite", si la reception est mauvaise, il n'y a pas d'image du tout... entre les deux, une petite zone où l'image pixelise, se fige de temps en temps, a intervalles plus ou moins important.
Vous avez la chance d'avoir une reception parfaite en satellite... ce n'est pas le cas de tout le monde... certains sont génés par une montagne, des arbres, d'autres sont sensibles aux conditions atmosphériques... et d'autres ne peuvent tous simplement pas recevoir le satellite (c'est mon cas)
Pour la TNT c'est pareil... chaque cas est particulier: si ca se trouve votre situation (proche de l'emetteur avec une vue dégagée) fait que recevoir la tnt ne posera aucun problème. Certains y arrivent parfaitement avec une fourchette ou un cintre en guise d'antenne.
A contrario, votre situation peut être plus compliquée: loin de l'emmetteur, présence de nombreux obstacles: colline, arbres... peuvent faire que votre reception soit plus compliquée a mettre en oeuvre: antenne large bande en haut d'un mat avec un ampli préampli... que sais-je...
50km de Rennes Ant indiv, DTI 1001, Cinergy 2400 DTI
Gallerie - Ca n'est que de la télé...