Les lecteurs Blurays assez recents incluent aussi ce genre de fonctionnalites. Avec mon lecteur Sony je regarde a l'occasion la "Tagesschau" de l'ARD a travers le net ...
Sinon, tous ces offres de la "TV a travers le Net", c.-a-d. par le protocol internet (http), netplay, le truc d'amazon, les divers platformes replays, meme si c'est a travers une box, ont un grand defaut conceptionnel. Ca bouffe enorment de bande passante dans le reseau du FAI car pour chaque spectateur il y a un flux video entier a part qui est compatibilise et qui n'est pas mutualise. Si tout le monde fait ca au meme moment ca risque d'ecrouler le backbone de son FAI ou ce FAI doit prendre de mesures pour proteger le traffique usuel, c.-a-d. brider, mettre un QOS etc. pour ces offres TV. D'ailleurs Free a deja parle a l'occasion que ces boites (en fait aussi des trucs comme youtoube) devraient assurer une partie des coups du traffique qu'ils generent.
Par contre pour la TV par Adsl a travers les boxs c'est
tres different. Ici pour chaque chaine (parmi quelques centaines selon offre du FAI) il y a au maximum un flux qui arrive a chaque NRA (noeud de raccordement) et ca seulement si au moins un des clients branche a ce NRA regarde actuellement cette chaine. Apres s'il y a 200 personnes qui regardent la meme chaine ca fait en effet 200 flux entre le NRA et chaque client mais cela se passe sur des lignes Adsl individuelles mais entre le NRA et le prochain routeur du FAI (donc son reseau/backbone) il n'y a qu'un seul flux pour cette chaine et c'est pour ca que la TV par Adsl fonctionne sur le plan commerciale. Cela s'appelle le multicaste et utilise un protocol special entre le FAI et le client mais ce n'est pas dans le reseau "internet de base" (donc pas dans le reseau http). Par contre tout streaming par un operateur tier qui ne peut pas faire de multicaste, au moins avec une telle efficacite, bouffe pour chaque client un flux entiere (donc 100 spectateurs => 100 flux !), notamment si c'est en decale avec le replay etc. Au mieux un autre operateurs peut proposer des serveurs dans differents pays a des endroits strategiques mais meme dans ce cas ca ne sert a rien de faire plus. Par un exemple un serveur en plus a Toulouse quand il y a deja un serveur a Paris n'a peu d'interet car le peering entre l'internet ouvert et le reseau de FAI se passe typiquement a Paris. Donc pour contacter un serveur a Toulouse un client internet habitant aussi a Toulouse voit quand meme un traffique: serveur Toulouse => Paris => peering de son FAI vers le 1er routeur de son FAI a Paris => reseau FAI => connexion a Toulouse.
Sinon pour l'offre TNT de base, je trouve il y a largement assez pour regarder/enregistrer (parfois X films relativement interessant) dans une soiree et meme pas des vieux films, parfois des films genre 2-3 ans et pas seulement sur des chaines comme TF1, FR2 ou M6 mais aussi sur les ("nouvelles") chaines de la TNT. Bien sur si on veut avoir le tout recent il faut soit aller au cinema, soit prendre C+/Csat, soit louer/acheter un DVD/Bluray, soit acheter un video a la demande (mais cela souffre du meme probleme que le streaming mais vu que c'est payant il y a une limitation naturelle en nombre de spectateurs).
Chez Free souvent on a critique que youtoube passait mal (au moins a une certaine epoque pas trop loins). Maintenant ca semble un peu mieux mais avec la multiplication des offres "TV par internet et box-autres que FAI" je crois que cela ne va pas toujours parfaitement marcher, de meme pour Orange, SFR etc. Soit on met un QOS/bridage soit il y a potentiellement ecroulement du reseau pour tout le monde aux heures de pointes (la soiree, le weekend etc.) et cela fait bien plus de mal que le bridage (meme s'il y a de monde qui risque de raler pour le dernier ...).