[Topic unique] La RNT (DAB+) à Paris

[Test]

Quant à Aligre , il n'y a rien d'émis en ce moment.

Exact mais c'est revenu.

C'est l'inconvénient d'une diffusion à temps partagé : si on n'est pas fidèle à une émission particulière et qu'on ne connait pas les horaires de diffusion, le récepteur DAB+ reste muet la moitié du temps, comme si la transmission radio était en panne.
Il faudrait qu'un texte déroulant affiche les horaires de diffusion lorsqu'il n'y a rien pour que l'auditeur novice sache à quoi s'en tenir.
Quand on connait ce type de station, c'est facile de comprendre, c'est différent si c'est la première fois.
En FM, il y a toujours un autre programme, on ne tombe pas sur du "néant".
Aligre n'est pas la seule station dans ce cas puisque Fréquence Protestante est dans la même situation.

[Anonymous]

C'est surtout un beau gâchis de ressource.
Qui paye cette diffusion de silence ?, les autres utilisateurs du multiplex ? , le CSA ?
Sur certains multiplex c'est un vrai problème la le silence est permanent.
En TNT les locales qui ont un multiplex dédié elles payent plein pot ?

[Test]

C'est surtout un beau gâchis de ressource.
Qui paye cette diffusion de silence ?, les autres utilisateurs du multiplex ? , le CSA ?

Le silence ne peut pas être à la charge d'une radio diffusée à temps partagé sinon autant l'autoriser à temps plein.
D'après ce qu'avait dit le CSA, le coût n'augmente pas quand une radio fait défection, ça a été rappelé lors du lancement du DAB+ à Lille si j'ai bien compris ce qu'a déclaré la représentante du CSA.

Sur certains multiplex c'est un vrai problème la le silence est permanent.

L'appel à candidatures pour le multiplex étendu et les allotissements locaux parisiens "dégarnis" devrait être lancé en septembre si tout se passe bien. En principe c'est pour bientôt, au plus tard en octobre.

[marceljack]

C'est surtout un beau gâchis de ressource.
Qui paye cette diffusion de silence ?, les autres utilisateurs du multiplex ? , le CSA ?
Sur certains multiplex c'est un vrai problème la le silence est permanent.
En TNT les locales qui ont un multiplex dédié elles payent plein pot ?

+1
Le principe de partager un multiplex à plusieurs sociétés différentes est un des gros problèmes de la RNT.
Le fait que ce sont beaucoup de "canards boiteux" qui constituent les mux de la RNT (contrairement à la TNT où ce sont des groupes solides) est à mon avis la raison principale du fait qu'elle ne marche pas en France.
Tant que les grosses stations ne s'y intéresseront pas la RNT restera marginale, et le fait que la radio peut s'écouter sur n'importe quel smartphone n'arrange rien.

[gibbon.gibbon]

Bonjour petit retour sur le Denver Dab 42 vendu par.les magasin Action
En fm très bonne de réception des.radios parisiennes sur Vernon.
En Dab,c'est assez médiocre sur les multiplex parisiens,à peine la moitié sont reçus.
Le pure one capte tous.
Donc la sensibilité du Denver n'est pas au rdv en dab.

[Test]

En Dab,c'est assez médiocre sur les multiplex parisiens,à peine la moitié sont reçus.
Le pure one capte tous.
Donc la sensibilité du Denver n'est pas au rdv en dab.

Oui mais :
La différence de prix entre les 2 récepteurs y est sans doute pour quelque chose.
Un poste d'entrée de gamme ne peut pas donner les mêmes résultats que ceux qu'on obtient avec un appareil plus élaboré.

La conception du DAB à la française n'est pas de faciliter la réception à grande distance. Vernon est à plus de 65 km de Paris.Tous les multiplex parisiens n'ont pas vocation à être reçus aussi loin. c'est déjà bien de les recevoir.

Un parisien ou proche banlieusard pourra se satisfaire de ce modèle à prix très abordable ( sauf qu'il n'y a pas de magasin Action à Paris...)

A moins que la notice fasse référence à un récepteur aux qualités exceptionnelles, il faut juste remettre les choses à leur place. Un poste d'entrée de gamme ne donnera que des résultats moyens.

Pour ceux qui en doutaient, nous avons maintenant un témoignage. Merci

[Anonymous]

Sur le newsgroup fr.rec.radio il y a un test assez complet de radiosolo54:
"Plusieurs personnes m'ont posé des questions sur les critères de stockage des stations DAB, ou sur l'affichage.

Après avoir lancé un "full scan" tous les noms de station sont classés par ordre alphabétique (A à Z, suivi des noms commençant par un éventuel chiffre). Si dans le menu on fait le choix d'afficher nom + numéro de bloc et fréquence, ce critère reste alors sélectionné et il est possible d'identifier à quel bloc appartient le nom de la station affichée en balayant la liste des stations à l'aide des touches "Prev" et "Next".

Ce dimanche je suis monté sur un petit point haut situé près de mon domicile et une recherche a abouti à l'identification d'un peu plus de 80 stations réparties sur 7 blocs : Allemagne (5C, 8D, 9A, 9D, 11A, 11B) + Belgique (12B). Dans le multiplex belge il y a des stations DAB et DAB+ qui cohabitent, décodées sans difficulté. En revanche avec un tel nombre de stations on mesure vite les limites des touches "Prev" et "Next" pour se ballader dans la liste des stations. Il y a bien sûr la possibilité de mémoriser 10 stations favorites, mais attention à la volatilité de ces mémoires en l'absence de source d'alimentation (piles ou secteur).

L'affichage est de type transflectif. En l'absence de rétroéclairage et en lumière forte (utilisation en extérieur), l'écran LCD est parfaitement visible. Un bon point de ce côté là.

Cordialement.

Le 08/07/2018 à 16:57, Radiosolo54 a écrit :

Ce samedi en faisant des courses dans l'enseigne Action, j'ai trouvé au rayon "promotions" coincés entre les distributeurs de limonade et les lampes de jardin solaire, des récepteurs FM/DAB+ de marque "Denver" (modèle DAB42) au prix de 19,95 €.

La promotion est encore valable jusqu'au mardi 10 Juillet : https://www.action.com/fr-fr/p/radio-denver-/

Les spécifications et le manuel d'utilisation (basique) sont disponibles ici : https://denver-electronics.com/products ... 107/p-2732

A 19,95 €, on ne risque pas grand chose, alors j'en ai ramené un exemplaire. Je suis situé en région Lorraine où la proximité de l'Allemagne et de la Belgique permettent d'évaluer le fonctionnement en DAB/DAB+. Il fonctionne sur 4 piles AA ou avec un bloc secteur 5V - 1A livré avec le récepteur.

Consommation moyenne mesurée sur piles : 130 mA, indépendante du mode de réception FM ou DAB+ et que le rétroéclairage soit actif ou non. C'était prévisible, Cela reste un gouffre à piles, comme tous les récepteurs DAB. L'usage sur secteur ou à partir d'éléments rechargeables (en externe) est donc vivement conseillé.

L'accès au circuit électronique est facile, en retirant six petites vis cruciformes. La construction interne est très propre. Il y a une carte mère qui supporte l'afficheur et le clavier et une carte fille rapportée. Cette dernière comporte un chipset QR3600 (tuner) et un chipset QD5000 (traitement bande de base). De la carte de réception part un câble coaxial dont le point chaud est raccordé à l'antenne télescopique, et la tresse à un feuillard logé derrière le bloc de piles, et qui sert de "contrepoids" à l'antenne. Il est tout à fait envisageable de monter un connecteur coaxial pour un raccordement à une antenne extérieure.

C'est basique au niveau des fonctionnalités et le nombre de mémoires programmables est limité à 10 en DAB et 10 en FM. En fait le récepteur peut conserver tous les ensembles (multiplex) qui auront été détectés lors d'une opération de balayage (scan) de la bande 3. A l'issue du scan on peut donc sélectionner n'importe quelle station appartenant à tous les multiplex reçus (touches "previous" et "next"). C'est un peu fastidieux, mais alternativement on peut mémoriser jusqu'à 10 stations favorites. Cependant ces dernières mémoires sont volatiles en l'absence de piles ou de source secteur. Pour la réception FM on dispose de 10 mémoires, avec le même aspect de volatilité.

En réception DAB il existe deux modes de balayage (scan): un rapide et un lent.Le scan rapide a tendance à ignorer les multiplex reçus faiblement, contrairement au mode lent.

Au niveau des informations (non documentées dans la notice), la touche "Menu" donne accès aux paramètres suivants:

En réception DAB/DAB+

- Nom du service + radiotexte (par défaut)
- Nom du service + niveau relatif de réception (avec un indicateur de seuil)
- Nom de service + taux d'erreurs ou paquets erronés (?) - Réception OK si < 50
- Nom du service + PTY (si présent)
- Nom du service + nom de l'opérateur de multiplex
- Nom du service + numéro de bloc et fréquence exprimée en MHz (par exemple 9A 202.928 MHz)
- Nom du service + débit alloué / CoDec (par exemple 96 kbps / DAB+)

En réception FM-RDS (la notice n'évoque pas la présence de la fonctionnalité RDS !)

- Nom de service (PS) + radiotexte (par défaut)
- Nom de service (PS) + PTY (si présent)
- Nom de service (PS) + Fréquence
- Mono / stéréo
- Date et heure

En terme de reproduction sonore, ce n'est clairement pas de la HiFi, mais cela reste acceptable. Cela manque notamment de grave, et cette perception est identique tant en écoute sur le haut-parleur interne qu'au travers de bons écouteurs ... Dommage d'autant qu'aucune correction de tonalité n'est ici disponible. Un bon point à l'affichage en blanc sur fond bleu qui est très agréable. Le rétroéclairage s'éteint après une dizaine de seconde en l'absence de toute manipulation.

En termes de sensibilité c'est convenable tant en DAB+ qu'en FM. C'est un poil moins sensible en DAB+ comparativement à un récepteur Pure, mais je suis en dehors de la zone de service officielle des émetteurs reçus, ce n'est donc pas si mal.

En résumé on en a pour son argent. C'est quand même le premier récepteur FM/DAB+ que je vois à ce niveau de prix. Après chez Action, c'est certainement une promotion sans suite, comme toujours dans cette enseigne."


"Pour en revenir à ce récepteur, je n'ai pas hélas été en mesure de
rédiger ces quelques lignes plus tôt. Je tenais à faire quelques essais
afin d'en dresser une synthèse objective. Le point fort c'est
effectivement la richesse des informations disponibles en réception DAB.
Le point faible c'est cette qualité audio étriquée. Ce n'est
certainement pas le produit adapté pour un couplage à un amplificateur
HiFi. Ce constat vaut en DAB comme en FM. Vu le haut niveau
d'intégration il n'y a pas grand-chose de modifiable.

J'ai complété mes investigations ce lundi soir en effectuant une mesure
relative de sensibilité en DAB. Le récepteur de référence est un modèle
Pure "One Elite" (2012). Sur antenne intérieure je reçois deux multiplex
(5C et 9A, une vingtaine de stations) diffusés depuis la Sarre (distance
environ 70 km), sous réserve de positionner les récepteurs à un
emplacement adéquat. Le pseudo indicateur de niveau réception est
d'ailleurs bien utile pour cela. En revanche la réception du multiplex
belge (12B) n'est possible que sur mon point haut, ou à partir de mon
ancienne antenne bande 3 qui par chance est en polarisation verticale et
orientée dans un azimut favorable. J'ai donc aménagé un raccordement
coaxial sur les deux récepteurs, que je raccorde tour à tour à l'antenne
de toit, en y intercalant un atténuateur variable par pas de 1 dB.
L'essai consiste à incrémenter la valeur d'atténuation jusqu'au point de
décrochage de chaque récepteur. On détermine ainsi la marge au bruit.

Pour le récepteur Pure One Elite la marge est de 6 dB. Pour le récepteur
Denver DAB-42 elle est de 5 dB. Cette marge pour la réception de la
Belgique reste faible, mais la puissance de l'émetteur d'Anlier-Vlessart
est modeste (2,5 kW) et la distance avoisine 113 km ... La différence
résultante de sensibilité entre les deux récepteurs est d'environ 1 dB.
C'est donc très proche même si en conditions de réception DX extrême, ce
dB supplémentaire peut donner un léger avantage.

J'ai refait le test sur le bloc 5C (bas de la bande 3) en réception de
l'émetteur allemand de Saarbruck-Schocksberg (10 kW) . Bien que
l'antenne ne soit pas correctement orientée, la marge est d'environ 18
dB et si le récepteur Pure a toujours un (très) léger avantage, la
différence de sensibilité est de moins de 1 dB. On ne peut pas
départager les deux récepteurs en bas de bande, sur ce critère de
sensibilité. En conclusion ce récepteur est assez performant pour
traquer les stations faibles, mais je ne peux pas préjuger de son
comportement en présence de signaux forts (désensibilisation
éventuelle), ne disposant pas d'une telle configuration de réception.

Cordialement."

[gibbon.gibbon]

Bonjour
La promo est fini, le prix est désormais de 24,95 €,ce qui reste abordable pour découvrir le dab à petit prix.
Au final en mode full scan il est performant,en quick scan c'est la fonction ecreter qui est activé et la les émetteurs faibles ou lointains ne sont pas reçus.
C'est le mode que j'avais essayé au départ.
C'est quand même chouette d'avoir un banc d'essais avec attenuateurs.

[Test]

Le CSA va officialiser sous peu l'absence de diffusion de plusieurs radios à Paris.
Elles ne sont peut-être pas toutes concernées, à ce jour il en reste 5 :

Antinea Radio, Fréquence Paris Plurielle, Fréquence India, PIMG Radio, Radio Tèr.

A part Antinea Radio dont le départ date de quelques jours et dont la diffusion est toujours audible à Marseille, on devrait avoir au moins 4 stations concernées par une abrogation d'autorisation.

Ce sera officiel avant la fin de l'été afin de permettre la recomposition des multiplex.

[dj54]

Bonjour

La consultation publique a été lancé pour paris

dossier consultation public