Un particulier, non mais une organisation de consommateurs sérieuse, oui, pour publicité mensongère.quax06 a écrit:Dans l'absolu,tu as raison...marceljack a écrit:Non, ça ne veut pas dire la même chose !quax06 a écrit:@ kiki37,oui tu as raison,j'ai pas employé les bons termes...
Mais cela veut dire la même chose...
Car s'ils avaient écrit "à vie" dans leurs CGV, cela fait longtemps qu'ils auraient eu un procès pour publicité mensongère et qu'ils l'auraient perdu !
J'ai pas l'esprit aussi "tatillon",pour penser a la possibilité,que quelqu'un pourrait intenter un procès,pour des mots mal employé et 15€...
Ou un concurrent comme TNTSAT, pour concurrence déloyale.
Ce n'est pas la question des 15€ (prix qui n'a d'ailleurs été connu qu'en 2016, au moment où le renouvellement a commencé) mais le fait qu'une telle publicité mensongère aurait attiré des clients qui autrement seraient peut-être allés ailleurs (chez TNTSAT en fait).
De ce point de vue on peut considérer que TNTSAT a été plus "honnête" car il a indiqué dès le premier jour (2007) que la carte ne serait valable que 4 ans, même s'il n'a annoncé le prix qu'au début du renouvellement des premières cartes, en 2011 (comme Fransat).