Samsung ou Sony

[Petitflo81]

Bonjour à tous,

J'envisage peut être d'investir prochainement dans un téléviseur led 32" et j'aimerais avoir vos retours d'expériences sur ces deux marques concernant la qualité des tv d'aujourd'hui.
J'ai repéré deux modèles et bien évidemment le moins cher est Samsung mais comme j'ai lu pas mal de critiques sur cette marque dont les tv semblent mal vieillir cela me gène un peu même si je prend l'extension de garantie. J'ai aussi lu que les tuners TNT des tv Samsung n'était pas formidable en cas de SFN (ce qui est mon cas actuellement). Par contre j'ai toujours été très satisfait de Sony mais le modèle qui m'intéresse semble difficile à trouver en France et est bien plus cher que le Samsung qui est équivalent. Les deux modèles sont équipés de tuner Sat que je trouve très intéressant surtout que maintenant il existe un module pcmcia Fransat compatible avec les tv Samsung (je ne sais pas pour Sony).

Voici les tv en question:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE32D6500-SAMSUNG-UE32D6500.html
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL32HX755-SONY-KDL-32HX755.html

La différence de prix se justifie t'elle? Avez vous déjà commandé un téléviseur sur le net car là aussi je ne voudrais pas qu'il arrive en petits morceaux et en cas de problèmes sous garantie qu'en est il de la facilité de retour?

Voilà et merci d'avance pour vos avis .

[jeanphi73]

Moi j'aurais personnellement une préfèrence pour le SONY. Mes parents ont un LCD SONY de 2011.
Mais le SONY ne semble pas avoir de CI+ pour capter Fransat par satellite.

[Powersat]

Bonjour,
- pour ce qui est de la sensibilite des tuners je ne sais pas mais sachant que samsung est egalement un constructeur hard-ware pour des operateurs de tv payante par satellite, ''on peut penser'' qu'ils sont bons,
- pour avoir fransat, il faut me semble t il posseder les modeles ES (cad de 2012) de SAMSUNG. Les gammes D ne sont pas certifies fransat il me semble.

je vous conseille donc le ue32es6300. En 6500/6900/7000/8000, il n'existe pas de tv en 32''. normal car les evolutions +6300 concerne le traitement de grandes images.

Perso jai un Sony et ne peut pas me prononcer sur la sensibilite du tuner (car signal d'arrive bon) MAIS comme ma SONY n'est pas capable de gerer deux listes de chaines tv DVBT et DVBC, je vais acheter SAMSUNG qui lui le fait.

[FEEDELE]

Bonjour...les deux sont bons !!! ...j'ai les deux marques dont un Samsung recent comme un peu celui cité ...mais SONY est mon chouchou depuis longtemps surtout coté caméras !!!

[Mario78]

la différence est simple :
Samsung est un fabricant
Sony est un colleur d'autocollant

[bernard7715]

- pour ce qui est de la sensibilite des tuners je ne sais pas mais sachant que samsung est egalement un constructeur hard-ware pour des operateurs de tv payante par satellite, ''on peut penser'' qu'ils sont bons,

Déjà en réception satellite il n'y pas de SFN. Lorsque parle de sensibilité des samsung, c'est en réception terrestre.

sachant que samsung est egalement un constructeur hard-ware pour des operateurs de tv payante par satellite, ''on peut penser'' qu'ils sont bons,

C'est surtout que samsung devais être plus intéressant en terme de prix.

[FEEDELE]

la différence est simple :
Samsung est un fabricant
Sony est un colleur d'autocollant

C'est celà oui !!!

[Mario78]

http://www.audiovideohd.fr/actualites/7 ... msung.html
http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... s-lcd.html
http://www.lefigaro.fr/medias/2011/08/0 ... viseur.php

ils n'en sont pas encore à faire des masseurs à joues mais on en est pas loin .

[Petitflo81]

Bonsoir et merci à tous pour vos réponses.

Alors concernant le Samsung UE32ES6300 je l'avais vu également mais par rapport à l'autre il n'a que 3 HDMI et pas d'entrée pc VGA ce qui me gène un peu.
Sinon j'en ai vu un autre aussi de marque différente mais qui est excellente aussi, c'est un Panasonic mais malheureusement il n'a pas de tuner sat ce qui est dommage car la série d'avant en possédait. Par contre sur ce modèle il s'agit de 3D passive et non active et apparemment le résultat est moins bon mais moins fatiguant aussi et moins couteux au niveau des lunettes. Mais bon la 3D ne m'interesse pas spécialement pour l'instant, c'est juste histoire de l'avoir tant qu'à y être à prendre une nouvelle tv.
Voici le tv en question:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 32ET5E.htm
Votre avis ?

Merci et bonne nuit à tout le monde !

[FEEDELE]

... pas d'entrée pc VGA ce qui me gène un peu.

Bonsoir...pas utile, si tu as un PC recent avec la HD tu relies en HDMI,c'est automatique, c'est encore plus beau et le son passe en plus, pas besoin de brancher un cordon audio fiches jacks !!! http://www.google.fr/products/catalog?h ... ps-sellers