par pascal28 » 13 Déc 2016 10:13
Sans aucune hésitation LCI qui est à mes yeux la plus crédible qui prend le temps et qui ne fait pas dans le sensationnalisme permanent...
En 2éme position France 24 qui s'est grandement améliorée depuis la rentrée sur le plan éditorial (surtout pour leur débat à 19h) en laissant des points de vue alternatifs à ceux qu'on entend habituellement s'exprimer.
BFM, je n'ai jamais aimé le coté tape à l’œil et bruyant de cette chaine qui donne l'impression de brasser beaucoup de vent pour ne rien dire. Tout est pensé pour donner l'impression qu'on est en état d'alerte permanente : jusqu'au réglage des micros qui donne l'impression que tout le monde hurle tout le temps. Après, comme c'est la chaine d'info la plus regardée, elle attire les têtes d'affiche de l'actualité. Du coup, bien obligé de la regarder pour voir les invités qui y sont reçus quand il y en a qui sont intéressants. Mais le reste du temps, pour moi, c'est à fuir.
I-Télé, quand elle était la seule alternative à BFM, je préférais I-Télé, non pas par attirance par I-Télé, mais par aversion envers BFM TV. Simplement parce qu'elle était plus calme. Mais comme elle courrait derrière BFM (en plus sobre), elle en avait les mêmes travers (beaucoup de breaking news et de brassage de vent pour pas grand chose). Depuis l'arrivée de LCI je n'y met plus les pieds.
Et depuis la grève, visiblement il ne s'y passe plus grand chose.
France Info : qu'est-ce que c'est que cette blague ? Cette chaine nous a été vendue comme étant une chaine qui allait nous faire du décryptage, de l'analyse, ne pas succomber à l'hystérie de l'info. Au final, c'est tout le contraire : une antenne ultra découpée et minutée, des modules "pédagogiques" chargés d'informations visuelles en gros caractères avec plein de couleurs me donnant l'impression de regarder une caricature de programme pour enfant, une caméra qui bouge tout le temps (au bout de 30 minutes, j'ai mal à la tête !), des reportages sans voix off donnant l'impression d'un montage pas fini et remplacé par un text souvent écrit en style télégraphique digne de Tweeter avec des tentatives d'humour (me donnant encore l'impression d'être devant un programme pour enfant).
Même les JTs pour enfant ont une forme plus sérieuse tout en ayant le coté didactique qui nous avait été promis avec France Info !
J'ajoute à ça des tentatives d'humour affligeants pour essayer de se faire remarquer comme la météo en GIF, la présentatrice météo désintégrée par la foudre ou encore des parodies mal faites, techniquement très amateur, pas vraiment drôles et surtout sans fond...
Sur la forme, je ne dois vraiment pas être la cible. Et sur le fond (la ligne éditoriale), c'est une caricature de télé d'état camouflée par la forme "fun" et faussement branchée à la sauce "culture web" pour "faire jeune". Sauf que justement, les jeunes qui font des vidéos d'info ou de satire sur le net le font avec beaucoup plus de sérieux et de talent ! Les seuls moments regardables sont ceux de diffusion simultanée avec la radio où on retrouve une forme moins hystérique.