Jean Fout a écrit:il va pouvoir expliquer pourquoi c est aussi long pourquoi aucun calendrier n'est tenu
Bonjour,
Quelle serait la meilleure solution dans ce cas ?
On sanctionne d'office les radios qui ne respectent pas le calendrier prévu et on repart systématiquement vers un nouvel appel à candidatures ?
Ce serait une histoire sans fin...
Il faut tenir compte des expériences passées : lors du 1er appel à candidatures, des radios ne sont pas parvenues à s'entendre pour choisir leur opérateur de multiplex dans le délai imparti et le régulateur a clos le sujet. Résultat : Nous avons perdu 5 ans.
On recommence ? on applique bêtement les textes et on sanctionne ? ou on prend plus de temps pour atteindre les objectifs prévus ?
Bien sûr, on peut toujours faire mieux mais on peut aussi largement faire pire.
Jean Fout a écrit:pourquoi les sites diffusant actuellement le DAB ne diffusent pas les M1 et M2.
Ce sont les radios qui choisissent les sites de diffusion, pas l'ARCOM.
A partir du moment où les sites retenus respectent le contenu de l'appel à candidatures, on ne peut pas reprocher aux radios de ne pas en faire assez.
Jean Fout a écrit:pourquoi la Bretagne est toujours la dernière.
Une bonne remarque qui fera plaisir aux corses...
C'est malheureux à dire mais il y aura toujours un dernier qui sera mécontent.
La Bretagne est loin d'être la dernière, il y a encore de nombreuses agglomérations non couvertes en DAB+, y compris en région parisienne.
Jean Fout a écrit:pourquoi ils ne répondent jamais aux mails.
C'est qui "ils" ? Peut-être qu'en ayant une approche moins agressive, la réponse arriverait.
Il faut aussi éviter d'affirmer des faits inexacts avec des questions qui pourraient sous-entendre des reproches, c'est le meilleur moyen de ne pas obtenir de réponse.
A toutes fins utiles, le régulateur de l'audiovisuel publie un
rapport annuel de ses activités dont un chapitre consacré à la radio numérique terrestre.
Jean Fout a écrit:va t il réussir à les endormir comme il endort le peuple? avec des "accélérations de sites diffusant le dab" comme dans toutes ses ITW.
Son rôle est de dire que tout va bien, il ne va pas prétendre le contraire.
En plus, il y a des éléments concrets pour affirmer que le déploiement du DAB+ progresse, le résultat n'est sûrement pas à la hauteur des prévisions initiales mais ce n'est pas le régulateur qui installe les émetteurs ni qui paye la diffusion.
On peut aussi forcer les radios à respecter les délais prévus plusieurs années auparavant sans tenir compte du contexte économique, ni des réalités locales et on se retrouvera avec un nombre important de défections avant même le démarrage de la diffusion ou quelques mois plus tard.
Il faut savoir ce qu'on veut !
Bien sûr, le déploiement prend du temps, le public s'impatiente mais la TNT ne s'est pas non plus installée en quelques mois sur tout le territoire.
Il n'y a rien d'anormal à ce que cela prenne du temps, même s'il est grandement souhaitable que tout aille plus vite.
