C'est vrai, et sibelius pourra toujours faire l'essai (en espérant que ses répartiteurs à 8 directions sont bien des répartiteurs et non des dérivateurs).Anonymous a écrit:marceljack a écrit:Tu pourrais aussi utiliser un de tes répartiteurs à 8 directions, mais çà ne te ferait économiser qu'un peu plus de 5€ et tu perdrais environ 2 dB sur les niveaux dans les appartements (12 dB d'atténuation environ pour 8 directions au lieu de 10 pour 6 directions).
Bonjour
+1
A l'usage il est très pratique d'avoir des sorties en plus en tète de distribution.
Ca permet des tests sans rien débrancher et de futures extensions.
Les 2 dB sont négligeables sur une installation amplifiée.
Mais pour ce qui est des tests, les sorties supplémentaires ne sont pas indispensables car l'ampli en question a une sortie "test" à -30 dB.
Pour la petite histoire, j'ai installé un ampli identique l'hiver dernier à Paris dans l'immeuble ancien d'un ami (une vingtaine d'appartements) avec une distribution passive où les signaux étaient trop faibles dans les étages bas et à laquelle il manquait une sortie au dernier étage.
La sortie test m'a permis de combler cette lacune sans avoir à remplacer le répartiteur qui venait d'être remplacé ...
Ils venaient de faire remplacer l'antenne au prix fort notamment parce que l'installateur avait aussi remplacé tous les répartiteurs qui n'en avaient pas vraiment besoin (ce qui de plus a créé des dégradations esthétiques dans la cage d'escalier).
Mais il n'avait pas monté d'ampli, pour lequel son devis proposait une centrale programmable à un prix exorbitant, notamment parce qu'il voulait tirer une ligne électrique spéciale alors qu'en regardant bien il y avait du 230V commun disponible (pour l'éclairage d'un ancien WC sur le palier) en remplaçant un fusible grillé et en ajoutant une prise.
Ils s'en sont tirés pour 71€ (et une invitation au restau).