25 - Doubs [Besançon (Lomont et Montfaucon), Morteau]

[kiki37]

Merci Hubert pour ces précisions
Si tu es équipé d'un mesureur de champ, es tu un pro ?

[Hubert]

Retour des canaux C44 et C47 ves 12h30 de l'émetteur u Lomont. Salutations,Hubert. ( Electrotechnicien en retraite)

[julien74]

Bonjour,

Le R3 sur le canal UHF 41 et le R7 sur le canal UHF 26 ont toujours fonctionné, eux?
Bizarre que le R1 était en panne aussi, ça devait être grave.
Théoriquement toute la TNT du Lomont émet depuis le nouveau pylône Towercast, à moins que le R3 de Lomont soit revenu sur le pylône TDF?

En temps normal, constates-tu que le R4 sur le canal UHF 23 est un peu moins bien reçu que les autres chaînes TNT?
Je te demande ça car sur l'émetteur de Gex Montrond je remarque que le R2 sur le canal UHF 21 est moins bien reçu que le R1 sur le canal UHF 45.
Idem sur Lyon Mont Pilat le R7 sur le canal UHF 23 est moins bien reçu que le reste de la TNT sur les canaux 40/41/43/44/46.
Même constatation pour Marseille Grande Étoile le R1 sur le canal UHF 23 est moins bien reçu que le R2 sur le canal UHF 38.

Enfin concernant mon émetteur de Chambéry Mont du Chat au début de la TNT le R1 était sur le canal UHF est c'était le moins bien reçu par rapport aux autres chaînes TNT, depuis le R1 de Chambéry est passé sur le canal UHF 47 et à présent le R1 est le mieux reçu sur cet émetteur.

Pourtant c'est incompréhensible car au début de la TNT en 2007 sur l'émetteur d'Annecy ce que je recevais le mieux c'était justement les canaux UHF 22 / 25/ 28.
En analogique les TV émettant sur les canaux UHF 21 / 22/ 23, etc... étaient celles qui étaient reçues le + loin.

[marceljack]

Bonjour Julien,
Ce ne serait pas ton antenne qui a un problème sur le bas de la bande UHF ?

[julien74]

Bonsoir Marceljack,

Non, car j'ai remarqué la même chose avec plusieurs antennes (qui sont + ou - anciennes...) et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué, un collègue l'a remarqué aussi.

Surtout c'est la même antenne sur laquelle je remarque cette faiblesse sur le canal UHF 23 du R7 de Lyon Mont Pilat, sur le canal UHF 21 du R2 de Gex Montrond, sur laquelle je remarquais la faiblesse du canal UHF 23 du R1 de Chambéry à l'époque et sur laquelle en TNT le canal UHF 22 d'Annecy en 2007 était bien reçu, c'était même le mieux reçu d'Annecy.

C'est assez flagrant, par exemple en Haute Savoie loin de l'émetteur de Lyon Mont Pilat je n'ai jamais réussi à attraper le R7 sur le canal UHF 23 alors que je reçois + ou - les autres multiplex sans soucis (canaux UHF 40/41/43/44/46).

Pareil avec Gex Montrond, le R1 sur le canal UHF 45 est reçu très facilement même dans des mauvaises conditions de réception, en recevant un écho noble contre une montagne ou un mur en béton d'un immeuble, en recevant pas diffraction les ondes TNT qui passent par-dessus une montagne, en recevant à l'intérieur d'un parking couvert d'un supermarché ou un hypermarché alors qu'à l'inverse le R2 sur le canal UHF 21 (et plus généralement les autres multiplex de Gex sur les canaux UHF 24/27/28 aussi...) sera moins bien reçu ou pas reçu.
Je suis sûr que si le R1 passait sur le canal UHF 21 et le R2 sur le canal UHF 45 là c'est le R2 qui serait bien mieux reçu que le R1.
Je remarque la même chose avec le réémetteur TNT d'Annecy qui est en SFN avec Gex sauf le R1 qui est en MFN sur le canal UHF 48 et là aussi le R1 d'Annecy est le mieux reçu du fait de l'utilisation du canal UHF 48 et surtout car il n'est pas en SFN donc pas de brouillage.

Encore en vacances j'ai remarqué la même chose avec le R1 de Marseille sur le canal UHF 23 que j'ai très peu reçu en région Languedoc alors que le canal UHF 38 du R2 était mieux reçu.

[Hubert]

Bonsoir Julien, voila le relevé de l'antenne sèche du Lomont directement avant couplage avec l'antenne Suisse. Canal C23= 69dBuV, C26= 68dBuV, C41= 70dBuV, C43= 70dBuV, C44= 71dBuV, C47= 71dBuV. dans l'installation aprés mise à niveau et couplage avec le canal C30 de la Suisse (Chasseral) voila les résultats: C23= 34dBuV, C26= 28dBuV, C30 (Suisse)= 27dBuV, C41= 33dBuV, C43= 35dBuV, 44= 35duV, C47= 34dBuV. Différence avec le canal C26 c'est le coupleur Suisse de marque Triax réf: 369339 CSU130 Coupleur d'adjonction 2 entrées C30 (Vcc) et v/UHF (vcc). Bonne soirée, Salutations. Hubert.

[kiki37]

Il affaiblit énormément ce coupleur !

[marceljack]

Il affaiblit énormément ce coupleur !

+1
Mais il y a aussi une "mise à niveau" qu'on peut supposer passive vu cette atténuation de 35 à 40 dB selon les canaux !

Un simple couplage apériodique des deux antennes (en coupant la composante continue vers l'antenne "France") fonctionnerait sans doute mieux car il n'apporterait que 3 à 4 dB d'atténuation.
Par exemple celui-ci qui permet de laisser passer ou couper le continu sur chaque entrée:
https://www.amazon.fr/COUPLEUR-Universe ... 7585&psc=1

En TNT l n'y a généralement pas de problème à coupler 2 antennes dans des directions différentes de façon apériodique car les échos ne gênent pas dans la plupart des cas.

[julien74]

Bonjour,

Merci Hubert pour ton essai
Donc il y a bien une légère différence selon ton relevé.

Est-ce qu'en pratique aussi avec simplement une antenne et un tuner TNT tu remarque en pointant l'antenne que tu vas d'abord recevoir le canal UHF 47 sur ton tuner TNT et que tu auras plus de mal à recevoir le canal UHF 23 et que pour recevoir le canal UHF 23 tu vas devoir peaufiner le pointage pour enfin le capter?

[Mario78]

Il affaiblit énormément ce coupleur !

Bonjour,
Tu as raison , j'ai souvent installer des coupleurs sélectifs ; les valeurs de perte sont entre 0.5 dB à 4 dB .
40 dB de perte , il y a un gros problème !!!