Antenne TNT à Lisieux : des riverains envisagent un recours

[Anonymous]

Bonjour
Que je sache l'ouverture a la concurence de l'ADSL ne s'est pas traduite par une multiplication par 3 du
nombre de poteaux telephoniques.Et pourtant en France c'est une réussite.
De toutes façons ce sont souvent les memes societés qui interviennent pour cause de sous traitance,
alors elles ont tout a gagner a avoir un max de pylones a installer et a entretenir.
Avec la multiplication des super marchés le consommateur est gagnant sur les prix ou parce quil
trouve une place sur le parking
Dans le cas des pylones TNT tout ce qu'il gagne c'est d'avoir eventuellement a installer 2 antennes et un
filtre coupleur la ou une seule aurait suffit.
Meme les bons antennistes protestent contre cette situation alors qu'ils ont tout a y gagner.
Heureusement qu'il y a les multiplexes on ne risque que 6 pylones au lieu de 18
Je me suis d'ailleurs toujours demandé comment les chaines d'un multiplex arrivaient a se mettre d'accord
sur le choix d'un diffuseur a un endroit donné. Et quand il y a "reorganisation" ça doit pas etre triste .

[miky01]

En Allemagne la privatisation du secteur d'electricite a mene a l'instant a de prixs genre 20 Centimes/kWh (presque le double d'EDF en secteur regule ou c'est 11 Centimes/KWh TTC) et les boites d'exploitations allemandes ne cesse d'augmenter les tarifs

La meme situation c'est produite en Suisse suite a la libéralisation de l'électricité, le pire est que le sujet est passé en votation, tout le monde c'est fait couilloner en beauté, le prix a été multilplié par 3 en une année,suite a la libéralisation, des entreprises grosses consomatrice d'électricité, comme les fonderies, ne peuvent plus payer la facture, et mettent la clé sous le paillasson...

On s'écarte du sujet initial, mais faut arreter de nous faire croire que pour les services a vocation publique, laisser tout gèrer par des multinationales est bénéfique pour le consomateur, c'est bénéfique uniquement pour leurs actionaires et le consomateur passe a la caisse

Finalement transfèrer un monopole d'Etat en monopole privé, ou un oligopol comme nos 3 opérateurs GSM qui font les prix d'un commun accord, est encore pire.

[pa.babao]

Si on tient tellement a la concurrence, on pourrait "degrouper" les pylones, c.-a-d. que le 1er operateur doit louer une certaine partie a un autre operateur pour de prixs regules par l'etat. Enfin c'est la solution que est retenu pour la boucle locale en matiere d'Adsl et telephonie. C'est tout simplement stupide de refaire la meme infrastructure dans certains cas (et meme impossible).

C'est déjà le cas sur les sites principaux. Sauf qu'il s'agit de dégroupage partiel, à la manière de ce qui se passe en ADSL, bien moins économiquement intéressant pour les concurrents que le dégroupage total en situation à Lisieux.

On a jamais douté que la concurence fait baisser les prix, mais dans ce cas la, le consomateur s'en tape royalement, l 'installation d'un 2eme pylone devrait donc rendre la TNT gratuite moins cher ?

C'est exactement ça. Si la diffusion de la TNT est moins chère, les chaînes auront plus de sous, seront plus vite à l'équilibre, pourront éventuellement envisager des émetteurs supplémentaires, pourront éventuellement investir dans des chaînes supplémentaires ou bien un passage en HD, ou bien du sous-titrage pour les sourds et malentendants ou bien de l'audiodescription, etc.

Ca rendra la TNT gratuite moins chère et surtout plus riche du coup

Un peu HS...:
Faut pas se leurrer, un jour où l'autre va falloir qu'on prenne en compte le fait que l'on enregistre de plus en plus les programmes, qu'on zappe de plus en plus les pubs, etc. Comment les chaînes vont faire pour se financer?

[Xarann]

Que je sache l'ouverture a la concurence de l'ADSL ne s'est pas traduite par une multiplication par 3 du
nombre de poteaux telephoniques.Et pourtant en France c'est une réussite.

Le support appartient toujours à un opérateur unique France Télécom qui le loue à un opérateur alternatif qui nous le sous loue.
Avec la TNT, tu n'as pas d'abonnement donc pas de refacturation possible et forcer les opérateurs alternatifs à s'installer sur le pylône TdF c'est tuer le marché.
Pourquoi ne pas demander à TdF de détruire le sien s'il n'est plus utilisé après l'extinction de l'analogique ?