On ne peut pas généraliser. Sur certains appareils très sensibles, il ne faut pas dépasser un certain niveau.jpr a écrit:Dans ma residence de l'Aude (Pic de Neulos) quand nous avions nos propres antennes avec un signal a 70% , nous avions des problèmes de reception sur certaines chaines , depuis que le signal est passé a 97% plus de problèmes ,donc autant avoir en reserve du signal .
Les appareils Sagem SD du début de la TNT (ITD62 par exemple) saturaient à partir de 90% et d'ailleurs le bargraph de niveau (qui pouvait prendre 3 couleurs: rouge, orange et vert) repassait en rouge au-dessus de ce niveau.
Par contre ces appareils fonctionnaient sans problème dès que le bargraph de qualité atteignait 50% (on ne pouvait jamais atteindre 100%) alors que d'autres appareils ne recevaient sans bugs que quand la qualité était à 100%.
Il est bien évident que l'orientation optimale est celle qui donne le maximum de signal (niveau et qualité) mais on ne peut pas donner une valeur en % valable pour tous les appareils.jpr a écrit:Pour avoir de la qualité il faut avoir du signal , et le seul moyen que nous avons , nous bricoleurs , c'est l'appareil de mesure de notre televiseur. sachant que le niveau du signal varie suivant les conditions atmosherique , donc autant prendre le maxi .
Sur certains appareils il faut envisager un atténuateur quand un niveau trop fort sature le tuner, et c'est partfois à bien moins de 100% (cas Sagem cité plus haut).
PS: je ne vois pas en quoi kiki37 a été "impoli" ou a "sali" un post, ce n'est pas du tout son genre !



