Bande 700 MHz : Proposition de loi en séance le 23 juin

[marceljack]

les diffusions audiovisuelles auront cessé au-dessus de 694 MHz.

Donc le canal 48 semble sacrifié, vue qui est a 690 a 698mhz

Non car en TNT la fréquence indiquée est la fréquence centrale du canal.
Le canal 48 va de 686 à 694 MHz (hors offset). Seul l'offset devrait donc être "sacrifié".

[kmf31]

Hier j'ai fait une recherche google: "703-733 mhz et 758-788 mhz" et j'ai trouve un document doc interessant du site: cept.org (le 7eme dans la liste mais les recherches googles peuvent deprendre des utilisateurs avec cookies etc.) mais malheureusement je n'arrive absolument pas a copier-coller un lien (fonctionnel !) ici (c'est un lien google-redirection super-complique et qui ne marche plus apres l'avoir copie ici). Peut-etre la disponibilite de ce document sur le web est meme "accidentelle" et uniquement grace a google qui l'a trouve on peut "y acceder".

En tout cas ce document (en anglais) est intitule "Draft ECC Dec(15) CC..." et explique beaucoup de choses techniques interessantes apropos des frequences.

En particulier j'ai compris que les 9 MHz entre 694 et 703 MHz sont pour proteger le canal 48 et les frequences entre 733 et 758 MHz (le trou entre les deux blocs 30 MHz up- et downlink) peuvent etre utilisees pour autre chose dans les differents pays (c.-a-d. max 4 fois 5 MHz la dedans, donc aussi avec de marges de "protection") pendant pour les blocs "703-733 mhz et 758-788 mhz" il y a une convention internationale que ce soit pour le mobile, future 5G.

The CEPT recognised the importance of a harmonised frequency arrangement for MFCN and the need of common and minimal least restrictive technical conditions (LRTC) for MFCN in the band 694-790 MHz.
The following principles have been considered to define the MFCN frequency arrangement:

* Facilitation of roaming and border coordination to achieve global economies of scale for equipment;

* Use of a 5 MHz block approach which is in line with the foreseen mobile systems to be used in the
700 MHz;

* Protection of broadcasting below 694 MHz: A 9 MHz guard band is needed and an out of band emission (OOBE) limit for terminal equipment of -42 dBm/8 MHz (assuming an MFCN channel of 10 MHz or less) has been defined;

*Spectrum efficiency and high level of flexibility in order to adapt to national circumstances as well as to meet the changing need and demand for capacity in time and geography.

Maximum inter-regional harmonisation is achieved by basing the channelling arrangement on the lower duplexer of the APT 700 MHz band plan, as developed in the Asia Pacific Telecommunity and implemented in many parts of the world. In consequence, the harmonisation of the CEPT frequency arrangement for the 694-790 MHz band with this APT band plan for 700 MHz (uplink in 703-733 MHz and downlink in 758-788 MHz) will provide economies of scale.
In consequence, CEPT has identified a channelling arrangement for MFCN including FDD (2 x 30 MHz, uplink in 703-733 MHz and downlink in 758-788 MHz). In addition the channelling arrangement allows flexibility to administrations to choose different options for the use of the duplex gap and the guard bands to respond to various national demands. A‘ zero up to four blocks of 5 MHz’ approach of SDL in 738-758 MHz leaves flexibility to administrations for the use of the duplex gap and the guard bands to respond to various national demands.

(voir les deux parties en gras).

Le CEPT est le "European Conference of Postal and Telecommunications Administrations", donc (a mon interpretation) un organisme europeen pour definir les standards/l'usage des frequences, c.-a-d. ca remplit quelques taches du CSA au niveau europeen, au moins des taches techniques (quelles frequences pour quelle usage etc.).

Sur leur site on trouve pas mal de documents a telecharger mais c'est tres complique et je n'ai pas reussi a retrouver le document doc sur leur site directement (mais ca devrait etre possible, au moins une version finale et moins "draft" ...).

[Franck Morin]

en recherchant ton texte avec www.qwant.com, on trouve directement le lien, et cette fois-ci sans les redirections de google

http://www.cept.org/files/1051/Tools%20and%20Services/Public%20Consultations/2014/Draft%20ECCDec(15)CC%20and%20cover%20page.docx

je me suis mis au moteur de recherche français, une bonne alternative à google, et non pollué par les cookies et autres historiques de recherches.
en fait les 2 sont complémentaires selon ce qu'on a a rechercher.

si vous avez aimé le document précédent, le rapport 239 va forcément vous plaire. on y décrit l'impact du canal 48 en TNT sur la réception mobile...
http://www.cept.org/files/1051/Tools%20and%20Services/Public%20Consultations/2015/Draft%20ECCRep239%20on%20PPDR%20at%20700%20MHz.docx

les rapports et consultations publiques de la CEPT sont ici.

[kmf31]

Tres bonne idee de faire la recherche par qwant.

En tout cas le CEPT semble de fournir beaucoup de documents interessants (mais en anglais).

[Magnum]

Donc si on s'en tient au calendrier pour le nord par exemple "au plus tard juin 2019" Cela veut dire que les quelques chaînes qui vont passer, suite à l'extinction du Mpeg 2, en HD ne seront disponibles pour le nord qu'en juillet 2019 ? si c'est le cas je suis

[Xarann]

Non tout sera disponible en avril 2016. La seconde partie ne concerne que la libération de la bande 700.

[fx]

Si j'ai bien compris ça veut dire que 2 multiplexes disparaissent en 2016, ce qui règle le problème de Paris (libération immédiate de la bande 700 MHz). Les autres régions bénéficient des mêmes programmes dès 2016 mais la réorganisation des fréquences se fait sur 3 ans.
Par exemple à Mulhouse R5 (C53) et R8 (C50) seront éteints, restera le R3 (C54) à déplacer. Même canal à déplacer chez les voisins francs-comtois.

[Anonymous]

Ca doit être a peu prés cela.
Logiquement ils devraient profiter des émetteurs libérés pour dupliquer quelque part sur les canaux 21 a 48
les multiplex restant sur les canaux supérieurs puis les couper.

[norbert]

On récapépète :

En 2016, passage au MPEG4 pour tout le monde et suppression des R5 et R8.
Entre 2016 et 2019 : déplacement des multiplexes en C50+.
2019 : Cession de la bande 700 aux télécoms.

A Dijon on a 3 multiplexes dans cette bande, le R2 (C50), le R7 (C53) et le R3 (C59). Je pense que deux de ces mux prendront la place des R5 (C28) et R8 (C39), et il faudra trouver un nouveau canal pour le troisième.

[pa.babao]

On récapépète :

En 2016, passage au MPEG4 pour tout le monde et suppression des R5 et R8.
Entre 2016 et 2019 : déplacement des multiplexes en C50+.
2019 : Cession de la bande 700 aux télécoms.

A Dijon on a 3 multiplexes dans cette bande, le R2 (C50), le R7 (C53) et le R3 (C59). Je pense que deux de ces mux prendront la place des R5 (C28) et R8 (C39), et il faudra trouver un nouveau canal pour le troisième.

J'ajouterais:
En 2016, introduction possible de services télécom LTE 700 en IDF
Entre 2017 et 2019, déplacement des multiplex sous C50 (vers C50-?) et introduction possible, plaque par plaque, de services télécom LTE 700
2019: fin de la cession effective de la bande 700 aux télécoms (en fait cédée dès fin 2015 avec un dégagement progressif)
2019-2022: adaptation aux frontières en fonction de la coordination internationale