Bolloré a une idée pour Canal+: ressusciter le cryptage à l'

[bb95]

Salut,

Dans tous les cas de figure, le brouillage cette image peut être aléatoire, il n'a pas besoin d'être décryptable puisque le flux réel l'est. Ca semble être le cas sur les échantillons postés.

bb

[Franck Morin]

il est extrèmement peu probable qu'un nouveau service vidéo soit ajouté sur le R3 pour cette raison. il faudrait un appel à candidatures etc.
on ne peut pas comparer un nouveau service vidéo et un PID spécifique de data pour la mise à jour des décodeurs, qui lui, est associé à un service existant.

[elpaso54]

Tout ça c'est pure spéculation.
Pour moi il est evident que si les normes MPEG permettaient ce genre de cuisine on aurait pas attendu Mr Bolloré pour le mettre
en oeuvre.

à l'époque du format Mpeg-2 dominant, ce genre de deuxième flux vidéo aurait été plus compliqué car les débits prenaient plus de place, aujourd’hui en DVB Mpeg-4 , c'est peut être faisable, mais comme le disent certains, c'est surtout le fait qu'il n'y a pas d'infos sur le sujet dans la presse qui laisse penser que ça ne se fera pas.

il est extrèmement peu probable qu'un nouveau service vidéo soit ajouté sur le R3 pour cette raison. il faudrait un appel à candidatures etc.

C'est peut être possible qu'ils aient discutés de cela en audition CSA privée en tant que "norme technique" et non pas en tant qu'appel officiel à candidature ? mais il y aurait sûrement eu des éléments dans la presse

[norbert]

Tu veux dire que c'est probable qu'ils sont entrain de préparer un "deuxième flux vidéo"

Pourquoi gaspiller de la ressource pour "ça" ... Monsieur Bolloré, arrêtez de fumer la moquette svp !

[elpaso54]

Oui, mais tant qu'un article ne confirmera pas l'inverse, ça reste possible

les derniers articles parlant du sujet datent d'il y a 3 mois :

sur les réseaux de type TNT ou satellite "Cela nécessite de diffuser en parallèle un second flux vidéo avec cette image brouillée", explique un spécialiste. Deux solutions sont alors possibles: soit rogner sur les capacités allouées au flux de la chaîne cryptée, soit louer des capacités supplémentaires pour ce second flux, ce qui coûtera de l'argent et nécessitera l'accord du gendarme de l'audiovisuel, selon Satmag.

Interrogé, Canal Plus dit que le projet est à l'étude.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise ... 23655.html

la dernière info est donc "Interrogé, Canal Plus dit que le projet est à l'étude."
Si ça ne se fait pas, cela ne va pas être très crédible pour eux, car il avait annoncé ça d'une façon assez sûr de lui, et laissait sous-entendre que cet effet se ferait sur la TNT et partout, si au final cet effet est présent uniquement sur certains abonnements payants adsl/cable/sat, cela aura été une info inutile, après c'est probable que c'était juste pour faire un petit buzz médiatique.

[Anonymous]

Et le CSA autoriserait cela ?
En HD j'espère

[Marc2]

Un cryptage "à la Canal+", que ce soit Discret ou Syster, ça doit se compresser extrêmement mal aussi bien en MPEG2 qu'en MPEG4.
Ça ne se fera pas et vous devriez trouver d'autres sujets de discussion...

[pa.babao]

on ne peut pas comparer un nouveau service vidéo et un PID spécifique de data pour la mise à jour des décodeurs, qui lui, est associé à un service existant.

Le pid de mise à jour des décodeurs (ou des EMMs) n'est pas considéré comme associé à un des services de télévision de Canal+, contrairement à celui des ECM.

Une transformée du signal de la chaîne de télévision, quelle qu'elle soit, pourrait être considérée comme associée à un service existant (difficile de faire plus associé que le même signal, en tout cas ça peut s'argumenter).

Après c'est vrai que du point de vue ressource ça n'est pas génial, mais si les décisions n'étaient prises que du seul point de vue technique ... on n'aurait peut-être plus aucune chaîne sur la TNT

[elpaso54]

Un cryptage "à la Canal+", que ce soit Discret ou Syster, ça doit se compresser extrêmement mal aussi bien en MPEG2 qu'en MPEG4.
Ça ne se fera pas et vous devriez trouver d'autres sujets de discussion...

On est sur un forum libre Monsieur Bolloré...heu pardon Monsieur "Marc2"
Pour rappel, leur "idée" (qu'elle soit mauvaise ou bonne), ce n'est pas un réel cryptage mais just un second flux vidéo qui imite accessoirement l'ancien cryptage, uniquement dans le but qu'il n'y ai pas d'écran noir pendant le cryptage, donc même si la qualité d'image de cette deuxième piste vidéo est mauvaise, mal compressée, si c'est just pour cette imitation ce n'est pas grave.

Et le CSA autoriserait cela ?
En HD j'espère

J'ai lu que le système DVB propose aussi en résolution SD par exemple des basses résolutions comme 352 X 288 (c'était aussi la résolution du format VCD, et c'est aussi environ celle de certaines vidéos youtube ou divx), si c'est juste pour une imitation de l'ancien cryptage, ce genre de piste vidéo ne prendrais pas beaucoup de place, par contre s'ils veulent mettre des "bandes annonces en boucle" cette résolution est pas terrible

Après c'est vrai que du point de vue ressource ça n'est pas génial

ce qui pose question ce n'est pas vraiment la place que ça prendrais (un second flux vidéo en demi-SD et très compressé mpeg-4 ne prend pas beaucoup de place), mais c'est comment faire comprendre aux "tuner tv", sur la chaine Canal plus, qu'au moment du cryptage, le flux doit basculer sur cette deuxième vidéo, je sais pas si ce genre de basculement de pistes vidéo (ou de flux vidéo) est possible de façon "automatique" en DVB

[Marc2]

même si la qualité d'image de cette deuxième piste vidéo est mauvaise, mal compressée, si c'est just pour cette imitation ce n'est pas grave.

C'est vrai, mais je sens parfois poindre chez certains l'envie de ressortir leur vieux décodeur analogique, je préfère prévenir les accidents cardio-vasculaires.

comment faire comprendre aux "tuner tv", sur la chaine Canal plus, qu'au moment du cryptage, le flux doit basculer sur cette deuxième vidéo, je sais pas si ce genre de basculement de pistes vidéo (ou de flux vidéo) est possible de façon "automatique" en DVB

Sans doute pas, de même que je n'ai jamais vu aucun récepteur, calé sur le programme 4 crypté (MPEG4), se mettre à afficher la chaîne au moment du passage en clair et en MPEG2.