choix d une antenne panneau ?

par **lucarne 68** » 17 Mai 2007 12:05

bonjours a tous; habitant le sud alsace j aurai la possibilité de capter la tnt suisse(deja ) allemande en juillet et mulhouse en octobre ;ces 3 emetteurs se situent dans un angle de 110 degres env :je pense a une antenne panneau , sachant que la reception est assez aisée mais que un des trois est en pol vertical que me conseillez vous ,? merci pour ce forum super!!

par **Anonymous** » 17 Mai 2007 12:52

Bonjour
Veinard 3 pays avec une seule antenne ça valait le coup d'attendre !
Maintenant 110 degrés ça commence a faire et je pense aussi que l'antenne
panneau est le meilleur compromis .
Pour la polar verticale en cas de besoin penser a faire pivoter l'antenne
jusqu'a 45 degrés par rapport a l'horizontale.Avec un bras de deport tordu
par exemple .Ca aura un drole de look mais ça peut aider pas mal.
Le risque avec ce genre d'installation c'est d'etre beaucoup plus sensible
aux perturbations et interferences de tout poil surtout sur les chaines le
moins bien reçues.Mais par rapport a la complexité et l'encombrement du
couplage de 3 antennes UHF ça merite d'etre essayé.

par **marceljack** » 17 Mai 2007 15:37

Anonymous a écrit:Bonjour
Veinard 3 pays avec une seule antenne ça valait le coup d'attendre !
Maintenant 110 degrés ça commence a faire et je pense aussi que l'antenne
panneau est le meilleur compromis .
Pour la polar verticale en cas de besoin penser a faire pivoter l'antenne
jusqu'a 45 degrés par rapport a l'horizontale.Avec un bras de deport tordu
par exemple .Ca aura un drole de look mais ça peut aider pas mal.
Le risque avec ce genre d'installation c'est d'etre beaucoup plus sensible
aux perturbations et interferences de tout poil surtout sur les chaines le
moins bien reçues.Mais par rapport a la complexité et l'encombrement du
couplage de 3 antennes UHF ça merite d'etre essayé.

C'est peut-être une solution si le champ est suffisamment fort, car si la polar perd 3 dB et au moins autant pour la direction non optimale, je pense qu'il vaudrait mieux 2 antennes: une en polar horizontale pour la France et l'Allemagne, l'autre en polar verticale pour la Suisse.
Celà réduirait sans doute l'angle à couvrier et permettrait une bonne réception de la Suisse.
Reste à savoir si les canaux utilisés sur chacune des antennes ne rendraient pas le couplage trop délicat ...

par **lucarne 68** » 17 Mai 2007 19:48

merci d eclairer ma lanterne : donc sur un angle de110 degres l emetteur le plus a gauche le hochrhein 50kw canaux 52.33.39. env 30km au milieu de l angle lechasseral canal 31 v qui passe tres bien: et tout a droite le futur mulhouse env 10km canaux 37.53.54.55.65.66 a 39 kw.....je suivrai vos conseils ; connaissez vous une bonne antenne panneau ?

par **almanat** » 17 Mai 2007 19:57

La meilleure antenne panneau est la PU 16 :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=9826

par **marceljack** » 18 Mai 2007 08:59

almanat a écrit:La meilleure antenne panneau est la PU 16 :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=9826

Oui, mais si on cherche une ouverture de 110° pour recevoir 3 émetteurs différents, ce n'est pas du tout la solution.
La mise en nappes a justement pour objectif d'améliorer la directivité avant (et par conséquent le gain) d'une antenne panneau qui en solo a une ouverture plus large qu'une Yagi ...
Ce n'est pas le but recherché ici, au contraire.
De plus ce type d'antenne est cher et offre beaucoup de prise au vent: tant qu'à faire, il vaut mieux utiliser 3 antennes conventionnelles couplées.

Pour en revenir au panneau usuel:
La plupart des antennes panneaux du commerce ont 4 dipôles et ont toutes des performances assez voisines.
Certaines sont équipées d'un directeur en avant du dipôle, je pense que dans ce cas précis il vaut mieux l'éviter pour conserver un angle assez large.
Donc à mon avis n'importe quelle antenne panneau sans directeur de bonne construction sera pratiquement équivalente.
Si le signal suisse en polarisation verticale est assez puissant et vient de face, il est possible que le montage en position normale (polar H) donne satisfaction.
Si ce n'est pas le cas, un montage oblique l'améliorera aux dépens des deux autres (on n'est pas obligé de la monter à 45° si on peut la positionner librement).
Il est cependant difficile de dire à l'avance s'il sera possible de recevoir de façon fiable et en toutes circonstances les 3 émetteurs avec une position commune de l'antenne.

par **almanat** » 18 Mai 2007 10:05

Pu 4 ,8 et 16 avec diagramme de rayonnement :

par **Casimodo** » 18 Mai 2007 11:39

Plus l'antenne panneau comporte d'étages ou de couplage plus son angle d'ouverture est reduit.

Par exemple près de Mulhouse avec un EE06 en V on sort Bale, Mulhouse(5 et 6) et Le Chasseral, le pointage étant axé presque qu'au centre des extrèmes, mais un peu plus vers le Chasseral-Ordons qui est moins puissant que Bâle. On verra au mois de juillet comment se comportent les multiplex allemands émis ( en H) depuis le Hochrein, puis Mulhouse..

on perd entre 15 à 20 db sur le H et arrivée de petits echos sur certaines chaines analogiques françaises..

Il existe des antennes panneau encore plus "ouvertes" mais avec un peu moins de gain.

par **marceljack** » 18 Mai 2007 13:40

Casimodo a écrit: on perd entre 15 à 20 db sur le H et arrivée de petits echos sur certaines chaines analogiques françaises..

On peut considérer que les performances en analogique n'ont plus beaucoup d'importance si on reçoit la TNT (au moins en installation individuelle).

Il existe des antennes panneau encore plus "ouvertes" mais avec un peu moins de gain.

Le gain et la directivité vont toujours de pair. Dans un cas comme celui de lucarne 68, on pourrait aussi envisager de coupler en non sélectif 2 antennes panneaux affectées de "strabisme divergent" pour augmenter l'angle d'ouverture horizontal (toujours si on n'accorde pas d'importance à la qualité analogique, et à condition que des émetteurs perturbateurs n'apparaîssent pas en ouvrant l'angle).
Il n'en reste pas moins que 3 antennes dédiées avec couplage sélectif sont sans doute la meilleure solution pour obtenir une bonne marge de sécurité et réduire les possibilités de perturbations.

par **Anonymous** » 18 Mai 2007 14:56

Bonjour
Comme il existe des canaux adjacents un couplage selectif risque d'etre
trés delicat et avec pas mal de pertes.
Une antenne log periodique serait aussi a essayer ou 2 l'une au dessus de
l'autre pour n'augmenter la directivité que dans le plan vertical.
Pour la polar verticale on pourrait envisager de tordre un peu les elements
utiles au canal 31 :-)

choix d une antenne panneau ?

choix d une antenne panneau ?

Antenne panneau

Antenne panneau

Re: Antenne panneau

Qui est en ligne