Comparatif sensibilité tuner adaptateur TNT hd

[Mario78]

Bonjour,

Il y a aussi une autre différence entre les 2 technologies que Marceljack ne cite pas:

Les tuners "superhétérodyne classique" avaient des difficultés à obtenir une bonne réception au bas de la norme ( 35 dBµV) mais aucun seuil haut.
Les tuners "zero IF" eux non pas de problèmes en bas de la norme mais si on dépasse le haut de la norme ( 70 dBµV) ( genre à 80 dBµV) certaint décrochent .

Donc l'expérience de Crz28 peut être dû à un sursignal

J'ai déjà eu pire , le décodeur accepte le sur signal (80 dBµV) mais la sortie de bouclage était pourrie . remis à 70 dB*v tout est rentré dans l'ordre.

[Anonymous]

C'est plus subtil que cela.
Ce que les tuners ZERO IF acceptent très mal c'est une multitude de signaux a l'entrée.
Un multiplex faible au milieu de nombreux a niveau correct va souffrir d'avantage sur ce type de matériel.
Souvent pour tenter de remédier a ce défaut il y a 2 boucles de CAG
Une ,classique,qui réagit au signal reçut
Une interne au chip tuner qui réagit sur la totalité des signaux dans la bande et même au delà avec la 4 G
Mais parfois ça suffit pas.

[marceljack]

Bonjour,
Il y a aussi une autre différence entre les 2 technologies que Marceljack ne cite pas:
Les tuners "superhétérodyne classique" avaient des difficultés à obtenir une bonne réception au bas de la norme ( 35 dBµV) mais aucun seuil haut.
Les tuners "zero IF" eux non pas de problèmes en bas de la norme mais si on dépasse le haut de la norme ( 70 dBµV) ( genre à 80 dBµV) certaint décrochent .

Bonjour,
Je ne pense pas, mais cela dépend beaucoup du tuner.
Les tuners Philips (modèle TD1316 en particulier pour la TNT) étaient ce qui se faisait de mieux et les appareils qui les utilisaient étaient particulièrement sensibles (p. ex. Sagem ITD62) .
Par contre l'ITD62 supportait assez mal les signaux forts, mais ce n'était pas à cause du tuner lui-même mais d'une gestion pas optimale de la CAG pour ce type de signaux.