Coupleur-répartiteur

[mardigan]

Je reviens sur le répartiteur utilisé en coupleur (c'est une mauvaise idée je vous l'accorde) mais dire qu'il atténue de 4.5dB le signal me paraît un peu rapide !
Le répartiteur atténue de 4.5dB parce qu'il a 1.5dB de pertes intrinsèques et 3dB de division par deux de la puissance du signal (la moitié sur chaque sortie).
Je m'attend donc à ce qu'utilisé en coupleur(bien que ce ne soit pas une bonne idée), il n'ait que 1.5dB de pertes. N'ai-je pas raison ?

[Anonymous]

Je m'attend donc à ce qu'utilisé en coupleur(bien que ce ne soit pas une bonne idée), il n'ait que 1.5dB de pertes. N'ai-je pas raison ?

Ben non mais c'est subtil et très complexe:
Un répartiteur sort 2 demi signaux rigoureusement identiques.
Utilisé en coupleur avec 2 signaux totalement différents il est totalement déséquilibré et il
fait n'importe quoi de préférence
Si on a vraiment de la chance et très peu de pertes dans les câbles des 2 antennes on doit pouvoir avoir
moins de 3 dB sur certaines fréquences mais bien pire sur d'autres.

[mardigan]

Voila un sujet bien éclairci, merci à tous !

[marceljack]

Voila une chose éclaircie, merci à tous !

En plus de l'atténuation plus ou moins indéterminée de cette méthode de couplage, l'antenne FM récupère des signaux de n'importe quelle direction dans la bande UHF, ce qui revient à détériorer la directivité de l'antenne UHF, ce qui peut poser des problèmes si tu reçois plusieurs émetteurs en SFN et risque d'apporter des signaux indésirables supplémentaires en période de forte propagation.
Une très mauvaise idée donc.

[vidéo-33]

Une très mauvaise idée donc

+1