COVID19

[kiki37]

Le vaccin permet à l'organisme de lutter et d'éliminer le virus de l'organisme du contaminé,

Je ne suis pas médecin, mais je pense que le vaccin permet de bloquer les effets du virus sur l'organisme, je ne suis pas sur qu'il l'élimine

parmi tout ce qui traine sur internet :

Le Pr Daniel Floret, vice-président de la commission technique des vaccinations, a indiqué que « le vaccin stoppe la maladie au niveau des poumons mais pas forcément l'entrée du virus dans le corps, c'est là le problème. Pour qu'il empêche la transmission, il faut qu'il bloque la pénétration du virus au niveau de ces voies aériennes. » Il estime donc qu’un malade, ayant quelques symptômes sans forme grave, pourrait transmettre le virus tout en étant immunisé. D’après Bruno Pitard, directeur de recherche au CNRS, l’efficacité du vaccin va déterminer le niveau de contagion : « Pour vous donner une image, si vous avez 100 particules virales et qu'il en bloque 80, il en reste 20, vous pouvez donc avoir quelques symptômes. Si vous allez au cinéma et que vous toussez à côté d'une personne sans masque, il est possible de la contaminer ».

source "Passeport Santé"

[coplan]

C'est ce paradoxe qui génère les vaccinosceptiques !
Il y a trop d'informations contradictoires.
Bon il ne faut être bisounours non plus.

[orbital]

Alors c'est pour?

[coplan]

Pour... quoi, qui ?

[kmf31]

Pourquoi se faire vacciner si on reste contagieux ?

Pour se protéger soi-même, mais on peut rester porteur du virus

mais probablement avec une charge virale bien moindre (et cela importe !) et qui converge a terme vers zero quand le systeme immunitaire aura eu le temps pour elimer le virus a 100%.

[kmf31]

C'est ce paradoxe qui génère les vaccinosceptiques !
Il y a trop d'informations contradictoires.

C'est plutot la contradiction entre "une source d'informations" et "plusieures sources de fake-news" (et les dernieres peuvent aussi etre en contradiction entre elles) !

[kmf31]

Il y a encore d'autres mauvaises nouvelles (potentielles):
La variante anglaise pourrait aussi etre plus "mortelle" (en plus d'etre plus contagieuses ce qu'on sait deja):
https://www.lindependant.fr/2021/01/22/ ... 327865.php

mais cela n'est pas encore certain. Plus mortelle veut dire: risque plus eleve de mourir si on est infecte. Plus contagieux veut "seulement" dire plus de risque d'etre infecte tout court (ce qui augmente bien sur aussi le risque de mourir ...).

Pour mieux comprendre le detail des chiffres et des arguments il vaut mieux lire l'article de la BBC (en anglais):
https://www.bbc.com/news/health-55768627
L'article dit:

For example, with 1,000 60-year-olds infected with the old variant, 10 of them might be expected to die. But this rises to about 13 with the new variant.

This difference is found when looking at everyone testing positive for Covid, but analysing only hospital data has found no increase in the death rate. Hospital care has improved over the course of the pandemic as doctors get better at treating the disease.

en francais (d'apres moi):

Par exemple, avec 1000 personnes d'agees de 60 ans et infectees avec l'ancienne variante on peut s'attendre a 10 deces. Cela augmente a 13 avec la nouvelle variante.

Cette difference est trouvee en regardant tout le monde qui a ete teste positif pour Covid. Cependant en n'analysant que les donnees des hopitaux on n'a pas trouve d'augmentation du taux de mortalite. Les soigns a hopital ont ete ameliores pendant la pandemie car les medecin arrive a mieux traiter la maladie.

Bref, c'est une subtilite de l'analyse des donnees si on prend les donnees des hopitaux ou toutes les donnees (avec des deces hors hopital). Peut-etre a l'hopital il y a une technique de soign qui empeche que le taux de mortalite augmente compare aux personnes qui ne sont pas a l'hopital. De toute facon sur le plan statistique c'est loin d'etre "sur" ...

Sinon dans l'article de la BBC on trouve un autre lien interessant:
https://www.bbc.com/news/health-55733527
"Comment un appareil a 20 livres (ou 25 Euros ?) pourrait sauver des vies".
Il s'agit des petits appareils ("oxymetres de doigt") qui mesurent sur un doigt le taux d'oxygene dans le sang. J'en ai justement achete un (par amazon) le septembre dernier et j'utilise souvent mais plutot pour le rythme cardiaque pendant le sport. Je n'etais pas sur si la methode de mesure d'un tel appareil (par la lumiere et la couleur du sang dans le doigt) marche aussi correctement pour le cas de covid mais cela semble le cas d'apres l'article de la BBC.
Selon l'article de la BBC il y a de monde avec un taux d'oxygene de 70-80% (super-bas, tres dangereux, le taux normal est 95-100% !!) qui arrive a l'hopital et qui ne s'est apercu de rien au niveau problemes de respirations. C'est un vrai probleme specifique a covid car on ne remarque pas (ou tres tard) quand on respire mal. Avec un tel appareil on peut plus vite discerner le probleme, avoir un meilleur argument pour etre admis a l'hopital (ou recevoir des soigns plus pousses meme si c'est a la maison ?) et surtout on peut etre "soulage" si on a un taux normal !

[kiki37]

On va le faire bouillir le virus !!!

[coplan]

L'abus de virus conduit à la bière. Extra !

[kiki37]

Nouvelle attestation de déplacement

https://www.interieur.gouv.fr/Actualite ... eplacement