Début de la diffusion test sur le canal 26 Paris & IDF

par **Olivier94** » 22 Mai 2006 00:01

Avec mon DTI 1001 :

Pas de ST, son déclaré en langue italienne, pas de télétexte, pas d'EPG.

Fréquence 514,166 Mhz

PID Vidéo : 0261 PID Audio : 0517
Service ID : 1
Transport ID : 6000
Original net ID : 272

Puissance : l'indicateur oscille entre 70 et 80
Qualité : l'indicateur oscille entre 2 et 6 (!)

FFT : 8K
IG : 1/32
Bandwith : 8

Au niveau qualitatif, l'indicateur puissance est toujours vert, l'indicateur qualité est très instable, souvent jaune, parfois rouge.

Image non exploitable, avec des gels incessants et une pixellisation
à intervalles réguliers.

Avec mon DTR 300, test de réception sur le canal UHF 26 :

Un réseau dénommé DVB est détecté, qualité du signal oscille entre faible et acceptable...

par **Franck Morin** » 22 Mai 2006 00:24

Olivier94 a écrit:Qualité : l'indicateur oscille entre 2 et 6 (!)

Avec mon DTR 300, test de réception sur le canal UHF 26 :

Un réseau dénommé DVB est détecté, qualité du signal oscille entre faible et acceptable...

- qualité entre 2 et 6 sur combien ? 100 ?

- le DTI ne vous donne pas les parametres FEC (2/3, 3/4 etc) ni la démodulation (QAM 64, QAM 16 etc) ?

- avec le DTR300, j'ai aussi le réseau "DVB" qui s'affiche, mais ça arrive au bout d'un temps certain, assez long. la qualité reste toujours sur Faible.
les services du canal 26 n'ont pas été détectés par mon DTR300 en veille. (contrairement à ce qui devrait se passer si la réception était bonne chez moi)

par **cricri** » 22 Mai 2006 08:08

Voici ce que me donne mon parser ( beta source DVBT pour K!TV) :

21/05 19:17:03.700: Present : 1 Locked : 1 Strength : 40 Quality : 20
...
21/05 19:17:06.153: Centre Frequency : 65040000
21/05 19:17:06.153: Bandwidth : 6 Mhz
21/05 19:17:06.153: priority : HP
21/05 19:17:06.153: Time_Slicing_indicator : OFF
21/05 19:17:06.153: MPE_FEC_indicator : OFF
21/05 19:17:06.153: constellation : 16-QAM
21/05 19:17:06.153: hierarchy_information : non-hierarchical, native interleaver
21/05 19:17:06.153: code_rate_HP_stream : 2/3
21/05 19:17:06.153: code_rate_LP_stream : 1/2
21/05 19:17:06.153: guard_interval : 1/16
21/05 19:17:06.153: transmission_mode : 8k mode

la fréquence et la bw sont on ne peut plus fantaisistes

Le signal strength est souvent nawak chez-moi, par contre 20% en qualité c'est très en dessous de la normale ...
L'image s'affiche correctement sans saccade mais avec une piètre qualité.

par **Franck Morin** » 22 Mai 2006 09:54

je n'ai essayé de me tuner qu'avec une bande passante de 8MHz. Mon probleme (et le probleme général de qualité que tout le monde rencontre) vient peut-etre de là ?
j'essaierai ce soir 6, 7 et 8 MHz avec TSReaderlite...
ceci dit, vue votre fréquence (c'est 514.xxx), peut-on faire confiance à vos paramètres ?
j'ai pu me tuner avec 514.167 et 514.332 (et aussi 514.200). bizarre, aussi. Ai-je eu un ajustement automatique de la fréquence ?
en tout cas, 514.000 n'a jamais pu fonctionner.

par **cricri** » 22 Mai 2006 11:55

Les variables centre frequency et Bandwidth sont des données parsées, et comme je l'ai mentionné elles sont fantaisistes, car pour tuner ce multiplex j'ai effectivement utilisé une fréquence de 514166 et 8 Mhz.

Pour les autres multiplex la variable Bandwidth est correcte : 8 Mhz, par contre centre frequency est toujours à -1.

par **cricri** » 22 Mai 2006 11:59

Pour comparer voici les données parsées du R1 :

21/05 19:16:19.607: Frequency : 586167 Bandwidth : 8 Mhz
21/05 19:16:19.607: Present : 1 Locked : 1 Strength : 10 Quality : 90
...
21/05 19:16:26.837: Centre Frequency : -1
21/05 19:16:26.837: Bandwidth : 8 Mhz
21/05 19:16:26.837: priority : HP
21/05 19:16:26.837: Time_Slicing_indicator : OFF
21/05 19:16:26.837: MPE_FEC_indicator : OFF
21/05 19:16:26.837: constellation : 64-QAM
21/05 19:16:26.837: hierarchy_information : non-hierarchical, native interleaver
21/05 19:16:26.837: code_rate_HP_stream : RESERVED
21/05 19:16:26.837: code_rate_LP_stream : 1/2
21/05 19:16:26.837: guard_interval : 1/32
21/05 19:16:26.837: transmission_mode : 8k mode

A priori ça semble correcte, sauf le centre frequency bien sûr

par **Franck Morin** » 22 Mai 2006 12:15

ce qui est aussi étonnant, c'est que le mode hiérarchique est "none", alors que vous donnez des "code rate" différents pour HP et LP...

par **cricri** » 22 Mai 2006 12:57

Effectivement, que donne un logiciel comme TSReader Lite ou autre ?

par **vidéo-33** » 27 Mai 2006 14:10

depuis quand le R1 SFN de Paris est en IG 1/32 et FEC 1/2 ?!

n'était il pas passé de 1/32 2/3 à son origine
à 1/16 3/4 pour résoudre les soucis de SFN
et augmentation de 3 dB de la puissance ?

par **Sub** » 27 Mai 2006 14:34

J'espère que la puissance limitée de 0.4 KW PAR sera augmentée lors de la mise en service définitive, sinon ces chaines locales IDF ne seront recues que dans Paris intra muros (et encore ...). Déja que l'antenne est moins haute que celles de la tour Eiffel, avec une puissance aussi ridicule ca ne portera pas loin. L'emetteur est alimenté par panneaux solaires ?

Début de la diffusion test sur le canal 26 Paris & IDF

Mini PAR

Qui est en ligne