Démodulateur SD et HD : quelle différence ?

[vidéo-33]

Oui, mais néanmoins dense...

avec les loups !

[danglin]

oui, enfin moi je préfère avec les gerboises...

[marceljack]

bon, remerci.
Une télé HD c'est une télé "Full HD" ? Comment on sait en regardant une offre commerciale qu'une télé est HD au juste ?
Est-ce qu'actuellement elles le sont toutes ?

Bonjour,
Il existe 2 versions de TV HD indiquées par 2 logos différents.



Toutes deux doivent incorporer un tuner TNT HD, au moins une entrée HDMI et une entrée YUV acceptant jusqu'à 1080i minimum en entrée.
-logo HDTV : la résolution verticale doit être d'au moins 720 pixels (en pratique 1366 x 768 la plupart du temps).
-logo HDTV 1080p: en plus, la résolution de l'écran doit être d'au moins 1920 x 1080 et les entrées HD doivent accepter jusqu'à 1080p (avec fréquence trame de 50, 60 et 24 Hz).

[vidéo-33]

on avait un topic de prévention pour le faux hd ready avec un tableau récapitulatif ...

[danglin]

Et il n'existe plus ce tableau ?

[danglin]

Et petite parenthèse : y a-t-il sur le marché des téléviseurs qui ne soient plus du tout aptes à recevoir l'analogique (et seraient-ils de ce fait moins coûteux ??)

[bernard7715]

Et petite parenthèse : y a-t-il sur le marché des téléviseurs qui ne soient plus du tout aptes à recevoir l'analogique (et seraient-ils de ce fait moins coûteux ??)

Pour l'instant aucun, car la différence de prix pour un circuit intégrés de 2 a 3€ pour le traitement de l'analogique. cela ce répercuterai peut sur le prix final.
Sauf pour ce traitement du signal analogique, tout le reste des circuit du TV est commun au deux standards. D'ailleurs marceljack a déjà répondu a une question identique dans un autre poste.

[marceljack]

on avait un topic de prévention pour le faux hd ready avec un tableau récapitulatif ...

Je pense qu'aujourd'hui il n'y a plus trop de problème de ce côté-là (du moins pour les appareils achetés dans le circuit de distribution "classique"). C'est différent pour les appareils d'occasion revendus sur ebay ou ailleurs ...

[marceljack]

Et petite parenthèse : y a-t-il sur le marché des téléviseurs qui ne soient plus du tout aptes à recevoir l'analogique (et seraient-ils de ce fait moins coûteux ??)

Pour l'instant aucun, car la différence de prix pour un circuit intégrés de 2 a 3€ pour le traitement de l'analogique. cela ce répercuterai peut sur le prix final.
Sauf pour ce traitement du signal analogique, tout le reste des circuit du TV est commun au deux standards. D'ailleurs marceljack a déjà répondu a une question identique dans un autre poste.

En fait la raison principale qui fait que la réception analogique n'apporte qu'un faible surcoût est qu'on a toujours besoin d'entrées audio-video analogiques pour connecter les périphériques. C'est çà qui coûte le plus cher à ajouter à un chassis numérique.
Une fois que l'appareil sait traiter la video analogique, la réception analogique ne coûte presque rien en plus de la réception TNT.

Il existe de tout petits récepteurs TNT seulement (TV de poche ou combinés TNT-DVD portable).
Ces récepteurs ne sont pas tenus d'avoir une entrée analogique (péritel), dans ce cas l'omission de la réception analogique est une économie importante.

[jeanphi73]

Et petite parenthèse : y a-t-il sur le marché des téléviseurs qui ne soient plus du tout aptes à recevoir l'analogique (et seraient-ils de ce fait moins coûteux ??)

Un tuner analogique a encore une utilité pour une distribution via un modulateur UHF vers un second TV.