DVB-T2

[Anonymous]

Diffuser de la UHD via émetteurs terrestres, c' est une UTOPIE.

Bonsoir
Je ne suis pas loin de penser comme toi.
Historiquement la meilleure qualité a toujours été réservée a une élite fortunée.
En audio, microsillon et CD ont précédé de loin toute radio diffusion.
Faire autrement c'est du gâchis de ressource.
Mais HEVC et DVBT2 ne sont pas du tout synonymes de UHD et contribuent
au contraire a l'efficacité du système.
Les Allemands et les Anglais l'ont compris eux
Pas le CSA qui lie les 3 choses

[Franck Morin]

la question est de savoir si on va toujours rester en DVB-T MPEG4 sur nos multiplexes, ou si un jour on devra tout migrer en DVB-T2 HEVC pour encore gagner de la place (même à échéance lointaine comme 2030, sait-on jamais)

si c'est le cas, introduire un multiplexe multi-villes en DVB-T2 HEVC n'est pas forcément une mauvaise idée, ça permettra de faire un changement des équipements de la population en douceur, en commençant par les volontaires (ou les plus fortunés si tu veux), sans avoir à imposer des échéances d'introduction par la loi (en fait les 2 ne sont pas incompatibles à l'approche de la nuit bleue)

Contrairement à ce que tu dis, pas certain que les TV HEVC UHD soient réservées aux plus riches. Beaucoup de TV grand écran déjà vendues actuellement le sont déjà. Au contraire, c'est compliqué d'en trouver non équipés UHD à notre époque.
il faudrait voir les chiffres GFK.

A noter que le CSA n'est pas encore fixé sur la dimension des services qu'ils y mettraient. Ils parlent d'UHD ou de HD amélioré. C'est encore ouvert.

mais globalement je suis d'accord avec vous : tout ne doit pas passer en UHD à terme, ça n'apportera pas grand chose comparé à la HD pour l'oeil humain. ce doit n'être réservé qu'à certains programmes bien ciblés. faire des allocations d'un ou 2 services UHD sur ce multiplexe aux différents opérateurs par tranches horaires serait probablement la meilleure idée, le reste de la place en HD.

[Anonymous]

Moi je persiste a penser que les écrans UHD de 2m de diagonale avec le matériel sonore associé c'est réservé a une élite
Rien que pour avoir la place ou le loger
Et les lecteurs/enregistreurs qui vont bien (le Blueray ça fait UHD ?)
Il y a bien des lacunes a combler dans la TV numérique avant d'imposer ça.
A commencer par un EPG décent

[kiki37]

Moi je persiste a penser que les écrans UHD de 2m de diagonale avec le matériel sonore associé c'est réservé a une élite
Rien que pour avoir la place ou le loger

là je suis un peu d'accord, cette course aux grands écrans.....tout le monde n' a pas un auditorium chez soi et les " petites tailles" sont sacrifiées tant au point de vue qualité d'image que qualité de fabrication ( pas ou peu de dalles VA, pas d'OLED ) alors qu'il n'y a pas si longtemps un 32 pouces (82 cm) était considéré comme grande taille.
Ridicule aussi cette mode de désigner les tailles d'écran en pouces Je croyais (naïvement) qu' en France on employait le système métrique

Et les lecteurs/enregistreurs qui vont bien (le Blueray ça fait UHD ?)

il y a des lecteurs blu-ray UHD
https://www.lesnumeriques.com/lecteur-blu-ray/ces-2018-nouveaux-lecteurs-blu-ray-ultra-hd-chez-panasonic-n69979.html

Il y a bien des lacunes a combler dans la TV numérique avant d'imposer ça.
A commencer par un EPG décent

+1
On se demande d'ailleurs à quoi il sert
Lors de changement de programme comme pour les hommages à Johnny Hallyday ou France Gall, il n'est même pas mis à jour ; pourtant, à l'heure de l'informatique, ça ne doit pas être si compliqué, non ?
Quant à l'EPG sur Fransat, il est d'une indigence ridicule : uniquement le programme suivant

[Franck Morin]

Lors de changement de programme comme pour les hommages à Johnny Hallyday ou France Gall, il n'est même pas mis à jour ; pourtant, à l'heure de l'informatique, ça ne doit pas être si compliqué, non ?

erreur. hier soir j'ai pu voir vers 21h45 sur l'EPG de France 2 à quelle heure finissait le "un jour un destin" consacré à Michel Berger, et les 2 émissions commémoratives sur France Gall étaient bien dans l'EPG.
pour lundi et l'émission spéciale FG sur France 3, je ne sais pas trop dire.

[BAISIN]

la tour eiffel diffuse bien actuellement de l'UHD en terrestre (canal 26) et ça ne marche pas si mal. Il ne manque que des programmes sauf au moment de Roland Garros 2eme semaine....

si ce sont des programmes intéressants et complémentaires de l'existant, sur ce réseau multi-villes, pourquoi pas....

De l' UHD en terrestre ça peut marcher correctement sur la Tour Eiffel, Fourvière, le Pilat, la Grande Etoile( Marseille ), mais pas dans les environs de Chamonix ou Chambéry, ou Grenoble. Mettre des réemetteurs de complément pour de l' UHD terrestre en zone montagneuse: UTOPIE, coût, et " galères " garanties, surtout en hiver.

L' UHD en montagne: UNIQUEMENT VIA SATELLITE.

D' ailleurs, sur le listing du CSA mentionné plus haut, pour de l' UHD Terrestre, il n' y a qu' un seul émetteur, sur Grenoble, de mentionné, mais pas de relais de complément.

[Franck Morin]

en effet, il y a très peu d'émetteurs de compléments : que des émetteurs principaux ou presque pour ce réseau multivilles M1.
il n'y a qu'a regarder la puissance de chacun et le nom du site dans la liste plus haut.
il n'est pas prévu de l'étendre aux sites secondaires.

[kiki37]

Lors de changement de programme comme pour les hommages à Johnny Hallyday ou France Gall, il n'est même pas mis à jour ; pourtant, à l'heure de l'informatique, ça ne doit pas être si compliqué, non ?

erreur. hier soir j'ai pu voir vers 21h45 sur l'EPG de France 2 à quelle heure finissait le "un jour un destin" consacré à Michel Berger, et les 2 émissions commémoratives sur France Gall étaient bien dans l'EPG.
pour lundi et l'émission spéciale FG sur France 3, je ne sais pas trop dire.

Quand il y a 24 heures de décalage, oui, mais je parle des réactions "à chaud", le jour même, ce n'est pas fait . c'était le cas pour France 3 lundi soir

[BAISIN]

en effet, il y a très peu d'émetteurs de compléments : que des émetteurs principaux ou presque pour ce réseau multivilles M1.
il n'y a qu'a regarder la puissance de chacun et le nom du site dans la liste plus haut.
il n'est pas prévu de l'étendre aux sites secondaires.

Sur le listing, je n' ai vu QU' UN UNIQUE EMETTEUR sur Grenoble: La Tour sans Venin( Grenoble 2 ), de faible portée, avec un faible " Darlington " d' émission, pas de Klystron( sinon le groupe électrogène de secours se mettrait à genoux, en cas d' absence de jus )

[Franck Morin]

en effet, il y a très peu d'émetteurs de compléments : que des émetteurs principaux ou presque pour ce réseau multivilles M1.
il n'y a qu'a regarder la puissance de chacun et le nom du site dans la liste plus haut.
il n'est pas prévu de l'étendre aux sites secondaires.

Sur le listing, je n' ai vu QU' UN UNIQUE EMETTEUR sur Grenoble: La Tour sans Venin( Grenoble 2 ), de faible portée, avec un faible " Darlington " d' émission, pas de Klystron( sinon le groupe électrogène de secours se mettrait à genoux, en cas d' absence de jus )

les émetteurs de Chamrousse font 5 kW, ceux de la tour sans venin 120W à 190W...
je suppose que pour cet émetteur M1 de la tour sans venin (Grenoble 2), ce sera du même ordre.
R4: 22H 120W (TDF).
R7: 28H 120W (TOWERCAST).
R1: 31H 120W (TOWERCAST).
R2: 50H 191W (TOWERCAST).
R3: 53H 81W (TDF).
R6: 56H 186W (TOWERCAST).

et j'imagine aussi que diffuser de l'émetteur de Chamrousse sur ce canal 34 à 5kW aurait perturbé certains de nos voisins (ou des émetteurs Français).
Toujours les arrangements aux frontières. les émetteurs hauts des Alpes portent trop loin surement.
A noter que Chambéry et Albertville seront tout de même couverts.

multi-villes = seules les grandes villes sont arrosées.