Et l'analogique ? N'en parlons plus

Différents standards (PAL, SECAM, NTSC), histoire et évolution de la TV analogique...

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar BAISIN » 02 Avr 2015 18:03

jeanphi73 a écrit:C'est pas malin= lecture impossible du son sur un appareil mono
notamment en cas dépanne d'un appareil stéréo


On en entend un autre !

Sur une K7 j' avais enregistré sur la piste linéaire, une tonalité continue pour vérifier le bon défilement de la bande et la bonne lecture de la piste CTL, le bon fonctionnement de tout ce qui concerne l' asservissement( fondamental pour le VHS HIFI).

NB: Je connais nombre de VHS HIFI qui ne lisent la piste HIFI qu' en 625 lignes.Ils lisent les K7 NTSC HIFI, mais seul le son linéaire est relu.

Il y a des K7 d' édition, dont je conserve intact le son linéaire, c' est le cas du double son linéaire. Oui, outre le son HIFI Stéréo, le son Stéréo est aussi sur pistes linéaires compatible mono, comme une musicassette stéréo lisible sur un lecteur mono( comme c' était écrit chez PHILIPS et PATHE MARCONI !)

C'est avec des VHS pros avec 2 pistes linéaires distinctes, que j' ai découvert ça !

Les VHS HIFI grand public sont stéréo uniquement en HIFI, mais la tête audio linéaire est uniquement mono( donc assimilée à un lecteur mono linéaire)


Je ne l' ais pas oublié, le petit chien placé devant le phonographe ! :mrgreen:
BAISIN
Mammouth
Mammouth
 
Messages: 8392
Inscription: 09 Aoû 2009 21:18
Localisation: Grenoble

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar Lowtone » 03 Avr 2015 04:16

la stéréo linéaire a une bande passante moins bonne que le mono linéaire.
Anonymous a écrit:Demandez l'heure a quelqu'un qui regarde une chaine d'info il regarde sa montre :D
Avatar de l’utilisateur
Lowtone
Etalon
Etalon
 
Messages: 1454
Inscription: 11 Avr 2009 14:38

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar marceljack » 03 Avr 2015 13:53

Lowtone a écrit:la stéréo linéaire a une bande passante moins bonne que le mono linéaire.
A priori il n'y a pas de raison (c'est la vitesse de bande et la finesse de l'entrefer qui déterminent essentiellement la limite haute de la bande passante), par contre ce qui est certain c'est que le rapport signal/bruit est moins bon à cause de la plus faible largeur de piste, d'où moins d'énergie récupérée à la lecture.
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356, Samsung LT24C300, Sony KDL40R470A
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Canal+ Secure Dongle, Terratec TStick+, Hauppauge WinTV miniStick
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 23670
Inscription: 06 Oct 2005 18:59
Localisation: 75019 PARIS

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar Mannix54 » 04 Avr 2015 20:08

je vois que ça parle de bande-passante mais il ne faut pas perdre de vue que ces magnétoscopes dans les années 80 quelque soit la gamme de prix étaient destinés à être reliés à des TV dotés généralement que d'un seul haut-parleur et de surcroît de piètre qualité ( parfois placé sur le coté dans le cas d'un TV de style "moniteur" ),

le son était souvent le talon d'achille des fabricants de TV CRT, ça s'est un peu amélioré dans les années 90 avec la généralisation de la stéréo et du nicam mais pour le mélomane il fallait plutôt utiliser l'entrée AUX/vidéo d'un ampli hifi/home cinema avec des vraies enceintes,

l'ère des TV LCD est plutôt une régression car la taille du haut-parleur est encore plus petit, ça fait le bonheur des fabricants de "barre de son"
Avatar de l’utilisateur
Mannix54
Etalon
Etalon
 
Messages: 1240
Inscription: 18 Oct 2007 09:21

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar marceljack » 04 Avr 2015 23:56

A partir de la fin des années 80, pas mal de TV stéréo avaient de véritables petites enceintes closes et un ampli relativement puissant (2 x 10 w) et de ce fait leur son était tout à fait correct, avec de bonnes basses.
Et effectivement l'avènement des TV à écran plat a entrainé une forte régression de ce point de vue.
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356, Samsung LT24C300, Sony KDL40R470A
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Canal+ Secure Dongle, Terratec TStick+, Hauppauge WinTV miniStick
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 23670
Inscription: 06 Oct 2005 18:59
Localisation: 75019 PARIS

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar jeanphi73 » 05 Avr 2015 00:35

marceljack a écrit:A partir de la fin des années 80, pas mal de TV stéréo avaient de véritables petites enceintes closes et un ampli relativement puissant (2 x 10 w) et de ce fait leur son était tout à fait correct, avec de bonnes basses.
Et effectivement l'avènement des TV à écran plat a entrainé une forte régression de ce point de vue.


Oui hélas !
Chaine hifi de rigueur pour un son correct.
Souvent un convertisseur séparé audio digital optique vers downmix CINCH stéréo pour attaquer un ampli stéréo (basique ou ancien) s'impose, c'est mon cas personnellement.
DVB-T (TNT) Chambéry 1 Dent du Chat.
DAB+ 12A La Dôle.
jeanphi73
Hippo
Hippo
 
Messages: 4763
Inscription: 27 Juin 2005 23:07
Localisation: Rhône-Alpes

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar BAISIN » 05 Avr 2015 02:25

Lowtone a écrit:la stéréo linéaire a une bande passante moins bonne que le mono linéaire.


+1 !

ET encore pire en LP(US et Europe) ou SLP/EP pour la lecture NTSC en en PAL 60 !


La vitesse SP US est celle qui défile la plus vite: Son linéaire Stéréo compatible encore acceptable ! Sans plus !

Et que dire de certains VHS vendus au début des années 2000 avec une vitesse EP Europe à 7, 8 mm/s ? :?: :shock: :roll:
BAISIN
Mammouth
Mammouth
 
Messages: 8392
Inscription: 09 Aoû 2009 21:18
Localisation: Grenoble

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar BAISIN » 05 Avr 2015 02:30

Pour le son, rien ne vaut un ampli HIFI, ou un casque fermé large bande passante !
BAISIN
Mammouth
Mammouth
 
Messages: 8392
Inscription: 09 Aoû 2009 21:18
Localisation: Grenoble

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar marceljack » 05 Avr 2015 08:38

jeanphi73 a écrit:
marceljack a écrit:A partir de la fin des années 80, pas mal de TV stéréo avaient de véritables petites enceintes closes et un ampli relativement puissant (2 x 10 w) et de ce fait leur son était tout à fait correct, avec de bonnes basses.
Et effectivement l'avènement des TV à écran plat a entrainé une forte régression de ce point de vue.
Oui hélas !
Chaine hifi de rigueur pour un son correct.
Souvent un convertisseur séparé audio digital optique vers downmix CINCH stéréo pour attaquer un ampli stéréo (basique ou ancien) s'impose, c'est mon cas personnellement.
Sur mon TV Philips de 2013 la sortie audio de la péritel est utilisable pour ça: elle sort un son stéréo, y compris quand la source provient des entrées HDMI externes.
Modérateur des forums tvnt.net

Installation TNT: Paris: VTU50 collective 21-60 / Royan: Lambda 9 + préampli
TV HD: Thomson FE9234B, Philips 39PFL3807, Acer AT2356, Samsung LT24C300, Sony KDL40R470A
PC: Pinnacle PCTV310i & 310e, Technaxx DVB-S3, Canal+ Secure Dongle, Terratec TStick+, Hauppauge WinTV miniStick
marceljack
Brigades du Tigre
Brigades du Tigre
 
Messages: 23670
Inscription: 06 Oct 2005 18:59
Localisation: 75019 PARIS

Re: Et l'analogique ? N'en parlons plus

Messagepar Anonymous » 05 Avr 2015 09:15

marceljack a écrit:Sur mon TV Philips de 2013 la sortie audio de la péritel est utilisable pour ça: elle sort un son stéréo, y compris quand la source provient des entrées HDMI externes.

Très bonne idée ça.
Et pas bien compliquée a implémenter.
Voila ce qu'il fallait faire au lieu de supprimer bêtement l'obligation de la péritel.
Sur pas mal de TV un handicapé auditif doit acheter une "barre de son" et pas n'importe laquelle
rien que pour brancher un casque audio.
Anonymous