[04] Filtrage haute fréquence ?

par **Boby04** » 05 Déc 2007 12:54

Bonjour à tous,

Je suis dans le 04 prés de Manosque (en location, ce n'est pas moi qui est fait l'installation)
Je suis sur l'émetteur de Marseille l'étoile (70km)
J'ai une installation d'environ 10 ans
J'ai une antenne individuelle extérieur (je pense voir une vhf et une uhv au dessus)
J'ai un pré-ampli sur le mat de l'antenne et un ampli en sortie de prise.

Je capte très correctement R3, R4, R5 et R6 (Puissance 100 Qualité 90), mais rien pour le R1 et R2. Je pense donc qu'il y a ou un filtrage quelque part ou l'antenne n'est pas large bande (pas de fréquence haute R1 et R2)... dites moi si je me trompe !

Ma question est, si il y a filtrage est ce que cela peut venir du pré-ampli et/ou de l'ampli ? Si c'est l'antenne comment savoir si c'est une large bande (antenne difficile d'accès) ? Enfin comment savoir lequel de ces 3 composants filtre les hautes fréquences ?

Merci d'avance à tous !!

R1 C62 802,166 Mhz
R2 C59 778,166 Mhz
R3 C28 530,166 Mhz
R4 C25 506,166 Mhz
R5 C22 482,166 Mhz
R6 C30 546,166 Mhz

par **Anonymous** » 05 Déc 2007 13:08

Bonjour
C'est probablement l'antenne.
Ne confondez vous pas ampli et alimentation du preampli ?

par **Boby04** » 05 Déc 2007 13:16

Merci pour votre rapidité incroyable !

Désolé pour l'ampli, je ne suis pas un expert :cry:

!!

Je pense que c'est en fait un boitier répartiteur pour 2 TV à la prise, alimenté sur le secteur... enfin quand on le débranche on capte plus rien !

par **Frogger** » 05 Déc 2007 14:58

Bonjour,

Il faudrait vérifier si votre ampli est bien un ampli uhf large bande.

par **Boby04** » 05 Déc 2007 15:15

Merci Frogger, merci Ford Perfect...

Donc en fait, c'est l'antenne qui ne capte pas les hautes fréquences et/ou l'ampli qui les filtre... pas cool, l'antenne est relativement haute et mal placée, il va falloir faire ça par hélico ! :lol:

Je précise que pour R1 et R2 (canal 62 et 59, fréquences haute au dessus de 700 Mhz) je n'ai aucun signal, rien, nada, même pas un petit chouia, j'ai 0... ce qui me laissait penser que ce n'était pas un problème d'amplification...

Si quelqu'un à une autre idée pour éviter une mort violente, la mienne en l'occurrence :shock:

Je précise également que j'ai un Thomson DTI 652

par **vidéo-33** » 05 Déc 2007 21:14

le "filtrage" peut venir du pré-ampli qui pourrait être bande étroite
car il est étonnant de passer de puissance 100 à 0 entre 546 et 778 Mhz

a noter que 100 en puissance c'est trop
en général 70 suffit ce qui compte c'est d'avoir 100 en qualité
il faut régler le gain en conséquence au minimum nécessaire
et suffisant pour avoir 100 % en qualité
il ne faut pas saturer le récepteur

par **marceljack** » 05 Déc 2007 22:15

vidéo-33 a écrit:le "filtrage" peut venir du pré-ampli qui pourrait être bande étroite car il est étonnant de passer de puissance 100 à 0 entre 546 et 778 Mhz a noter que 100 en puissance c'est trop
en général 70 suffit ce qui compte c'est d'avoir 100 en qualité
il faut régler le gain en conséquence au minimum nécessaire
et suffisant pour avoir 100 % en qualité il ne faut pas saturer le récepteur

On ne pas tirer de conclusions aussi tranchées sur la base d'une indication de puissance. Beaucoup de récepteurs indiquent une puissance 0 tant que le chip COFDM n'est pas synchronisé.
Seuls les récepteurs dont le bargraph de puissance reflète la CAG analogique indiquent une puissance quel que soit le type et le niveau du signal reçu (y compris sur un signal analogique).
C'est le cas des Sagem par exemple mais pas d'un Hauppauge DEC2000T qui utilise pourtant le même démod COFDM (Philips TDA10046).
Les Thomson DTI n'indiquent pas non plus de niveau s'ils ne sont pas accrochés (en tout cas pas les premiers DTI1000 qui utilisaient un démod LSI L64781).

Sur Marseille, la cause la plus probable du problème est une antenne demi-bande car avant la TNT les canaux n'allaient pas au delà de 38 (M6) et les préampli sélectifs ne sont pas légion sur une installation à une seule antenne UHF.
Et comme les fréquences élevées se propagent nettement moins bien et que la distance est assez importante (70 km), celà peut suffire à expliquer la non-réception.

par **vidéo-33** » 06 Déc 2007 09:33

c'est bien pour ça que j'ai mis du conditionnel ...
ce n'était pas si tranché que ça :wink:

par **marceljack** » 06 Déc 2007 09:56

Boby04 a écrit: ... Si quelqu'un à une autre idée pour éviter une mort violente, la mienne en l'occurrence ...

L'autre solution moins acrobatique c'est TNTSat, car celà peut marcher avec une antenne même posée au sol (s'il n'y a pas d'obstacle à plus de 30° d'élévation devant) ;-)

Cout à partir de 129€ (récepteur Sagem + carte valable 4 ans) + coût de la parabole ...

par **Boby04** » 06 Déc 2007 10:49

Merci Marceljack et merci Vidéo-33 pour votre science, c'est très agréable de parler à des pro -oM

Ok les soupçons ce focalise de + en + sur l'antenne, mais y a t'il un moyen de différencier une antenne large bande et une antenne demi-bande à l'oeil nu et même de loin (4-5m) :?:

Si je prends une photo pourriez vous m'aider à la reconnaitre ?

Mille merci pour votre compétence --::-

[04] Filtrage haute fréquence ?

[04] Filtrage haute fréquence ?

Bargraphs ...

Pour éviter une mort violente ;-)

Qui est en ligne