OK ! mais qu'ils modèrent leurs mouvements de grève !
J'en ai marre de payer pour un service non rendu à cause d'une poignée d'inconscients.
... et c'est moi qui doit modérer mes propos....
JEAN MICHEL - LILLE METROPOLE
JEAN MICHEL a écrit:Tu est comme Nicolas Sarkozy qui veut virer la direction de F3
C'est une coïncidence, rien de politique![]()
...et puis Sarkozy, c'est la direction qu'il veut virer !
JEAN MICHEL - LILLE METROPOLE

lmp a écrit:Une seule solution privatiser France 3 et en faire un ITN à la française c'est à dire un groupement de chaines diffusant des programmes locaux avec quelques programmes nationaux, comme le JT 2 fois par jour.
Aucun candfidat ne propose de privatiser des chaines, il y a trop de chaines publiques, 2 suffisent, france 2 et Arte, le reste on privatise avec France 4 qui reprendrait son nom de Festival.

benoit a écrit:comme toi j'en ai rasl e bol de ces fainéants sur la 3!!

LeGascon a écrit:benoit a écrit:comme toi j'en ai rasl e bol de ces fainéants sur la 3!!
Je rappelle aux participants du forum qu'il convient de modérer le propos, surtout quand on a aucune preuve de ce que l'on avance. Que diriez-vous si je disais que tous les gars de votre domaine professionnel sont des branleurs ?
Par ailleurs, exercer le droit de grève ce n'est pas la même chose qu'être un fainéant.
Par contre, vous êtes parfaitement libre de dire que cette grève vous gêne et que vous ne l'approuvez pas.
Sinon la proposition de faire de FR3 une sorte de réseau de locales est en effet un bon projet.
Quant à la privatisation, c'est une fausse solution qui découle d'une analyse erronée: il n'est pas possible de comparer le service public français (dont la redevance est très basse) avec d'autres services publics européens. Situer la redevance au niveau anglais permettrait de meilleures émissions.
