Hallucinant: le meilleur preampli UHF + antennes UHF !!!

[VisionTV]

Oups!...dans mon calcul il faut ajouter la perte dûe à mes 28m de câble antenne 17VAtC ClassA+ donné avec une
atténuation de 17dB/100m à 800MHz. En prenant un max de 6dB on arrive maintenant à une perte totale de 22dB. Je serais
donc obligé de me placer sur la position 27dB de l'ampli Terra.
A+

[Anonymous]

Ton calcul est correct.
Ce qu'il faut voir c'est qu'un TV a une dynamique d'au moins 30 dB différence entre un signal juste suffisant pour une réception correcte
et un signal qui commence a être trop fort.et peut poser probleme.
On a donc de la marge.
Il faut aussi compter avec les différences de gain des antennes émission et réception selon la fréquence et la direction.
C'est rarement supérieur a 6dB en TNT.
Le facteur de bruit du preampli ne joue en TNT que si le multiplex le plus mal reçut est déjà trop faible pour une réception
correcte par un TV relié au plus court a l'antenne..
La on gagne a condition que les divers parasites ne masquent pas ce gain.
C'est rarement le cas donc la vraie solution c'est une meilleure antenne..
En analogique un meilleur facteur de bruit se voyait en permanence sur la qualité d'image.

[VisionTV]

Merci pour tes précisions, Anonymous...j'en ai pris bonne note...
Dès le début en 2O11, j'ai installé une antenne de bonne qualité. Il s'agit d'une antenne Systec-60 à 18 directeurs et 18dB placée à 11m de hauteur
pour réception très difficile. Je reçois bien toutes les chaines TNT gratuites(y compris les nouvelles) avec des signaux qualité compris entre 83% et 95%.
Je vais donc tester,dès que le temps le permettra, un remplacement de mon préampli actuel par un Terra à très faible bruit et voir si ces rares petits
parasitages disparaissent. Je donnerais les résultats après essais.
Cordialement et à+

[VisionTV]

Comme promis...voici des nouvelles du front. J'ai donc remplacé mon préampli Johansson 7328
par un Terra AB011 de très faible bruit(<0,4db). Les résultats sont bluffants car pour une légère
amélioration des signaux en puissance et qualité je n'ai plus aucune pixellisation visible d'images
TV après 2 jours de tests. En final je me suis placé sur la position 27 db car la position 14db s'avérait
trop faible avec l'apparition de parasitages. Problème résolu donc...j'attends maintenant du
"mauvais temps" pour voir l'évolution de ces résultats.
Merci encore pour vos conseils et a+
Cordialement

[Anonymous]

Merci du retour
J’espère que l'amélioration va se confirmer avec la durée.

[VisionTV]

Bonjour,
Pour conclure, et après 2 jours de mauvais temps(pluie, grêle, orages moyens), je confirme mes excellents résultats
en réception TV sur l'ensemble des canaux TNT...
NB: juste avant ce temps pourri j'ai monté, par mesure de précaution, un filtre LTE SPAUN SMF 790 en sortie
dipôle antenne.
Cordialement...

[vidéo-33]

[dvb]

Bonjour à tous,

Je suis aussi en zone de réception difficile, et les résultats de VisionTV m'ont donné envoie de changer de préampli :

R3 22H 353° 52.1km 43.2dBµV/m | TDF | (C+HD, C+Ciné, C+Sport, Planète)
R2 25H 353° 52.1km 43.7dBµV/m | TDF | (i>Télé, BfmTv, D8, Gulli, D17, France4 )
R5 28H 353° 52.1km 42.9dBµV/m | TDF | (TF1 HD, France2 HD, M6 HD)
R4 30H 353° 52.1km 42.7dBµV/m | TDF | (M6, W9, NT1, Paris Première, Arte HD)
R6 32H 353° 52.1km 42.2dBµV/m | TDF | (TF1, LCI, Eurosport, TF6, Nrj12, Tmc, Arte)
R1 35H 353° 52.1km 41.6dBµV/m | TDF | (France2, France3, France5, LCP, chaîne locale, France O)
R7 42H 353° 52.1km 40.4dBµV/m | (HD1, Chérie HD, L'équipe HD)
R8 58H 353° 52.1km 37.9dBµV/m | (6ter, RMC Découverte, TVous)

Après pas mal d'efforts et l'augmentation de la puissance de la TNT lors de la coupure analogique, j'ai fini par obtenir de très bons résultats. ( http://www.tvnt.net/forum/ameliorer-une-reception-de-60-t15514-75.html?sid=49ae92380af8766637b9414da010a09f)
- R1 à R6 => très rares pixellisations.
- R7/R8 => un peu plus fragiles car proche de la limite.

Au passage, j'ai une antenne FRACARRO LAMBDA 14 (C21-C38) et je me demande si c'est vraiment une bande étroite , car j'arrive à recevoir les R7 et R8 qui sont en bande haute en C42 et C58...

J'ai pu constater la fragilité de l'installation sur R7/R8 lors de l'insertion d'un filtre 4G SPAUN 790 :
- en sortie d'antenne => fragilisation du R7 + perte du R8 + augmentation des pixellisations sur d'autres TS.
- en entrée de tuner => situation "presque" identique (perte d'insertion = 1dB).

J'aurais bien tenté d'installer une KATHREIN AOT65 large bande, mais il faut une nacelle à cause de la hauteur
Du coup, j'envisage de changer mon Johansson 7403 (gain 35dB - bruit 2dB - maxi 105 dB) pour gagner en fiabilité.

Plusieurs pistes :

a/ ULNA3040LTE
http://www.tgn-technology.de/shop2/product_info.php?info=p118_ULNA-3040LTE---DC-Inserter-variable-Attenuator---Power-Supply.html
- Gain 40db - bruit 0.4 dB - maxi 118 dB - filtre LTE intégré
=> Chiffres impressionnants mais retours utilisateurs pas probants. Je comprends que cet équipements est réservé à la réception DX.

b/ Johansson 7420A
- Idem mon actuel 7403 (gain 35dB - bruit 2dB - maxi 105 dB) avec en plus un filtre LTE.
=> Je devrais obtenir des résultats équivalents à celle de mon installation sans le SPAUN.

b/ TERRA AB011
http://www.tgn-technology.de/shop2/product_info.php?info=p118_ULNA-3040LTE---DC-Inserter-variable-Attenuator---Power-Supply.html
Gain 27db - bruit < 1 dB - maxi 105 dB (env)
- Facteur de bruit excellent mais gain moyen (27 dB). Il faut de plus ajouter mon filtre SPAUN.
=> Je me demande si cette solution améliorerait ma stabilité.

Quel est votre avis sur ces trois options ?
Avez-vous d'autres pistes ?

[EDIT]
Je viens de lire ceci : "Arrêt de production par Johansson : kit 7320 remplacé par le kit 7328/2434
filtre 4G Lte actif et non plus passif / alim 150mA montage sur rail".
Donc sur ce modèle, le filtrage LTE est plus efficace que le SPAUN.

[Anonymous]

Mon avis:
Agréable surprise que tu reçoives le 42 et surtout le 58 avec une fracarro 21/38
J'avais avant une 21/29 et pareil elle captait plutôt bien le 35
Pas de bol si en plus tu as des soucis de 4 G
Pistes;
Un préampli avec filtre 4G intégré devrait être mieux que tous les filtres externes
La Wisi EB67 est une des rares antennes coupant au delà du 60
Bien orienter l'antenne sur le 58 c'est la quelle est le plus directive
Quand on a des problèmes de parasites il faut limiter le gain du préampli faible bruit large bande et compléter, si besoin, par un ampli de distribution avec filtrage des canaux utiles
.
.

[Marc2]

La Wisi EB67 est une des rares antennes coupant au delà du 60

Dans le lobe principal, peut-être, mais dans d'autres directions ?