Histoire du PAL

[vidéo-33]

des tubes a mémoire spéciaux dont la cible était balayée en spirale

oui, il y a eu des oscilloscopes à mémoire à tube crt avec des canons d'arrosage

[Anonymous]

La l'idée c’était de ne pas avoir de temps morts pensant les retours.
On couvrait toute la surface de la cible en une fois.
Inutile de dire que les réglages étaient réservés aux vieux gourous.
A charge de revanche les trucs a semiconducteurs ils nous les laissaient volontier:-)

[JeffM]

Bonjour,

Le balayage spiral a également été utilisé en télévision. Dans le tome 2 de "Technique de la télévision", A.V.J. Martin décrit un tel système de télévision industriel à balayage spiral conçu par les laboratoires Derveaux. On gagne évidemment les temps de retour ligne au prix d'une complexité des formes d'onde de balayage. Un avantage supplémentaire est que le pas de la spirale est naturellement variable si le balayage se fait à vitesse angulaire constante. Dans ce cas, la définition de l'image varie depuis le centre (généralement le centre d'intérêt de l'image) où elle est maximum jusqu'aux bords où elle est plus faible. A l'époque, la complexité du système ne lui a pas donné sa chance. Aujourd'hui avec des displays où les pixels seraient individuellement adressables comme les éléments d'une RAM, ont pourrait imaginer des balayages très complexes sans difficultés, juste un peu de programmation. Peut être serait il temps d'abandonner le balayage traditionnel "raster scan".

Que sont devenus les Laboratoires Derveaux ?

[Marc2]

Aujourd'hui avec des displays où les pixels seraient individuellement adressables comme les éléments d'une RAM, ont pourrait imaginer des balayages très complexes sans difficultés, juste un peu de programmation. Peut être serait il temps d'abandonner le balayage traditionnel "raster scan".

C'est à-peu-près le cas avec les écrans plats, qui certes sont rafraîchis mais à un rythme supérieur à celui des images. Et avec les procédés de compression transmettent la différence entre images successives, la notion de fréquence des images commence à disparaître.

[Anonymous]

Peut être serait il temps d'abandonner le balayage traditionnel "raster scan".

Bonjour
Je ne pense pas pour ce qui concerne la video.
Un inconvénient des balayages non homogènes est que la luminosité de l’écran est affectée et il faut corriger en
fonction de la position sur l’écran.
Mais les balayages les plus farfelus sont utilisés avec bonheur depuis longtemps dans les oscilloscopes.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jules_Antoine_Lissajous

[JeffM]

Peut être serait il temps d'abandonner le balayage traditionnel "raster scan".

Bonjour
Je ne pense pas pour ce qui concerne la video.
Un inconvénient des balayages non homogènes est que la luminosité de l’écran est affectée et il faut corriger en
fonction de la position sur l’écran.

L'idée de moduler la résolution de l'image du centre aux bords pourrait quand même faire gagner encore en bande passante, après tout, les opérateurs n'hésitent pas à couper les bords d'un film pour adapter les formats sans qu'apparemment ça mécontente l'immense majorité des spectateurs. Il ne doit donc pas y avoir tellement d'information aux bords. Le problème de luminosité est probablement soluble sans trop de difficultés.

[Marc2]

J'imagine que les algorithmes de compression récents prennent davantage soin du centre de l'image que de sa périphérie.

[Anonymous]

Je le pense aussi.
Il y a aussi le fait qu'a la prise de vue c'est le sujet qui est net les arrières plans sont plus ou moins flous.
Un logiciel permettant de visualiser image par image comme Virtualdub est instructif sur ces points.
Lors d'un changement de plan on voit bien que la premiere image est floue les détails arrivent aprés.
Ce que j'ai pas testé par contre c'est le cas d'une image fixe ,mire par exemple.
Avec la transmission cyclique d'images complètes on devrait avoir des séquences:
flou, mieux, parfait, qui se suivent inutilement sauf lors d'un zapping.
Ca doit etre prévu aussi

[BAISIN]

Comme pour le NTSC, le PAL utilise 2 sous porteuses:
-4,43 Mhz en Europe
-3,58 Mhz en Amérique Latine( 525 lignes chez les Lusophones, et 625 lignes chez les Hispanophones°

[Marc2]

Comme pour le NTSC, le PAL utilise 2 sous porteuses:
-4,43 Mhz en Europe
-3,58 Mhz en Amérique Latine( 525 lignes chez les Lusophones, et 625 lignes chez les Hispanophones°

Rien à voir avec la choucroute