Essayons de rester objectifs et sans parti-pris.
La vulnérabilité aux parasites impulsionnels semble bien être un point faible (sinon le point faible) de la TNT..
Même avec une installation optimisée (antenne extérieure grand gain, cable faible pertes, connections parfaitement blindées...), les problèmes apparaissent d’autant plus que le niveau de signal utile à l’antenne est faible (et bien-sûr que le niveau de parasites est élevé), et ce malgré que le C/N (hors parasites) reste largement au dessus du seuil théorique de fonctionnement correct du démodulateur COFDM. Cela peut donc de fait constituer une limite du système (mais tout système a ses limites!), et donc de la zone de couverture réelle des émetteurs.
Je pense d'ailleurs que la notion de "tout ou rien" que l'on associe aux transmissions numériques ne s'applique pas vraiment dans le cas de la TNT, car entre le "tout" et le "rien", il y a tout un éventail de conditions de réception particulières, à cause de ces parasites impulsionnels, qui créent des dégradations pouvant êrtre qualifiées de "un peu gênantes" à "innacceptables" (contrairement à la transmission numérique par satellite qui n’est pas sensible à ce type de perturbations, en raison des fréquences utilisées et de la directivité des antennes).
Et pour améliorer cette situation, à part augmenter la puissance des émetteurs (là c'est un autre problème), on ne voit pas ce que l’on pourrait faire d'autre.
Tout ceci n’étant pas une critique, mais une simple constatation. D'ailleurs que les spécialistes n'hésitent pas à me contredire si il ya là des contre-vérités.
Mais ceci étant dit, et en toute objectivité, je pense que la TNT est quand même une énorme avancée technologique. J’en prendrai mon cas pour exemple (bien-sûr sans vouloir généraliser). J’ai la chance de recevoir le multiplex TNT Suisse depuis l’émetteur de "La Dôle La Barillette" (PAR max 8kW), situé à 130km, et de plus sur un lobe secondaire de l’émetteur sur lequel la PAR est fortement restreinte (PAR probablement inférieure à 1kW dans ma direction). Certes j'ai bien les inévitables gels d'image, pixelisations et coupures de son plus ou moins fréquents (parasites impulsionnels obligent!), mais le même niveau de signal en analogique ne me donnerait qu'une image complétement noyée dans le bruit, et de toute façon totalement inexploitable.



