images fantomes sur l'écran en lecture DVDR

par **FEEDELE** » 04 Fév 2008 14:27

Bonjour... ça ne ferait que diminuer de 50 % les éventuels soucis et pour le conditionnement ce ne serait pas trop le top....c'est à nous de comprendre que si on trouve des cordons à 3 balles et d'autres à 20 c'est qu'il y a une bonne raison :roll:

par **vidéo-33** » 04 Fév 2008 16:43

oui mais le pb c'est de trouver des daubes de cordons même à 20 euros !

par **marceljack** » 04 Fév 2008 21:17

Anonymous a écrit:... Je me suis même toujours demandé pourquoi on ne faisait pas un decodeur TNT avec un cordon peritel male de 1m solidaire sans prise pour aller au TV. PB de chaine de fabrication sans doute.

Celà s'est fait: Xcom (maintenant Pace) l'a fait sous le nom de DTVA il y a au moins 5 ans pour un adaptateur Freeview à un seul cable solidaire de l'adaptateur vers la péritel de la TV. L'antenne et l'alim externe étaient connectées sur la péritel afin de n'avoir qu'un seul cable arrivant sur l'adaptateur.
Il y a eu aussi une version satellite.
http://xsat.rtfm.be/s_dtva.html

par **FEEDELE** » 04 Fév 2008 21:30

vidéo-33 a écrit:oui mais le pb c'est de trouver des daubes de cordons même à 20 euros !

.... et les bons ils sont à 100 euros alors?... ce qu'il faudrait c'est remplacer les péritels par un autre moyen plus moderne et plus fiable , une connection avec des broches sur une fiche circulaire avec une fixation en vissant une bague .

par **marceljack** » 04 Fév 2008 21:32

FEEDELE a écrit:Bonjour... ça ne ferait que diminuer de 50 % les éventuels soucis et pour le conditionnement ce ne serait pas trop le top....c'est à nous de comprendre que si on trouve des cordons à 3 balles et d'autres à 20 c'est qu'il y a une bonne raison

Si comme je l'ai proposé en dépannage on faisait des cordons unidirectionnels adaptateur -> TV (ce que Philips livrait avec certains lecteurs de DVD), il n'y aurait pas de problème de diaphonie entrée / sortie et un cordon même en "fil de sonnette" donnerait des résultats assez satisfaisants.
Le cordon bidirectionnel ne sert que lorsqu'on connecte un décodeur Canal+ analogique sur la péritel 2 de l'adaptateur.
De toute façon, les fils RGB ne sont pratiquement jamais blindés même dans les cordons péritel de bonne qualité car ils seraient beaucoup trop gros et rigides (seuls Cvbs in/out et audio in/out sont en général blindés).
La diaphonie par capacité entre les signaux R,V, B n'a pratiquement pas d'incidence visible d'une part à cause de l'impédance faible et d'autre part parce que les signaux sont synchrones.

par **vidéo-33** » 04 Fév 2008 21:38

FEEDELE a écrit:[remplacer les péritels par un autre moyen plus moderne et plus fiable , une connection avec des broches sur une fiche circulaire avec une fixation en vissant une bague .

ben oui ... des amphénol militaires à 150 euros la prise

par **marceljack** » 04 Fév 2008 21:39

FEEDELE a écrit:
vidéo-33 a écrit:oui mais le pb c'est de trouver des daubes de cordons même à 20 euros !
.... et les bons ils sont à 100 euros alors?... ce qu'il faudrait c'est remplacer les péritels par un autre moyen plus moderne et plus fiable .

Je n'ai personnellement jamais eu de problème même avec des cordons très bas de gamme (fils non blindés à l'intérieur d'un blindage commun), à l'exception de la diaphonie entrée / sortie qui peut se résoudre comme je l'ai expliqué plus haut..
Tous mes cordons sont des cordons "milieu de gamme", quelques-uns avec contacts vaguement dorés, avec un blindage global et un blindage individuel de Cvbs in/out et audio in/out.
Vu la conception et la construction très rudimentaire de la prise péritel, un cordon de luxe ne sert à rien à mon avis.

par **FEEDELE** » 04 Fév 2008 21:40

Moi j'ai un vieux cordon de gros diamètre et il marche bien depuis le temps...mais j'y pense pourquoi ne pas faire des cordons avec des bons fils et des fiches informatiques avec les vis de maintien.

par **marceljack** » 05 Fév 2008 00:20

FEEDELE a écrit: ... ce qu'il faudrait c'est remplacer les péritels par un autre moyen plus moderne et plus fiable ...

Celà s'appelle HDMI :wink:

Trève de plaisanterie, il est trop tard (après 28 ans d'existence !) pour modifier la péritel qui est en fin de carrière.
Il aurait été judicieux de redéfinir une prise plus petite et plus robuste il y a 10 ou 15 ans, mais maintenant celà n'a plus de sens.
Note historique : Personnellement au moment où la péritel a été définie (1979), j'étais partisan d'utiliser 2 prises genre DIN, l'une à 8 ou 9 broches pour Cvbs in/out et audio in/out + commutation lente, l'autre à 6 ou 8 broches pour RGB + commutation rapide.
Celà aurait permis des connexions plus fiables et plus compactes quand on n'avait pas bsoin de RGB (p. ex. décodeur C+ première version ou magnétoscope).
L'inconvénient était le relativement faible nombre de masses possibles.

par **FEEDELE** » 05 Fév 2008 12:58

HDMI oui....mais qu'ils arrêtent les péritels pour les HDMI avec la possibilité d'adapter pour les TV ou autres appareils anciens car le parc n'est pas encore mort...tiens j'ai une question mon nouveau PC a une fiche HDMI à l'arrière et mon HDD Sony a une sortie HDMI pensez-vous que ce soit possible d'utiliser le Sony comme un périphérique entrant dans le PC....cela me semblerai possible...non?... normalement cet HDMI est faite pour envoyer le PC sur un plasma ou autre LCD donc en sortie mais qui sait elle peut fonctionner en in/out ?
Je viens de trouver ça :wink:

... http://www.goyona.com/convertisseur_pc_vers_dvi1.htm je sais vous connaissez ....bonjour les prix :shock:

images fantomes sur l'écran en lecture DVDR

Adaptateur à cordon péritel solidaire

Cordon péritel

Qui est en ligne