marceljack a écrit:Sauf si le module CI transcodeur MPEG-4 -> MPEG-2 annoncé par Neotion voit réellement le jour et est compatible avec les accès conditionnels de la future TNT payante (en MPEG-4), je pense que ce modèle n'est pas très interessant pour le terrestre en France, car il ne permettra l'accès qu'aux chaînes gratuites, et c'est un peu cher pour celà.hiro a écrit:bon je suis deg
je pense que pour nous frenchies
c'est celui là ... et il ne peut pas s'occuper en plus de ma parabole (pour fashion tv, mtv et eurosport) contrairement à l'autre
http://www.topfield.co.kr/data/product/ ... 00PVRt.pdf
Par contre le modèle satellite est plus intéressant puisque le payant SD en satellite est en MPEG-2.
Pour ce qui est de récepteurs mixtes SAT+TNT, Je pense qu'il existe chez Kaon une version "PVR ready" (disque dur en option) du modèle KTSC570CI.Il n'existe pas à ma connaissance de récepteur numérique à définition standard avec sortie HDMI.hiro a écrit:pas de hdmi ni de vrai yuv
La raison principale est que la plupart des TV LCD ou plasma avec entrée HDMI n'acceptent que des signaux HD ou SD progressifs (480p ou 576p), ce qui obligerait à ajouter un système de désentrelacement dans le récepteur numérique pour qu'il soit compatible avec les entrées HDMI courantes. Et ce n'est pas donné !
Pour ce qui est de YUV, si c'est de l'YUV entrelacé (à cause du même problème de coût du désentrelacement que pour HDMI), il n'y a pas de différence de qualité de principe avec le RVB d'une péritel.
perso je m'en fiche du mpeg4 vu que ce sera payant ...
par contre entre ton post sur ce topic et l'autre concernant le rvb vs cvbs... je suis perdu
bien sûr je touche moins bien que toi
mais d'apres mes test ... j'obtients de meilleurs résultats et c'est peu dire ... avec le composite yuv
le scart rvb est loin derriere ... comme je le disais precedement
avec la derniere lcd 26pouces de chez Samsung (qui n'est pas encore parfaite mais qui est meilleure que tout ce que j'ai pu voir avant)
mais maintenant comme je ne comprends pas ton affirmation ... je vais vérifier si j'avais bien sélectionner le scart rvb et non le normal
de plus un specialiste du media center de chez microsoft a corrober mes résultats dans la mesure ou il affirme que le peritel casse "la chaine" du signal numérique puisque analogique
... donc je ne vois pas comment on pourrait avoir un meilleur signal en scart rvb compris
bon lequel dois je prendre maintenant
vu que je voulais un disecq (pour ma parabole) + tnt (je capte toutes les chaines!) + dd + compatible pc (usb) ... pour garantir le meilleur signal avec les entrees que me propose mon samsung (scart rvb et normal, yuv progressive scan, hdmi, d-sub, dvi)
help je suis perdu
)
