LA RNT (DAB+) EN FRANCE

[alain-radio]

Alors dans ce cas utiliser du DVB-T2 audio sur canaux de 1,7 Mhz de large.

C'est ce que proposait notamment le Danemark, et c'est pour ça qu'une version simplifiée du DVB-T2 a été normalisée (DVB-T2 "lite").
Et ce serait logique pour ceux qui démarrent la RNT tardivement, les récepteurs DVB-T2 lite étant bien sûr capables de recevoir le DAB et le DAB+.

Justement, puisqu'en France pour la RNT bien que lancée mais timidement installée, on ne trouve quasi aucun récepteur, ce serait le moment de promouvoir la réception à l'aide de récepteurs à la norme T2 Lite. Il y en a encore moins sur le marché mais si c'est l'avenir et compatible avec le DAB+, je ne vois pas le problème... on a bien su passer du T-DMB au DAB+

[marceljack]

Justement, puisqu'en France pour la RNT bien que lancée mais timidement installée, on ne trouve quasi aucun récepteur, ce serait le moment de promouvoir la réception à l'aide de récepteurs à la norme T2 Lite. Il y en a encore moins sur le marché mais si c'est l'avenir et compatible avec le DAB+, je ne vois pas le problème... on a bien su passer du T-DMB au DAB+

Passer du T-DMB au DAB+ était simplement du réalisme: comme personne d'autre ne l'utilisait en Europe, on ne trouvait pratiquement pas de récepteurs. C'était plutôt un recul du point de vue technique mais utiliser le T-DMB n'aurait vraiment eu de sens que si on avait aussi fait de la TV mobile avec, comme en Corée.

Pour le moment, personne n'a décidé d'utiliser le DVB-T2 lite à ma connaissance et il faudrait que ce soit une décision à l'échelle européenne pour que des récepteurs bon marché soient développés. Je pense qu'actuellement personne ne veut vraiment bouger sur la radio numérique parce qu'il y a trop de doutes sur son avenir, quel que soit le standard utilisé...

[Mannix54]

ce qui manque sans doute à la RNT pour qu'elle entre dans l'ère moderne c'est une voie de retour, afin que le récepteur puisse communiquer avec l'émetteur, comme un PC le fait avec un serveur internet, dans le but par exemple de faire de l'interactivité, de personnaliser le programme audio, de mesurer en direct l'audience d'une radio ( plus besoin de sondage téléphonique ),

une solution serait de définir une norme de radio numérique qui utiliserait une technologie internet mobile, via le réseau actuel d'antennes GSM, avec comme différence le fait que l'accès serait gratuit ( pas besoin de carte sim, pas besoin d'abonnement ),

pour valider cette idée il faudrait que l'antenne GSM possède une grande bande passante afin de satisfaire la demande, et qu'elle puisse aussi faire du multitâche pour continuer à assurer le service téléphonique et l'internet mobile 3G/4G, en gros faut dimensionner l'antenne par rapport à la population du quartier et les services utilisés

[alain-radio]

ce qui manque sans doute à la RNT pour qu'elle entre dans l'ère moderne c'est une voie de retour, afin que le récepteur puisse communiquer avec l'émetteur, comme un PC le fait avec un serveur internet, dans le but par exemple de faire de l'interactivité, de personnaliser le programme audio, de mesurer en direct l'audience d'une radio ( plus besoin de sondage téléphonique ),

Considérant que la RNT n'est qu'un nouveau moyen technique de transmettre la radio, je dirais plutôt "ce qui manque a la radio c'est une voie de retour...."
C'est émettre une opinion et je suis sûr que par le passé beaucoup se sont déjà posé la question bien avant les possibilités offertes par le numérique.
Il y avait le téléphone, soit pour émettre un avis, participer à un débat radiodiffusé, à un jeu radiophonique... demander de passer un disque, pour l'anniversaire de ... (radios régionales) etc.
Mais tout ça avait un impact limité.
On en veut plus ? On retombe sur un autre débat. Faut-il révolutionner la radio sous prétexte que les techniques du numérique et des réseaux d'ordinateurs le peuvent ?
Faut-il encore donner le reste des fréquences à des opérateurs commerciaux qui ne feront absolument rien de gratuit. La gratuité n'existe pas, ce n'est qu'une illusion, puisqu'il faut que cela rapporte d'une manière ou d'une autre ! Et bonjour la récolte des informations... Untel a écouté à telle heure telle chanson pendant dix minutes puis il a zappé sur un programme classique interrompu par un sondage (pas obligatoire mais quand même); Il a écouté depuis Séville mais trois heures après il était près des studios de... xx à Francfort.(on a profité pour lui fournir quelques infos sur la ville selon ses centres d'intérêts déjà connus et enregistrés dans notre banque de données.....) Cela fonctionne déjà comme ça avec un smartphone; Tu veux introduire ça sur la radio ?

[alain-radio]

Pour le moment, personne n'a décidé d'utiliser le DVB-T2 lite à ma connaissance et il faudrait que ce soit une décision à l'échelle européenne pour que des récepteurs bon marché soient développés. Je pense qu'actuellement personne ne veut vraiment bouger sur la radio numérique parce qu'il y a trop de doutes sur son avenir, quel que soit le standard utilisé...

Bien sûr, mais que faire ? Des âmes bien pensantes ont cru à une certaine époque des la télévision allait détrôner la radio. Il n'en a rien été et celle-ci continue d'attirer des auditeurs. Internet a pensé aussi s'emparer de la télévision. La télévision (classique) est toujours là, bien que certains la passent par le net et que d'autres s'essaient au système smart tv !

S'il y a des doutes sur l'avenir de la radio, c'est dans quel sens ? Ce n'est pas par manque d'auditeurs, c'est parce qu'on essaie de leur vendre autre chose. La RNT n'est qu'un moyen technique différent de transmettre la radio. Veut-on obliger à l'avenir les auditeurs à se tourner vers un autre moyen de communication ? Alors ce ne sera plus de la radio, il faut trouver un autre nom.

[marceljack]

S'il y a des doutes sur l'avenir de la radio, c'est dans quel sens ? Ce n'est pas par manque d'auditeurs, c'est parce qu'on essaie de leur vendre autre chose. La RNT n'est qu'un moyen technique différent de transmettre la radio. Veut-on obliger à l'avenir les auditeurs à se tourner vers un autre moyen de communication ? Alors ce ne sera plus de la radio, il faut trouver un autre nom.

Personnellement je constate que dans ma famille, la génération qui suit (environ 40-45 ans) n'écoute plus du tout la radio (ils n'ont même plus de poste en dehors de l'autoradio) et ce n'est pas le fait qu'elle soit analogique ou numérique qui change quoi que ce soit.
La tendance est la même pour la télévision, ils regardent très peu d'émissions en direct ...
Je ne sais pas si c'est la même chose chez tout le monde, mais ça n'augure rien de bon pour le modèle "linéaire" auquel nous sommes habitués, en radio comme en TV.

[Marc2]

ça n'augure rien de bon pour le modèle "linéaire" auquel nous sommes habitués, en radio comme en TV.

Et la DG d'Orange va devenir présidente de France-Télévisions... je ne sais qu'en penser.

[bernard7715]

ça n'augure rien de bon pour le modèle "linéaire" auquel nous sommes habitués, en radio comme en TV.

Et la DG d'Orange va devenir présidente de France-Télévisions... je ne sais qu'en penser.

Le président directeur général de France télévision ne gère aucune des chaînes radio du secteur public., Actuellement c'est Mathieu Gallet le président directeur général de radio France .

[Mannix54]

Et bonjour la récolte des informations... Untel a écouté à telle heure telle chanson pendant dix minutes puis il a zappé sur un programme classique interrompu par un sondage (pas obligatoire mais quand même); Il a écouté depuis Séville mais trois heures après il était près des studios de... xx à Francfort.(on a profité pour lui fournir quelques infos sur la ville selon ses centres d'intérêts déjà connus et enregistrés dans notre banque de données.....) Cela fonctionne déjà comme ça avec un smartphone; Tu veux introduire ça sur la radio ?

comme il n'y aura pas de carte sim, ni d'abonnement alors la récolte d'information sera anonyme, ce que l'antenne va récolter c'est juste l'information "le poste de radio numérique qui a le matricule 456-256-10as-fg a envoyé telle requête au serveur à telle heure, tel jour",

il faudrait aussi donner la possibilité de désactiver la voie de retour, le poste de radio fonctionnerait alors de manière classique à l'ancienne, il choppera le signal "générique" de l'antenne GSM sans divulguer d'information sur son matricule ( ou adresse IP )

[Marc2]

il faudrait aussi donner la possibilité de désactiver la voie de retour, le poste de radio fonctionnerait alors de manière classique à l'ancienne, il choppera le signal "générique" de l'antenne GSM sans divulguer d'information sur son matricule ( ou adresse IP )

C'est pas dans le principe. Le mécanisme du multicast, c'est que le terminal demande au relais de diffuser le programme choisi. Le terminal doit renouveler périodiquement la demande pour signaler qu'il est toujours là.
On me dira qu'il n'est pas stricto-sensu nécessaire que le terminal s'identifie, mais...