


Franck Morin a écrit:à 1mn 04s, il parle des grands groupes qui ont freiné le développement de la RNT, il y met radio classique, Sud radio, MFM et Skyrock, mais il y a oublié BFM business...

Le cas de Paris est très particulier: c'est pour couvrir une zone au Nord-Est de Paris où la réception de la Tour Eiffel est quassi-impossible à cause des émetteurs très puissants (dont celui de NRJ) situés sur les tours Mercuriales à Bagnolet.Test a écrit:En France nous vivons une période batarde puisque sans être officiellement sur la RNT, Radio France a réussi le tour de force d'être présente sur 2 multiplex expérimentaux ( Paris et Rambouillet ).

marceljack a écrit:Cet émetteur est loin de couvrir tout Paris et encore moins la région Ile de France.
Nyx a écrit:Franck Morin a écrit:à 1mn 04s, il parle des grands groupes qui ont freiné le développement de la RNT, il y met radio classique, Sud radio, MFM et Skyrock, mais il y a oublié BFM business...
Ces mèmes radios qui postulent en RNT ? si c'est avéré alors là ... je peux encore comprendre les tètes de pont (RTL/NRJ/E1) qui veulent garder leurs pré carré ! mais comment aurait-il réagis en 1986 si (ont leurs avaient empéchées)

marceljack a écrit:Le cas de Paris est très particulier: c'est pour couvrir une zone au Nord-Est de Paris où la réception de la Tour Eiffel est quassi-impossible à cause des émetteurs très puissants (dont celui de NRJ) situés sur les tours Mercuriales à Bagnolet.
Cette situation me parait difficile à mettre en place juridiquement, il faudrait au préalable que le CSA annonce ne plus renouveler les émetteurs FM de forte puissance lorsqu'un appel à candidatures a déjà été proposé pour couvrir le même bassin de population sur la RNT. Nul doute qu'une décision de la sorte serait ardemment contestée mais une fois les recours épuisés, ce serait envisageable.Franck Morin a écrit:ce qui m'amuserait, c'est que le CSA ne renouvelle pas à terme en FM les autorisations des radios des groupes RTL, E1, Nexradio TV et NRJ sous prétexte qu'elles n'ont pas postulé en RNT aux multiplexes métropolitains et étendus...

L'argument énergétique me fait doucement rigoler, c'est un des arguments qu'a utilisés Radio-France pour ne plus diffuser France Inter en GO.Test a écrit:L'Etat pourrait aussi envisager une taxe sur la consommation énergétique des émetteurs analogiques de forte puissance lorsqu'une alternative à la diffusion existe sur la RNT. Cette disposition aurait le mérite de ne pas pénaliser les gros émetteurs FM dans les zones où la RNT n'est pas implantée.
L'argument "énergétique" permettrait de justifier cette disposition...on peut rêver

marceljack a écrit:L'argument énergétique me fait doucement rigoler, c'est un des arguments qu'a utilisés Radio-France pour ne plus diffuser France Inter en GO.
Depuis, l'émetteur d'Allouis continue de fonctionner (à puissance réduite ? De combien de % ?) pour ne plus diffuser que le signal horaire.