LA RNT (DAB+) EN FRANCE

[Franck Morin]

quel rapport entre la situation de 2015 et le SFN, et la proposition nouvellement annoncée ?

au contraire, on introduit largement le SFN pour couvrir les arcs et les noeuds, dans la situation présentée depuis juillet.
les 2 multiplexes métropolitains devraient utiliser le SFN (17 plaques chacun), ainsi que les allotissements étendus pour chacune des agglomérations couvertes.

je rappelle les cartes présentes dans le 2eme post de ce fil, issues du doc diffusé par le CSA le 27 juillet 2017.
si on n'a pas de SFN avec ces 3 cartes de couverture, c'est qu'on nous sortira une solution inédite avec de drôles de gabarits de rayonnement...

[Test]

Moi ce que je vois c'est que depuis 2014 la couverture n'a pas évolué d'un pouce.
Alors que logiquement la simple adjonction d'un unique émetteur SFN a un seul des multiplex existants
aurait suffit a compléter les 0.03% nécessaires pour rendre effective l'obligation d'avoir le DAB sur
tous les postes radio vendus.

Juste une petite précision : La méthode de calcul du taux de couverture n'est pas une décision qui a été imposée unilatéralement par le CSA mais en accord avec la majorité des parties prenantes ( opérateurs, syndicats de radios, SIMAVELEC, etc... ) par contre, là où la méthode est discutable c'est que le CSA n'a pas souhaité intégrer les populations naturellement couvertes à l'extérieur des allotissements.
Au démarrage de la RNT, cette nuance représentait un gain d'environ 0.22% de la population pour les émetteurs de TDF.
Un opérateur peut déclarer couvrir un certain pourcentage de la population française mais ce chiffre n'est pas pris en compte pour le calcul du franchissement du seuil des 20%.
Seule la population couverte à l'intérieur des allotissements compte. Une fois ce taux de 20% atteint, bien sûr on tiendra compte des chiffres réels de couverture pour grimper dans les statistiques de la RNT dans les pays européens.

Normalement le fort gain d'audience aurait du motiver toutes les radios et les diffuseurs a s'associer
pour financer cette petite extension même si elle ne concernait pas leur programme.

On se demande pourquoi certaines radios ont refusé d'approuver le choix quasi unanime de leurs confères lorsqu'il a fallut désigner un opérateur commun

Il me semble en outre que cette extension SFN de couverture va bientôt devenir obligatoire
pour tous les multiplex existants (sauf les locaux) en raisons des règlements du CSA.

Ce qui est obligatoire, c'est le respect des engagements du taux de couverture mentionné dans les autorisations d'émettre délivrées aux opérateurs. Les signaux des émetteurs ne doivent pas non plus excéder certaines valeurs à différents points cibles identifiés par le CSA lors de l'appel à candidatures.

[Franck Morin]

On se demande pourquoi certaines radios ont refusé d'approuver le choix quasi unanime de leurs confères lorsqu'il a fallut désigner un opérateur commun

et on se demande pourquoi le CSA ne leur a pas donné une dérogation en durée pour qu'ils se mettent d'accord.
A croire que le mux étendu parisien 11B a été retoqué pour une raison bidon pour que les mesures de couverture restent sous les 20% justement...

[Test]

et on se demande pourquoi le CSA ne leur a pas donné une dérogation en durée pour qu'ils se mettent d'accord.
A croire que le mux étendu parisien 11B a été retoqué pour une raison bidon pour que les mesures de couverture restent sous les 20% justement...

Malheureusement ce n'était pas possible.
Le compteur tourne une fois que les autorisations sont données aux éditeurs et à l'époque le Président du CSA était sur le départ. Il a refilé la "patate chaude " à son successeur qui s'est retrouvé avec le problème à gérer.
La procédure est verrouillée et la seule issue possible est lorsque le CSA refuse le choix de l'opérateur désigné.
Dans ce cas c'est reparti pour 2 mois supplémentaires.

Désormais le CSA a trouvé la parade : tant qu'il ne sent pas les éditeurs prêts à assumer leur choix ou que d'autres conditions essentielles ne sont pas réunies, il ne délivre pas les autorisations, ce qui laisse plus de temps à tous les intervenants pour désigner conjointement leur opérateur. C'est le cas à Lyon et Strasbourg.

Si les radios récalcitrantes avaient eu une once d'intelligence à l'époque, elles auraient dû accepter le choix de l'opérateur désigné par la majorité et renoncer à leur autorisation d'émettre quelques mois plus tard ou tout simplement refuser d'être diffusées, ce qui aurait rendu leur autorisation caduque sans remettre en cause le démarrage de la diffusion sur les multiplex.

[Nyx]

On se demande pourquoi certaines radios ont refusé d'approuver le choix quasi unanime de leurs confères lorsqu'il a fallut désigner un opérateur commun

et on se demande pourquoi le CSA ne leur a pas donné une dérogation en durée pour qu'ils se mettent d'accord.
A croire que le mux étendu parisien 11B a été retoqué pour une raison bidon pour que les mesures de couverture restent sous les 20% justement...

Attention , Towercast est diffuseur puis opérateur = Nrj group , et participe a une veille (numérique) en france et ailleurs ... pour VDL je ne sais pas mais au moins le mérite d'ètre impartial ! tout comme TDF qui reste publique ...

[Marc2]

tout comme TDF qui reste publique ...

Publique aux Bermudes, là où son plus gros actionnaire a son siège social

[Test]

Attention , Towercast est diffuseur puis opérateur = Nrj group , et participe a une veille (numérique) en france et ailleurs ... pour VDL je ne sais pas mais au moins le mérite d'ètre impartial ! tout comme TDF qui reste publique ...

Bonjour Nyx,

1- TowerCast est à vendre.
2 - Tout le monde connaît la filiation entre TowerCast et NRJ Group ( et l'incohérence de cette situation )
3 - TDF n'est pas publique mais une entreprise privée depuis bien longtemps.
4 - VDL a vendu ses actifs à ITAS qui a été racheté par TDF l'an dernier

Malgré tout TowerCast devrait faire son apparition comme radiodiffuseur numérique officiel prochainement puisque certaines stations ont décidé de sélectionner cet opérateur.

[Ecouteur parisien]

TDF est 100 % privé :
http://www.tdf.fr/groupe/chiffres-cl%C3%A9s

[BAISIN]

TDF est 100 % privé :
http://www.tdf.fr/groupe/chiffres-cl%C3%A9s

le Crédit Agricole est actionnaire, avis à ceux qui ont un compte dans cette banque !

[djeffy]

Si les radios récalcitrantes avaient eu une once d'intelligence à l'époque, elles auraient dû accepter le choix de l'opérateur désigné par la majorité et renoncer à leur autorisation d'émettre quelques mois plus tard ou tout simplement refuser d'être diffusées, ce qui aurait rendu leur autorisation caduque sans remettre en cause le démarrage de la diffusion sur les multiplex.

Pour Paris, c'est Sud-Radio (qui appartenait à l'époque au groupe 1981) qui a fait foiré le projet!
Le groupe 81 allait revendre Sud à Fiducial, je pense qu'ils ont fait exprès de faire sauter tout le multiplex afin de limiter la concurrence puisque Voltage, Ado et Latina étaient candidat sur un autre multipex...