LA RNT (DAB+) EN FRANCE

[Test]

si on ajoute 15 bassins de population à lancer debut 2018, et 15 autres à lancer debut 2019, il faudrait parler de 10, 25 ou 40 pour fin 2020 et non 15 + 18...

Bonsoir Franck,
L'annonce du conseiller du CSA lors du WorldDAB Forum est à prendre avec un peu de recul.

A mon avis, le CSA ne pourra pas lancer un appel à candidatures pour 15 agglomérations début 2018 avec tout ce qui est en cours ou déjà prévu...
La première partie de l'année 2018 sera bien trop chargée pour la RNT :

Recomposer les multiplex à Marseille, Nice et Paris
Publier les autorisations des éditeurs et opérateurs à Lyon et Strasbourg
Annoncer les dates de démarrage de la diffusion à Lille, Lyon et Strasbourg
Valider le taux de couverture des allotissements de ces 3 agglomérations afin de pouvoir annoncer le franchissement du seuil de 20% de la population couverte pour déclencher l'obligation de compatibilité des équipements neufs proposés à la vente.
Suivre la progression des dossiers des candidats retenus à Nantes et Rouen
Valider le contour des allotissements RNT à pourvoir à Bordeaux/Toulouse
Lancer l'étude d'impact et la consultation publique préparatoire à l'appel à candidatures pour Bordeaux/Toulouse
Tenir compte des remarques éventuelles de l'étude d'impact et de la consultation publique.
Lancer l'appel à candidatures RNT pour Bordeaux/Toulouse
Valider les candidatures retenues pour Bordeaux/Toulouse

Cela fera déjà pas mal de choses à traiter pour un premier semestre; à vouloir aller trop vite, le CSA ne suivra pas la cadence
Un premier appel à candidatures au deuxième semestre me semble plus réaliste pour les 15 agglomérations.
Lors de grandes assemblées telles que le WorldDAB Forum, le CSA se doit de prêcher la bonne parole et nous présenter la RNT sous son meilleur jour.

[Franck Morin]

certes, mais d'un autre côté, Nicolas Curien a dit que l'appel à candidatures pour les 15 nouveaux sites à venir au 1er semestre 2018 (et non début 2018) serait géré par quelques CTA seulement.
il suffirait de trouver les CTA qui ne s’occupent pas des activités auxquelles tu fais allusion à Lille, Lyon, Paris, Strasbourg, Rouen, Toulouse, Nantes et Bordeaux.

il y en a bien d'autres, non ?
il resterait les CTA de Nancy, Dijon, Poitiers, Caen, Rennes et Clermont Ferrant.
Avec ceux là on arrive à 16 agglomérations dans la liste des 30.

A voir si Nantes est géré par le CTA de Rennes et si Rouen par le CTA de Caen. c'est bien possible.
N. Curien avait dit aussi qu'il y aurait une étude d'impact commune pour les 15 nouveaux sites à pourvoir, ce qui limite beaucoup les contraintes.

[Test]

Nicolas Curien a dit que l'appel à candidatures pour les 15 nouveaux sites à venir au 1er semestre 2018 (et non début 2018) serait géré par quelques CTA seulement.
il suffirait de trouver les CTA qui ne s’occupent pas des activités auxquelles tu fais allusion à Lille, Lyon, Paris, Strasbourg, Rouen, Toulouse, Nantes et Bordeaux.

Oui c'est vrai mais je ne la sens pas cette annonce qu'on nous sort pour accélérer le déploiement.
Je suis d'accord avec l'idée mais pas avec le timing qu'on nous promet

il y en a bien d'autres, non ?
il resterait les CTA de Nancy, Dijon, Poitiers, Caen, Rennes et Clermont Ferrant.
Avec ceux là on arrive à 16 agglomérations dans la liste des 30.

Il y a des CTA qui vont avoir double volume de travail, l'arbitrage va être difficile

Le CTA de Nancy traite déjà les allotissements de :
- Strasbourg étendu ; Strasbourg local ; Mulhouse-Guebwiller-Altkirch-Saint-Amarin ;
- Colmar-Munster ; Haguenau-Saverne-Reichshoffen
- Niederbronn-les-Bains-Phalsbourg-Ingwiller-Wissembourg-Puberg ;
- Sélestat-Obernai-Schirmeck-Sainte-Marie-aux-Mines.

Le CTA de Dijon traite déjà l'allotissement de Mâcon-Cluny

A voir si Nantes est géré par le CTA de Rennes et si Rouen par le CTA de Caen. c'est bien possible.

C'est exact : le CTA de Rennes gère Nantes et celui de Caen gère Rouen

N. Curien avait dit aussi qu'il y aurait une étude d'impact commune pour les 15 nouveaux sites à pourvoir, ce qui limite beaucoup les contraintes.

Bien sûr mais une étude d'impact et une consultation publique nécessitent une préparation sans compter que plus la zone couverte est large ( ou plus les zones à couvrir sont nombreuses ) et plus il risque d'y avoir des remarques et des contraintes potentielles dont il faudra tenir compte.
Cela signifie que si une agglomération pose problème les 14 autres devront attendre puisque l'appel à candidatures est multi agglomérations.

Au premier trimestre 2016, j'avais annoncé que la RNT à Lille Lyon et Strasbourg risquait d'arriver en 2018 alors que le CSA l'annonçait pour 2017.

[Franck Morin]

interview d'Emmanuel Boutterin (président du SNRL) sur le site radioworld.
où il incite les grandes radios nationales à prendre le train de la RNT en marche.

[Test]

interview d'Emmanuel Boutterin (président du SNRL) sur le site radioworld.
où il incite les grandes radios nationales à prendre le train de la RNT en marche.

Il peut toujours rêver...mais au moins il a l'air de connaître son sujet, ça nous change de ceux qui veulent se faire entendre et exigent des actions du CSA mais manquent de cohérence dans leurs propos

Pour moi le déclencheur sera le nombre de récepteurs compatibles vendus. Le cap du million a largement été franchi.
Le discours des opposants à la RNT restera t'il le même lorsqu'on atteindra 2 ou 3 millions ?
Qui peut se passer ouvertement de plusieurs millions d'auditeurs potentiels et prétendre faire du business ?
La progression du parc d'équipements est inéluctable; occuper le terrain est le seul moyen de préserver une audience qui ne pourra que décliner dans les prochaines années. Refuser la RNT, c'est ouvrir un 3ème front ( FM, IP, DAB ) en se contentant de rester spectateur.

Quant à l'attitude de Radio France, elle est lamentable : utiliser l'argent des contribuables pour s'éloigner de son coeur de métier alors qu'il y a une attente forte des auditeurs.

[Anonymous]

Quant à l'attitude de Radio France, elle est lamentable : utiliser l'argent des contribuables pour s'éloigner de son coeur de métier alors qu'il y a une attente forte des auditeurs.

+1000
Si encore leur couverture etait correcte mais ,sauf les 3 radios historiques, c'est ridicule.
L'Oise vient enfin d'avoir un emetteur de 500W dans un trou pour France Bleu Picardie qui s'annonce toujours officiellement comme
"Premiere Radio de la Somme "
Cherchez l'erreur.

[Gaël01]

Pour Bourg-en-Bresse, je me demande où le CSA va autoriser l'allotissement : Bellevue, les Cadalles ou alors au Mont July via la tour TDF comme à Valence sur la tour TDF de Saint-Romain-de-Lerps : https://www.cartoradio.fr/cartoradio/we ... 4.96478274.

Je ne comprends pas très bien ces allotissements ? Ce sont, si je ne dis pas de conneries, les multiplex qui vont accueillir les radios ?

[Franck Morin]

Je ne comprends pas très bien ces allotissements ? Ce sont, si je ne dis pas de conneries, les multiplex qui vont accueillir les radios ?

l'allotissement est une zone de couverture, un territoire délimité, qui peut accueillir 1 ou plusieurs multiplexes différents qui couvriront chacun toute cette zone.

En effet, pour le moment 1 multiplexe par allotissement, jusqu'à une extension future probable où il pourrait y avoir plusieurs multiples par allotissement local.
les choux gras de Paris Marseille et Nice où il y avait parfois plusieurs multiplexes par allotissement, c'est terminé.

Nicolas Curien a confirmé au worldDAB que pour les 30 nouveaux sites, il y aurait 2 multiplexes par nouvelle métropole (bassin de population ou bassin de vie) à équiper, sauf exception :
1 multiplexe pour l’allotissement étendu tel que décrit dans le second post de ce fil (voir la carte), et 1 allotissement local couvrant uniquement le bassin de vie principal considéré, par exemple localisé à la ville de Caen pour prendre un exemple, et non Lisieux ou Bayeux qui sont des bassins de vie trop petits. ce sera pour plus tard.
Tout cela était indiqué dans le texte de la consultation publique du 27 juillet, si cela t’intéresse.

[Franck Morin]

un article sur la RNT dans les échos.
Radio numérique terrestre : les partisans reprennent espoir
par NICOLAS MADELAINE

Le CSA a changé sa tactique. Il va organiser des appels d'offres nationaux sur des zones plus faciles à rentabiliser dans le but de convaincre les grandes stations.

on comprend que SFR est absolument contre (Frank Lanoux, directeur général adjoint de SFR Média), mais en conclusion on y lit tout de même :

Le rôle de Radio France sera crucial. L'Etat, son actionnaire, lui demandera-t-il de mobiliser de l'argent pour que la technologie RNT s'impose ? Rien n'est moins sûr. Mais, selon une source, Radio France serait partant s'il pouvait avoir de la RNT pour toutes ses stations.

[Test]

l'allotissement est une zone de couverture, un territoire délimité, qui peut accueillir 1 ou plusieurs multiplexes différents qui couvriront chacun toute cette zone.

Lorsqu'un allotissement est couvert par plusieurs émetteurs, ils diffusent tous les mêmes stations.
On peut trouver plusieurs allotissements du même type pour couvrir la même zone et dans ce cas les stations seront différentes selon le canal alloué au multiplex.
Exemple :
Allotissement local 1 : canal 5B, 2 émetteurs RNT ( 3 kW et 1 kW ), 5 stations ( A, B, C, D, E )
Allotissement local 2 : canal 8C, 3 émetteurs RNT ( 4kW, 1kW, 400 W ), 10 stations ( J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S )
Dans les 2 cas, les opérateurs auront les mêmes obligations de couverture si les allotissements sont du même type pour la même zone mais ils peuvent avoir des sites d'émissions différents.
Contrairement à la FM, où dès le premier jour la couverture de la zone cible est optimale, en RNT, le taux de couverture est progressif et met plusieurs années pour atteindre l'objectif fixé par le CSA.

Voici un exemple de la définition d'un allotissement qu'on peut trouver dans un appel à candidature RNT :

"Un allotissement est une zone géographique délimitée par un ou plusieurs contours, associée à un canal (fréquence)
en bande III et assurant un niveau de service défini.
Il est à noter que la couverture effective de l’allotissement dépend du choix des sites proposés par l’opérateur de multiplex. Le contour de l’allotissement représente la zone de service dont le Conseil garantit la protection contre les brouillages, sous réserve de la coordination aux frontières, pour au moins 90 % de la population de l’allotissement.
Un service peut être reçu au-delà de ce contour, mais le Conseil n’assure alors pas la protection de sa réception par
les auditeurs. Au-delà de la sixième année suivant la délivrance de l’autorisation de l’opérateur de multiplex,
le Conseil n’assure la protection contre les brouillages qu’à l’égard des zones théoriquement couvertes par les sites d’émission qu’il a agréés.
De plus, chaque allotissement est associé à une série de points de test définissant, pour chaque
point, la limite de champ radioélectrique à ne pas dépasser exprimée en dB?V/m) à 10 m par
rapport au sol."