[Allemagne] La TNT Allemande en DVBT-2 et HEVC

[BAISIN]

Je me demande si l' émetteur de Furstenberg( Donaueschingen), passera au DVB-T2 H 265, l' automne prochain, ou sera t' il arrété avec l' arrêt du DVB-T MPEG 2 SD( quand j' avais capté son canal 41 UHF de SWR überallfernsehen DVB-T MPEG 2 SD, à l' Ouest de Lucerne-Suisse )

[ll57150]

Je me demande si l' émetteur de Furstenberg(Donaueschingen), passera au DVB-T2 H 265, l' automne prochain, ou sera t' il arrété avec l' arrêt du DVB-T MPEG 2 SD

Slt,
Selon les documents du dvbt2hd, (http://www.dvbt2hd.de/files/2/11/DVB-T2 ... l_2018.pdf), cet émetteur passera bien en DVB-T2 HEVC (Phase 3A,automne 2018) mais Uniquement les multiplex de l'ARD et de la ZDF (pas de Freenet TV sur cet émetteur, on ne sait pas encore les fréquences dudit émetteur)
J'espère t'avoir aidé
ll57150

[BAISIN]

Je me demande si l' émetteur de Furstenberg(Donaueschingen), passera au DVB-T2 H 265, l' automne prochain, ou sera t' il arrété avec l' arrêt du DVB-T MPEG 2 SD

Slt,
Selon les documents du dvbt2hd, (http://www.dvbt2hd.de/files/2/11/DVB-T2 ... l_2018.pdf), cet émetteur passera bien en DVB-T2 HEVC (Phase 3A,automne 2018) mais Uniquement les multiplex de l'ARD et de la ZDF (pas de Freenet TV sur cet émetteur, on ne sait pas encore les fréquences dudit émetteur)
J'espère t'avoir aidé
ll57150

Merci.

AInsi que Pfänder am Bodensee( Lindau, Bregenz, St Margrethen )

Pfänder est en Autriche( Vorarlberg, au dessus de Bregenz ), et retransmet les chaines des 3 pays sur le même émetteur( D-A-CH), ainsi que leurs DAB+ respectives.

[sam_]

Tests faits ce w-e avec une antenne Wisi EE06 en Moselle Sud. Verdict : je reçois tous les multiplexes du Saarland émetteurs de Saarbrücken/Schoksberg et SFN Göttelborner Höhe (cf. https://www.ukwtv.de/cms/deutschland-tv ... nd-tv.html) en DVB-T2 avec ma clef USB Terratec. Même en intérieur ...

++

[Mirador68]

Bonjour,

les Allemands sont un peu plus intelligents que les Français... du moins dans ce domaine... Ils placent des émetteurs TNT-T2 de forte puissance sur de vrais points hauts...

L'émetteur de Mulhouse Belvédère est situé sur une petite colline et tout le Sundgau ( Sud du Haut-Rhin avec Altkirch...) n 'est pas couvert correctement...

Ce pays est réputé pour faire les choses à moitié...

[Marc2]

les Allemands sont un peu plus intelligents que les Français... du moins dans ce domaine... Ils placent des émetteurs TNT-T2 de forte puissance sur de vrais points hauts...

Et ça pollue tout. Le DVB-T[2] permet le SFN donc devrait être diffusé par des émetteurs plus nombreux, moins puissants et surtout moins hauts.

[jeanphi73]

Bonsoir,

pourquoi "ça pollue tout" ???

[BAISIN]

Les Allemands ont joué la COMPLEMENTARITE, entre les émetteurs terrestres DVB-T2, et la satellite ASTRA 19 ° Est. Et ont réduit le nombre d' émetteurs terrestres.

[Marc2]

pourquoi "ça pollue tout" ???

En zone montagneuse, les émetteurs trop puissants et trop hauts (Gex-Montrond par exemple) empiètent assez loin sur la zone de couverture d'autres émetteurs, empêchant l'utilisation des mêmes canaux ou perturbant leur réception s'ils sont utilisés (et le SFN est impossible parce que la distance est trop grande, ou parce que le multiplex n'est pas le même, ce qui est forcément le cas c'est dans un autre pays) alors qu'ils desservent mal des zones proches qui nécessitent alors d'autres petits émetteurs.
En plaine, ça se justifie moins mal (le Pic du Midi ou la tour Eiffel par exemple).
En analogique, la planification des années 50/60 prévoyait peu d'émetteurs car ils étaient chers et compliqués (et devaient être reliés par faisceaux hertziens à la source), que les fréquences ne pouvaient pas être réutilisés pour d'autres émetteurs proches (pas de SFN !), et que les échos étaient gênants. En numérique, tout cela n'est plus vrai.

[marceljack]

En zone montagneuse, les émetteurs trop puissants et trop hauts (Gex-Montrond par exemple) empiètent assez loin sur la zone de couverture d'autres émetteurs, empêchant l'utilisation des mêmes canaux ou perturbant leur réception s'ils sont utilisés (et le SFN est impossible parce que la distance est trop grande, ou parce que le multiplex n'est pas le même, ce qui est forcément le cas c'est dans un autre pays) alors qu'ils desservent mal des zones proches qui nécessitent alors d'autres petits émetteurs.
En plaine, ça se justifie moins mal (le Pic du Midi ou la tour Eiffel par exemple).

Comme émetteur de plaine, le Pic du Midi on a vu mieux (3000 m d'altitude tout de même)
Même s'il arrose essentiellement une région relativement plate et qu'il n'arrose pas vers l'Espagne, il porte jusqu'à 200 km dans certains endroits ...

On peut mettre des émetteurs en SFN bien au-delà de la limite théorique de l'intervalle de garde (32 km avec IG=1/8) en appliquant des retards judicieux et en jouant sur les diagrammes de rayonnement.
Ex: Pic du Midi et Toulouse-agglomération distants de plus de 100 km.
Idem pour Niort-Maisonnay et Royan.