La TNT HD remplacera-t-elle un jour la TNT actuelle ?

[jolaye]

bonjour a tous,
je ne m'y connait pas bcp dans le domaine (d'autant plus que vous avez l'air d'être des pros), mais j'ai une petite question a poser :

dans un avenir plus ou moins proche, quand tous les programmes seront disponibles en HD (codage mpeg4), seront-ils toujours disponibles en SD (codage mpeg2) ?

en gros est-ce que le HD canibalisera le SD ?

C'est une question déguisée pour savoir si les décodeurs mpeg2 que l'on utilise actuellement pourront toujours nous servir en 2011 et après.

merci d'avance...

Tout en HD peut-être un jour mais certainement pas dans les 5 ans qui viennent...

Par contre, le CSA est assez clair la dessus, il est très probable que la SD passe du mpeg2 au mpeg4 afin d'économiser de la bande passante afin à la fois de permettre à des chaines locales d'émettre et d'avoir plus de chaines en HD.

monsieur, vous dites n'importe quoi, le mpeg2 c'est comme le secam, on est partie pour 40 ou 50 ans... svp arrêtez la moquette, il y a 9 millions de foyer recevant la prime pour l'emploi gouvernementale pour les travailleurs pauvres et vous croyez qu'on va balancer les décodeurs mpeg2 à la poubelle, le mpeg2 c'est comme le secam, on en prend pour 50 ans... arrêtez la moquette monsieur...

[JLJ]

Jolaye : tous les avis ont leur place sur ce forum, y compris les votres, bien évidemment.
Toutefois, on peut défendre son point de vue tout en respectant les autres contributeurs. Votre dernier message n'est pas un exemple en la matière.
Dans l'avenir, merci de débattre un peu plus sereinement.

[thierryd]

A partir de 1975, on aurait certainement mieux fait de payer un TV (noir et blanc) 625 lignes aux quelques possesseurs d'appareils monostandard 819 lignes non adaptés plutôt que de continuer à entretenir un réseau de diffusion pour quelques milliers voire centaines de récepteurs tout au plus (d'autant plus qu'à partir de 1975 la qualité du 819 lignes était déplorable car c'était du 625 lignes converti par capture d'écran 625 lignes...).

C'est à cela que je pensais entre autre quand je disais pas si longtemps que celà. Car à partir du moment où l'on ne produit "plus" qu'en 625 lignes on ne peut plus parler de 819 lignes.

De plus comme la 2ème chaine est née directement en 625 lignes en 1964, l'épisode 819 lignes n'a réellement duré (au sens choix stratégique) que de 1949 à 1964 c'est à dire 15 ans.

Cordialement.

[Anonymous]

Bonjour
Au train ou vont les choses il est probable qu d'ici qq années le prix d'un
decodeur MPEG4 sera identique au prix d'un decodeur MPEG2 actuel.
Le pire c'est que ce dernier sera probablement en panne et irreparable.
Essayer de trouver un lecteur de DVD qui ne lise pas aussi le DIVX devient
difficile et non rentable de nos jours.

[thierryd]

bonjour a tous,
je ne m'y connait pas bcp dans le domaine (d'autant plus que vous avez l'air d'être des pros), mais j'ai une petite question a poser :

dans un avenir plus ou moins proche, quand tous les programmes seront disponibles en HD (codage mpeg4), seront-ils toujours disponibles en SD (codage mpeg2) ?

en gros est-ce que le HD canibalisera le SD ?

C'est une question déguisée pour savoir si les décodeurs mpeg2 que l'on utilise actuellement pourront toujours nous servir en 2011 et après.

merci d'avance...

Tout en HD peut-être un jour mais certainement pas dans les 5 ans qui viennent...

Par contre, le CSA est assez clair la dessus, il est très probable que la SD passe du mpeg2 au mpeg4 afin d'économiser de la bande passante afin à la fois de permettre à des chaines locales d'émettre et d'avoir plus de chaines en HD.

monsieur, vous dites n'importe quoi, le mpeg2 c'est comme le secam, on est partie pour 40 ou 50 ans... svp arrêtez la moquette, il y a 9 millions de foyer recevant la prime pour l'emploi gouvernementale pour les travailleurs pauvres et vous croyez qu'on va balancer les décodeurs mpeg2 à la poubelle, le mpeg2 c'est comme le secam, on en prend pour 50 ans... arrêtez la moquette monsieur...

Le mpeg2 n'a rien à voir avec le Secam.......
Cela n'a rien à voir non plus avec la prime pour l'emploi.....
Avant d'affirmer ce genre de choses, il est de bon ton d'aller se renseigner...
Quand à arrêter la moquette...Pourquoi ? C'est quand même plus agréable de marcher sur de la moquette le matin au réveil que sur une dalle de béton froide, non ????

Bonne journée.....

[thierryd]

ça veut dire qu'on pourra balancer nos décodeurs et les lcd tnt actuels ?

Même si ça arrive plus vite, certains décodeurs actuels sont sont compatibles Mpeg4 comme le TNT+ à la location chez Canal+.
Pour les lcd on pourra toujours lui brancher un nouveau terminal si le tuner de la tv ne fait que mpeg2. Nouveau décodeur à 50€ au lieu d'une nouvelle tv à 1000€

C'est pour celà que celà peut valoir le coup d'acheter en solde un récepteur à écran plat sans TNT intégrée mais avec au moins 2 prises HDMI (comme ces récepteurs n'auront bientôt plus le droit d'être commercialisés, il devrait y avoir des affaires ... à faire).

Je trouve aussi que c'est une stratégie pertinente à court terme.

[jujub]

tout le monde s'emballe là !

je voulais juste savoir combien de temps j'allais encore pouvoir me servir de mon decodeur tnt que je possede actuellement (non compatible mpeg4) .

[thierryd]

tout le monde s'emballe là !

je voulais juste savoir combien de temps j'allais encore pouvoir me servir de mon decodeur tnt que je possede actuellement (non compatible mpeg4) .

Tranquillises toi: quelques années...........

[DOBERMAN]

tout le monde s'emballe là !

je voulais juste savoir combien de temps j'allais encore pouvoir me servir de mon decodeur tnt que je possede actuellement (non compatible mpeg4) .

simplement je dirais, que ton adaptateur mpeg2 seras hs bien avant que les chaines sd passent en mpeg4 (si elles y passent un jours) et encore plus longtemps avant que la hd remplace la sd totalement (dans le futur ).

[FEEDELE]

Bonjour...jujub n'a jamais dit que le secam c'est du mepg2, il a fait seulement une comparaison en disant que puisque le secam a tenu longtemps le mepg2 tiendra lui aussi longtemps.