La TNT, n'est-ce pas un beau gachi au final?

par **FEEDELE** » 02 Avr 2008 20:59

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fibre_optique ...la DVB-T est une diffusion par les airs et non câblée.

par **Laurent** » 02 Avr 2008 21:10

C'est la modulation COFDM, utilisée par la TNT, qui est transposable à d'autres moyens terrestres, ayant notamment comme support physique la fibre optique, "le câble" en général.
L'exemple suisse, en effet.

par **johnny** » 03 Avr 2008 18:39

la fibre peut être rentabilisée en zone urbaine, par contre en zone rurale où l'habitat est dispersé rien ne vaut la transmission hertzienne ou satellite

par **Sub** » 05 Avr 2008 12:42

Il y a 15 ans (ou plus ?) il était déja question de câbler sinon la France du moins toutes les villes en fibre optique pour diffuser la TV (et éventuellemetn la visiophonie). On en est à peu prés au même point;

La différene est que maintenant on va aussi faire passer l'Internet par la fibre, docn ca rentabilisera sans doute plus facilement les innvestissements (enfin si l'Internet n'est pas filtré et censuré en France comme certains le craignent).

Mais il est clair que lorsqu'on regarde la TV via son FAI, le FAI sait exactement quelle chaine est regardée, et peutr evendre ces informations. Génial. Je préfère la TNT, comme ça je ne risque pas de faire monter les chiffres d'audience de TF8 :-)

par **jolaye** » 06 Avr 2008 13:28

rthomas a écrit:Bref je me demande si le passage à la TNT était vraiment nécessaire. L'analogique aurait largement permis d'attendre une dizaine d'année.

attendre encore une dizaine d'année en analogique?
mais l'analogique a encore une dizaine d'année devant lui...
3 ans pour renouveller le parc de téléviseur, c'est une grosse blague... une télé ça dure 15 ans...

par **Sub** » 06 Avr 2008 13:36

Il n'est pas bécessaire de renouveller le parc de TV en 3 ans, il suffit d'acheter des adaptateurs TNT (heureusement d'ailleurs).Maintenant, le switch over aura-t-il lieu dans 3 ans ou plus, bien malin qui peut le dire. Novembre 2011 c'est peu de temps avant les élections de 2012 ...

par **jolaye** » 06 Avr 2008 15:12

Sub a écrit:Il n'est pas bécessaire de renouveller le parc de TV en 3 ans, il suffit d'acheter des adaptateurs TNT (heureusement d'ailleurs).Maintenant, le switch over aura-t-il lieu dans 3 ans ou plus, bien malin qui peut le dire. Novembre 2011 c'est peu de temps avant les élections de 2012 ...

bah si tu vas à la Fnac y'a plus d'adaptateurs tnt...
j'ai voulu en acheter un à ma copine, y'en avait pas à la fnac...

par **Bernard5456** » 06 Avr 2008 15:15

100% en fibre dans 15 ans tu rêves!
et même si c'était le cas ce serait payant, alors que la TNT est gratuite

par **bb95** » 06 Avr 2008 15:25

Bonjour,

jolaye a écrit:3 ans pour renouveller le parc de téléviseur, c'est une grosse blague... une télé ça dure 15 ans...

Ca n'a rien a voir, et il se s'agit pas de renouveler la totalité du parc.

Un peu plus du quart des foyers est déjà équipé en TNT, selon TDF. Etant donné qu'il y a environ 25 millions de foyers en France, on est aux alentours de 7 millions d'unités en fonctionnement réel.

Compter aussi un nombre équivalent d'adaptateurs et de TV déjà vendus (ou de boites adsl compatibles TNT louées), mais non utilisés (non couverture, non utilisation).

5 millions de TV se vendent en France par an, désormais toutes compatibles avec la TNT, ca fera, en novembre 2011, environ 20 millions de nouveaux récepteurs TNT en service de plus.

Plus de 1 français sur 2 disposera alors d'un équipement TNT en novembre 2011.

Le fait que certains arrivent à conserver leur TV 15 ans ou plus ne signifie pas qu'ils n'achètent pas un nouveau modèle.

L'ancien, s'il fonctionne encore, est utilisé comme second (ou troisième, etc) téléviseur. Ceci va d'ailleurs continuer à alimenter le marché des adaptateurs au delà de 2011.

bb

La TNT, n'est-ce pas un beau gachi au final?

Re: La TNT, n'est-ce pas un beau gachi au final?

Re: La TNT, n'est-ce pas un beau gachi au final?

Qui est en ligne