Bon sinon en gratuit on a aussi Euronews et France 24.
Les autres pays ils ont combien de chaines d'info ?
Est t'on mieux informés pour autant ?



BAISIN a écrit:Je L'avais dit, que le passage en clair de LCI n'était pas du goût de C+( bande d' escrocs)
Gouik a écrit:Comme je l'ai dit sur un autre forum, je ne suis pas pour le passage de paris première et lci en sur la tnt gratuite, car le marché publicitaire n'est plus suffisant pour des chaines supplémentaires. De plus pour paris première, le groupe a déjà 3 chaines (m6, w9, 6ter) et le contenu ne sera qu'encore plus dilué, alors qu'en l'état actuel il est multidiffusé. Pour lci, il y a déjà deux chaines d'infos et cette dernière n'apporte rien de plus. Quant aux autres chaines de la tnt payante hors canal+ je ne pense pas qu'elles passeraient en clair (enfin eurosport et ses pubs à outrance, ça pourrait). En bref, il est temps d'en finir avec cette tnt payante qui n'intéresse presque personne. les cahines qui veulent passer en clair pourquoi pas (mais fiasco prévisible), les autres cessaient la diffusion par ce moyen. Mieux, la place libérée servirait au passage en hd de chaines déjà présentes.

Anonymous a écrit:Logiquement elles devraient rester en MPEG4 ?
Et une nouvelle numérotation, une
BAISIN a écrit:Cette législation avait été aux imposée à cause du lobby de C+.


M6 affirme vouloir faire passer Paris Première sur la TNT gratuite
Paris Première est actuellement diffusée sur la TNT payante. Son propriétaire M6 voudrait profiter de la récente loi permettant de passer sur la TNT gratuite. Une demande en ce sens pourrait être déposée en janvier.
Depuis peu, Nicolas de Tavernost le répète ici et là, notamment auprès du Conseil supérieur de l'audiovisuel. Le président du directoire de M6 affirme avoir pris sa décision: il veut que Paris Première devienne une chaîne gratuite de la TNT.
La chaîne du groupe M6 est d'ores et déjà diffusée sur la TNT, mais en payant. Le patron de M6 confie donc en privé qu'il va prochainement déposer une demande de passage en gratuit auprès du CSA. A cette heure, une telle demande n'a pas été déposée, mais Nicolas de Tavernost laisse entendre que cela pourrait être fait en janvier.
Choix cornélien
Aujourd'hui, les revenus de Paris Première proviennent à la fois de la publicité (43% du chiffre d'affaires en 2012) et des redevances de ses distributeurs comme CanalSat ou Numericable (54%). Si la chaîne passe en gratuit, alors elle perdra du jour au lendemain les redevances de ses distributeurs.
Le choix entre les deux modèles n'est donc pas évident. "Une chaîne comme Paris Première a des contenus de valeur, et peut très bien continuer à vivre en payant", dit un concurrent.
Mais passer en gratuit permettrait à M6 de se renforcer sur la TNT gratuite, où le groupe ne détient que trois chaînes (M6, W9, 6ter), contre quatre pour TF1 -et peut être bientôt cinq avec LCI. En effet, TF1 a annoncé il y a un mois sa volonté de faire passer en gratuit sa chaîne d'information.
Du bluff vis-à-vis de CanalSat?
Mi-septembre, Nicolas de Tavernost avait publiquement déclaré à la presse avoir deux fers au feu: en parallèle, il voulait renégocier par anticipation le contrat de distribution de Paris Première sur CanalSat, qui arrive à échéance fin 2014. Et si ces négociations "ne se passent pas bien, nous demanderons le passage au gratuit", disait-il.
Trois mois après, les négociations avec CanalSat n'ont toujours pas abouti. "C'est au point mort", dit-on du côté du bouquet. Il est donc possible que les confidences répétées de Nicolas de Tavernost ne soient que du bluff destiné à faire pression sur CanalSat...
Lourdes pertes
Rappelons qu'en 2011, quand Paris Première avait demandé une première fois à passer en gratuit, le CSA avait refusé, notamment en raison de doutes sur un modèle gratuit.
"Le modèle payant semble le mieux à même de garantir la viabilité économique. Il ressort du plan d'affaires établi [par Paris Première] que le déficit de la chaîne serait beaucoup moins important dans une diffusion en payant qu'en clair", avait estimé le CSA. Précisément, la chaîne elle-même chiffrait ses pertes opérationnelles à 19,5 millions d'euros sur trois ans (2012 à 2014) en gratuit, contre seulement 7,1 millions en payant. Bien sûr, le plan d'affaires prévoyait qu'à terme, la diffusion en gratuit devenait rentable...
En outre, le CSA estimait qu'un tel passage "n'apparaît pas susceptible de favoriser dans une mesure suffisante le pluralisme, ni de présenter un intérêt certain pour le public". En effet, la programmation de Paris Première "bien qu'originale à certains égards, n'est pas inédite sur la TNT gratuite".
Conditions légères
Mais le gendarme de l'audiovisuel avait surtout refusé pour des raisons juridiques. En effet, à l'époque, il estimait ne pas avoir le pouvoir d'autoriser un tel passage en gratuit. Selon lui, c'était "une modification substantielle" par rapport aux conditions initiales d'autorisation d'émettre, ce que la jurisprudence interdisait.
Mais la situation a totalement changé aujourd'hui. En effet, la loi audiovisuelle qui vient d'entrer en vigueur permet désormais au CSA d'autoriser un tel passage en gratuit. Les conditions sont assez légères: le CSA doit juste "prendre en compte les équilibres du marché publicitaire" de la TNT, mener une étude d'impact, et consulter le secteur.
Interrogé, M6 et Canal Plus se sont refusés à tout commentaire.
