Le brouillage de la TNT par la 4G embarrasse les autorités

[johnny]

Le prix revient d'un filtre réjecteur à produire en grande quantité ne doit pas revenir bien chère. Donc d'un peut élevé a la revente ( quelques euros)
Et sont insertion dans une installation , ne ferait perdre a peine 1 db sur la partie de la bande UHF utile a la tnt.
Ce qui fais réagir les groupes de télécom, c'est que ce soit a leur frais.
Le prix revient d'un filtre réjecteur produit en grande quantité ne doit revenir chère. Donc d'un prix peut élevé a la revente ( quelques euros)
Et sont insertion dans une installation , ne ferait perdre a peine 1 db sur la partie de la bande UHF utile a la tnt.
Ce qui fait réagir les groupes de télécom, c'est que ce soit a leur frais.

Tu as raison Bernard, et vaut mieux le dire 2 fois qu'une

[GuyStNab]

Le prix revient d'un filtre réjecteur à produire en grande quantité ne doit pas revenir bien chère. Donc d'un prix peut élevé a la revente ( quelques euros)
Et sont insertion dans une installation , ne ferait perdre a peine 1 db sur la partie de la bande UHF utile a la tnt.
Ce qui fait réagir les groupes de télécom, c'est que ce soit a leur frais.

Quand je travaillais chez Portenseigne fin des années 80. Un filtre d'antenne était vendu autour de 150fr (20€) aux installateurs et grossistes. Les filtre étaient produit en très petite quantité a l'époque (une centaine de filtres environ)

Le Monde a part ailleurs indiqué que le brouillage de la TNT par certaines des fréquences 4G attribuées aux opérateurs couterait très cher à régler. Selon les estimations de Free cela reviendrait « entre 120 et 130 euros par téléspectateur » pour installer des filtres sur les antennes des particuliers.

Source : universfreebox

[Anonymous]

Le Monde a part ailleurs indiqué que le brouillage de la TNT par certaines des fréquences 4G attribuées aux opérateurs couterait très cher à régler. Selon les estimations de Free cela reviendrait « entre 120 et 130 euros par téléspectateur » pour installer des filtres sur les antennes des particuliers.

Source : universfreebox

Curieux cette fourchette etroite.
Car mettre un filtre sur une collective desservant 100 logements n'a pas le même cout que remplacer au cas par cas
tous les "ailerons de requin" "spéciaux TNT " d'un quartier.
La il faut passage obligatoire d'un installateur pour vérifier et certifier la nature du problème et valider le droit a subvention.
Il est ou dans les catalogues le matériel special 4G pour les nouvelles installations ?

[marceljack]

Curieux cette fourchette etroite.
Car mettre un filtre sur une collective desservant 100 logements n'a pas le même cout que remplacer au cas par cas tous les "ailerons de requin" "spéciaux TNT " d'un quartier.
La il faut passage obligatoire d'un installateur pour vérifier et certifier la nature du problème et valider le droit a subvention.
Il est ou dans les catalogues le matériel special 4G pour les nouvelles installations ?

C'est vrai que c'est une estimation étonnamment précise ...
Mais ce n'est pas parce que la fourchette de la moyenne estimée est étroite que les extrêmes ne sont pas éloignés.
Il y a des cas où il n'y aura rien à faire et d'autres où çà pourra couter 2 ou 300€, le tout est d'estimer à peu près correctement une proportion vraisemblable des différents cas de figures, ce qui n'est pas facile avant le début du déploiement de la 4G.

[Anonymous]

Bonjour
Liens instructifs dénichés par un contributeur d'un autre site:
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediathequ ... l%20II.pdf
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediathequ ... nnexes.pdf
http://www.anfr.fr/fileadmin/mediathequ ... ayenne.pdf

[Emmebel]

Bonjour
Liens instructifs dénichés par un contributeur d'un autre site:

http://www.anfr.fr/fileadmin/mediathequ ... l%20II.pdf

http://www.anfr.fr/fileadmin/mediathequ ... nnexes.pdf

http://www.anfr.fr/fileadmin/mediathequ ... ayenne.pdf

Tes liens sont incomplets, impossible d'avoir accès aux documents en question.

[pa.babao]

C'est à partir d'ici je crois:
http://www.anfr.fr/fr/planification-int ... 0-mhz.html

Voir l'onglet sur la droite avec des liens vers les différents documents.

[Anonymous]

Désolé j'ai corrigé ça semble bon

[marceljack]

Un des documents montre des courbes attribuées au CSA. Ces courbes viennent en fait vraisemblablement d'Angleterre car d'une part les légendes sont en Anglais, d'autre part elles sont basées sur des émissions avec un FEC de 2/3.

On peut lire ici ou là que certains "experts" s'étonnent que les perturbations par la 4G soient "plus importantes que prévu", mais effectivement s'ils ont pris en compte des émissions DVB-T avec un FEC de 2/3, il n'y a rien d'étonnant car l'immunité de la réception TNT en France (à quelque type de perturbation que ce soit) est de 2 dB plus faible en raison du FEC de 3/4.

De plus, ces "experts" s'étonnent aussi que ce ne soit pas seulement le canal 60 qui soit gêné, et pas seulement pas le premier bloc LTE (attribué à Bouygues avec rabais), car ils découvrent que beaucoup d'installations individuelles ont un amplificateur qui est saturé par les signaux 4G et de ce fait perturbe pratiquement toute la bande UHF.

Une preuve de plus du sérieux et de la compétence des personnes en charge de ce dossier.

[Le Doc]

Bonjour,

Le problème d'un hypothétique brouillage par la 4G (bande 800mhz) provient surtout du fait que la bande UHF TV vient de ce fait être modifiée mais pas le matériel en particulier les amplis et préamplis.
Jusqu'à maintenant et ce depuis ...le début, les préamplis TV en bande UHF couvrent l'ensemble des canaux 21 à 69, c'est tellement plus facile de comprendre mieux ainsi un brouillage évident. Ce n'est pas la peine de tortiller du *ul pour ch*er droit en expliquant cela