Le Canal+ des années 80 / 90

[Lowtone]

Concernant les habillages, j'ai un faible pour celui de 1995-2003 qui était très esthétique, très coloré et avec des biens belles musiques (surtout pour le générique d'ouverture/fermeture antenne).

Voir le livre de Robial, le graphiste à l'origine de cet habillage.
Voir aussi le film de Richter et Malevtich, qui en est la vraie inspiration.

[Gaël01]

Vous rappelez-vous si pendant que vous regardiez Canal+ pendant les plages cryptées sur l'analogique via le décodeur il y avait un morceau du cryptage tout à droite ?

Exemple ici : https://youtu.be/GP6TppsFvME.

[marceljack]

Vous rappelez-vous si pendant que vous regardiez Canal+ pendant les plages cryptées sur l'analogique via le décodeur il y avait un morceau du cryptage tout à droite ?
Exemple ici : https://youtu.be/GP6TppsFvME.

Le principe du décalage de 902 ns ou 1804 ns fait qu'il manque cette partie à la fin des lignes décalées par le cryptage après réalignement par le décryptage.
Le décodeur officiel aurait pu "noircir" 2 µs à la fin de ligne pour que ce soit plus "propre" mais ce n'était pas vraiment nécessaire à cette époque à cause du surbalayage des tubes cathodiques qui masquait généralement une partie non négligeable du début et de la fin de la ligne.
Ce ne serait naturellement plus acceptable avec un écran plat ...

[kiki37]

Effectivement, ce "résidu" de codage était visible ou pas suivant les téléviseurs

[Gaël01]

Mes grands-parents avaient un décodeur Syster et un tube cathodique et ça ne se voyait pas je me souviens.

Les résidus de cryptage viennent donc de certains écrans et non du décodeur donc ?

J'ai cru au départ que c'était la qualité de certaines VHS...

D'ailleurs à propos du Syster, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas d'entrée antenne. Comment le décodeur recevait le signal alors ?

[jeanphi73]

Bonjour,
le principe de la péritel est une entrée sortie de la CVBS et de l'audio (mono ou stéréo) mono en l'espèce.
Le signal audio vidéo crypté sors de la TV ou du magnétoscope, il rentre dans le Discret ou le Syster, il ressort décodé et entre à nouveau dans la TV ou le magnétoscope.
Voilà pourquoi le décodeur Discret ou Syster Français n'a jamais eu de tuner VHF/UHF intégré

Pour les vieux postes sans péritel CGV avait fabriqué un adaptateur CANAL + avec tuner VHF/UHF, peritel IN/OUT et modulateur.
Il y avait même un régénérateur d'identification trame SECAM

Seuls les décodeurs destinés aux pays étrangers avaient un tuner et un modulateur intégré.

[kiki37]

D'ailleurs à propos du Syster, j'ai remarqué qu'il n'y avait pas d'entrée antenne. Comment le décodeur recevait le signal alors ?

Jeanphi a bien résumé le traitement du signal
le détail de la prise péritel et les débuts de canal+ sous ce lien

[Lowtone]

Mes grands-parents avaient un décodeur Syster et un tube cathodique et ça ne se voyait pas je me souviens.

Les résidus de cryptage viennent donc de certains écrans et non du décodeur donc ?

Le résidu de cryptage vient du système de cryptage.
En temps normal on ne le voyait pas. La plupart des écrans étaient plus petits que l'image transmise.
C'est à dire qu'il manquait les bords de l'image, on perdait facilement 5% tout autour sans même le savoir.

Forcément, quand on numérise une cassette, on retrouve les bords de l'image.

[jeanphi73]

Bonjour,

est ce que le décodage SYSTER laissait des "cicatrices" au bords de l'image comme le DISCRET 11 ?

[bb95]

Bonjour,

Bonjour,

est ce que le décodage SYSTER laissait des "cicatrices" au bords de l'image comme le DISCRET 11 ?

Non. Les lignes n'étaient pas retardées, le brouillage, mis au point par Nagravision, était plus sophistiqué. On peut en avoir un aperçu sur la TNT pendant les plages cryptées de Canal.

bb