Le CSA s'intéresse à la musique en soirée

[Emmebel]

Le CSA s'intéresse à la musique en soirée

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a appelé à "repenser l'exposition de la musique aux heures de forte audience" à la télévision, dans un rapport publié aujourd'hui, déplorant que l'offre musicale sur les chaînes gratuites entre 20h30 et 23 heures ait baissé de 66% depuis 2007.

Les émissions musicales représentent actuellement près de 12% de l'offre de programmes sur les chaînes gratuites, dont près de 7% consacrés à des "vidéomusiques" (clips), indique le CSA dans ce rapport sur l'offre musicale entre 2007 et 2012. Leur volume, de 14.500 heures, en forte hausse après l'arrivée des chaînes de la TNT en 2005, est plus de trois fois et demie supérieur à celui diffusé en 2004, mais a baissé depuis 2007. L'offre de musique à la télévision est concentrée sur les chaînes spécialisées: 42% de cette offre est diffusée sur D17, 28% pour W9 et 13% pour M6, tandis que les chaînes publiques en assurent 15% (3% pour France 2, 3% France 3, 1% pour France 5, 3% pour France 4 et 5% pour France O) et TF1 2%.

Cependant, entre 20h30 et 23 heures, la musique ne représente plus que 3,5% de l'offre de programmes, ajoute le CSA, regrettant que "la majorité de l'offre" se concentre "sur des diffusions nocturnes et matinales". Entre 2007 et 2012, l'offre musicale proposée entre 20h30 et 23 heures a diminué de 66%, avec une baisse "particulièrement brutale" entre 2008 et 2009, poursuit le rapport, publié le jour de la Fête de la musique.

source : lefigaro.fr

[Anonymous]

Faudrait leur dire que TF1 n'est plus une chaine publique depuis un moment.
Et que Arte existe.

[BAISIN]

Le figaro raconte tout et n'importe quoi !

En France, il n ' y a pas la diversité de styles musicaux que l' on trouve dans les pays Germaniques, ou Américains. Les quotas d'œuvres, imposé, c'est vraiment n'importe quoi !

Je trouve que la France fait la part trop belle à la variétoche de supermarché, les émissions de star' ac, qui se contente de copier les succès archi connus. Ca rapporte des droits aux héritiers( ex: reprise de "poupée de cire, poupée de son, qui rapporte du fric à Charlotte, Lulu, et Polygram Universal music, qui pique le plus fort % de droits, de la chanson de Serge Gainsbourg).

Ce n'est que du business, la musique, en France.

Moi, je vais sur youtube, et écoute ce qui me plait.

L'industrie du disque: Je ne télécharge pas.
Je n'achète aucun CD, en France, excepté la musique d'orgue( je ne suis pas un bigot !), en examinant bien la qualité du "master numérique", et de l' absence de bruit de fond. Là j' ai du PCM 44 Khz, alors que youtube comprime !

Lorsque je voyage, il m' arrive d'acheter un CD qui me plait, introuvable en France.


ARTE privilégie la qualité à la quantité, c'est normal, la ZDF, et ARD, ont toujours perfectionné la qualité du son, ça fait partie de la culture germanique. Culture Germanique qui nous a laissé les meilleurs compositeurs du monde.

Bien sur, nous aussi nous en avons: Hector Berlioz, Camille St Saens, Darius Milhaud, Louis Vierne, Charles Marie Widor, César Franck, Marcel Dupré, Olivier Messiaen, Georges Van Parys, Georges Delerue, Georges Auric, Wladimir Cosma, Guy Beart, J.J Goldmann, Gilbert Bécaud( François Silly), Michel Berger, William Sheller, Gilbert Montagné, Charles Dumont, Marguerite Monnot.

Mais la tv nous gave de "reprises"( on prend les même et on recommence), et met trop l' accent sur les chanteurs ou chanteuses, qui n' ont pas tous, ou toutes les valeurs que la tv veut nous faire croire. Après, chacun écoute ce qu' il aime.

PS: J'oubliais JEAN MICHEL JARRE, le roi de la "babasse à musique"

[Lowtone]

L'industrie du disque: Je ne télécharge pas.
Je n'achète aucun CD, en France, excepté la musique d'orgue( je ne suis pas un bigot !), en examinant bien la qualité du "master numérique", et de l' absence de bruit de fond. Là j' ai du PCM 44 Khz, alors que youtube comprime !

Je n'ai pas les mêmes goûts, mais je fais pareil, CD copié en Flac, qualité préservée.
L'on trouve du bon téléchargement aussi.
Bravo pour ce choix, le choix de la qualité !

[BAISIN]

Youtube, c'est du MP3, et même le téléchargement légal, mais ça permet, tout en payant les droits d'auteur, de ne télécharger que le morceau musical qui plait d'un album( la variété supporte bien le MP3), sans se "taper" le reste de la galette !
Moi, la qualité, c'est pour le classique.
Compresser l'orgue, c'est un sacrilège, vu sa large étendue de fréquences audibles, et la réverbération acoustique !

[Gouik]

J'approuve ce que dit Baisin, à l tv française trop de variétoche. Pour l'orgue et le classique, il y a quelque chose de bien en support musical, le SACD, échantillonage 192 kHz, et souvent couche cd pour un lecteur standard.

Sinon, Baisin, connaissez vous Napoléon Henri Reber? Il a composé 4 symphonies, dont seul la dernière est trouvable en cd. Pas de cd apparemment pour les autres?

[BAISIN]

Napoléon Henri Reber, connais pas, mais Wikipédia est là pour me renseigner !

Tant que la ministre de la culture nous foute pas une taxe sur Wikipédia !

Napoleon henri Reber : Mort en 1880, donc, sa musique est tombée dans le domaine public.

Il y a des choses bizzarres : Maurice Ravel est mort en 1937, et malgré que les années de guerres comptent double, son Boléro devrait faire partie du domaine public.

[bernard7715]

Il y a des choses bizzarres : Maurice Ravel est mort en 1937, et malgré que les années de guerres comptent double, son Boléro devrait faire partie du domaine public

La durée des droits patrimoniaux

Les droits patrimoniaux peuvent s’exercer jusqu’à soixante-dix ans à compter de l’année suivant le décès de l’auteur, puis l’œuvre tombe dans le domaine public, c’est-à-dire qu’elle pourra être exploitée librement et gratuitement mais tout en respectant le droit moral des ayants droit de cette œuvre. Dans l’hypothèse d’une œuvre de collaboration, la durée de protection s’achève soixante-dix ans après le décès du dernier auteur.

Sourcehttp://www.irma.asso.fr/Droits-d-auteurs-et-droits-voisins

[kmf31]

Il faut aussi distinguer entre les droits d'auteur de la composition initiale (ou la date du deces de l'auteur compte) et des enregistrements faits ulterieurement.

Dans l'hypothese que "Bolero" de Ravel serait libre on pourrait emboucher un orchestre, de musiciens, l'enregistrer et le diffuser comme on veut (a condition d'avoir paye les musiciens et avoir fait le bon type de contrat avec eux !!) mais si on prend un enregistrement (CD) plus recents alors cet enregistrement est toujours sous le regime d'une protection droit d'auteur differente.

Je connais ca aussi de certains livres qu'on peut "acheter" gratuitement chez Amazon pour le Kindle car l'auteur est mort depuis longtemps mais ici Amazon fournit pour le Kindle bien de tres veilles versions. Par exemple pour un livre allemand que j'ai recupere comme ca c'est une version de ~1880 (ou similaire) publiee en serie dans un journal avec la tres veille orthographe allemande. Cependant il y a une edition (qui avait officiellement les droits a une epoque) et qui a sorti plus tard une nouvelle version un peu retravaillee, nouvelle orthographe etc. et cette version n'existe pas en "gratuit" pour le Kindle. En fait elle coute toujours assez cher comme livre normal (19.99 Euros) et meme en version Kindle ca fait 9.99 Euros. En fait c'est une suite de 4 livres (a 80 ou 40 Euros) et la version "gratuite" mais "ancienne" couvre tout ces 4 livres.

Bref pour la "musique" libre de droit il faut aussi s'occuper de la faire jouer/chanter et enregistrer. Un enregistrement recent est soumis a de nouveaux droits d'auteurs.


Sinon pour la "musique" en prime time il faut quand meme etre realiste. Le CSA peut bien demander la "diversite" dans la tele etc. mais quand on depend de la pub il faut proposer des choses qui font de l'audience. Deja une chaine comme Direct 8 (a l'epoque) en a paye les frais et n'a pas pu tenir les promesses pour de "directe".
Personnellement, j'aime bien la musique classique etc. mais je prefere l'ecouter par de CDs etc. quand j'en ai envie et le soir devant la tele je cherche normalement autre chose. Sinon l'offre musicale sur les chaines de la TNT est, hors le classique sur ARTE, pour moi absolument nulle (sur W9, D17, M6 la nuit etc.).

Sur la Freebox j'etais abonne pendant assez longtemps a une chaine musicale:
http://www.cmusic.tv/
avec de la musique des films, exactement le genre de musique que j'adore et pourtant je n'ai jamais trouve le temps en profiter. En plus ce n'est meme pas tres cher, genre 1 Euros par mois (je crois).

A mon avis, pour de la bonne musique la tele n'est pas le bon medium. Il vaut mieux avoir une bonne radio (seulement en France ca c'est aussi un probleme immense a mon humble avis). Je pense aussi que certains des criteres de "diversites" du CSA ne sont pas realistes en la matiere. De vouloir exiger quelque chose et l'imposer dans une loi ou une reglementation ne signifie pas que ca fait aussi de sens.

[BAISIN]

Cependant, une œuvre de Mozart( libre de droits), arrangée par Franck Pourcel, ou Georges Jouvin, est soumise à droits sur l' ARRANGEMENT MUSICAL, cependant le chien Nipper, devant le phonographe, en bouffe aussi de ces droits( ça ne lui suffit pas le Canigou ! )