Le passage au gratuit agite le PAF

[BAISIN]

En Europe, la TNT payante devient un fiasco: Les Flamands mettent la clé sous la porte, les Britanniques, l' ont fait au début des années 2000, un opérateur privé Suisse, aussi( plus pour satisfaire la demande des fréquences pour la 4G), l' Italie: A voir !

Quant à la France, hormis C+, les autres offres TNT payantes, c'est le TITANIC !
-TNtop: Fini !
-TV Num: Fini !
-Lib' Tv( Boulanger) : Fini
-Leclerc: Quasiment abandonné !

Le combat cessa, faute de combattants !

[norbert]

Si ça continue, TF6 ne devrait plus tarder à suivre le mouvement et demandera à passer en gratuit...

Vu ce qu'elle diffuse, autant qu'elle rende sa fréquence, ça fera de la place gagnée.

La question se pose aussi pour Eurosport dont Discovery a racheté la marque. (on la verrait difficilement passer en gratuit, déjà dans sa version actuelle il paraît qu'il y a "trop de pubs"...)

[jeanphi73]

Si ça continue, TF6 ne devrait plus tarder à suivre le mouvement et demandera à passer en gratuit...

Vu ce qu'elle diffuse, autant qu'elle rende sa fréquence, ça fera de la place gagnée.

La question se pose aussi pour Eurosport dont Discovery a racheté la marque. (on la verrait difficilement passer en gratuit, déjà dans sa version actuelle il paraît qu'il y a "trop de pubs"...)

Sans être méchant TF6 c'est non pas le best of, mais le worst of de TF1 et M6, une caricature des pires programmes de feu LA CINQ (1985-1992).

Dans un vieux sketch des guignols de l'infos, la marionnette d'Etienne Mougeotte qualifiait TF6 des "chiottes collectifs" de TF1 et M6, bien vu !

Payer pout TF6, non merci.

Il y avait AB1 en payant qui a rendu sa licence= payer pour revoir Hélène et les garçons et consorts... il faut être motivé !

Canal J s'est désistée.

Paris Première à l'origine chaine câble locale parisienne, culturelle haut de gamme à ses début, a vu sa programmation chuter en niveau depuis sa reprise par le groupe M6, si elle passe en gratuit elle risque d'être davantage mercantile.

Si LCI passe en clair, une dérive vers l'info spectacle est à craindre.

En outre Canal + en TNT a un moins bon rapport qualité prix que par le Sat/câble ou adsl= on n'a pas toutes les déclinaisons et de la HD que sur la chaîne historique.

Les R7 et R8 ont le seul mérite de défendre et d'occuper des fréquences, contre les vautours de la 4G qui veulent le 700 Mhz.

Revoir Julie Lescaut, et la peine maison dans la prairie, et autres redits quel gâchis.

Si on avait pu préempter France 3, France 4 et France 5 en duplication HD ! mais non ! copinage politique.
Et contournement de l'interdiction des canaux bonus, par la concession à HD1 et 6ter.

Il aurait été plus logique de donner à TF1 et M6, respectivement LCI et Paris Première en clair, et ainsi dupliquer en HD les chaînes publiques manquantes, au lieu d'autoriser HD1 et 6ter.

[Xarann]

Si on avait pu préempter France 3, France 4 et France 5 en duplication HD ! mais non ! copinage politique.
Et contournement de l'interdiction des canaux bonus, par la concession à HD1 et 6ter.

Il aurait été plus logique de donner à TF1 et M6, respectivement LCI et Paris Première en clair, et ainsi dupliquer en HD les chaînes publiques manquantes, au lieu d'autoriser HD1 et 6ter.

En même temps l'état aurait pu préempter mais ce n'était pas le souhait des chaines du service public.

Pour mémoire, voici les chaines candidates:
L’Équipe HD
H26
Hexa
My NRJ
KTO Télévision catholique
Tendance 24
La Chaîne du patrimoine
Boutique & co
RMC Découverte
Amis TV
ID France 1
TVous la Télédiversité
Elle TV
Cocagne
RMC Sport HD
D.Facto
Ofive TV
Stylia HD
Sciences News
ACI TV
Nosta la Télé
Évazion Monde TV
VÏA
360 Télévision
Guysen TV
HD1
BFM Bisness
MCE TV
6 Ter
Chérie HD

Il faut pouvoir assumer une double charge financière :
- Une grille de programme : tu penses que tout le monde est capable de produire de l'inédit à 100% ?
- Un réseau de diffusion à plusieurs millions d'euros.

Laisses le temps à ces chaines de s'installer afin d'affirmer leur identité. Rappelez vous Direct 8 en 2005

Concernant les simulcast de chaines SD, cela aurait fragiliser encore plus ces chaines et puis pourquoi pousser vers un simulcast quand tu peux étoffer ton offre.

[Priareos]

La plupart des chaines de la TNT occupent simplement leur canal pour ne pas qu'un concurrent le prenne. Elles n'ont pas d'autres fonctions car les groupes ne peuvent pas réellement maintenir autant de chaines.

[marceljack]

La plupart des chaines de la TNT occupent simplement leur canal pour ne pas qu'un concurrent le prenne. Elles n'ont pas d'autres fonctions car les groupes ne peuvent pas réellement maintenir autant de chaines.

Ce que tu dis était vrai à l'époque des radios libres en FM où tout le monde se mettait là où il y avait une place (relativement) libre, mais avec la TNT ce n'est plus vraiment le cas car le processus d'attribution d'un slot par le CSA est un peu plus compliqué.
La meilleure preuve est que les 2 places libérées par AB1 et Canal J sont toujours vacantes.

[jeanphi73]

C'est vrai, souvenez vous de TPS STAR et de C FOOT !

[Priareos]

Est-ce que les mux ont vraiment des trous en ce moment ou les chaines restantes prennent-elles plus de place? Si quelqu'un a des données sur ce sujet ça m’intéresse.
J'ai trouvé ce site: http://www.digitalbitrate.com/dtv.php?page=ousc&lang=fr qui semble indiquer qu'il n'y a pas de place libre, tous les mux étant au même débit de 25Mb/s avec un PID null très semblable.

[dpatcat]

Salut,
Je viens de regarder par rapport à Chartres:
R1:21.3Mb/s
R2:~21Mb/s
R3: ~15.6Mb/s
R4 R6: ~19.5Mb/s
R5 R7 R8: ~22 Mb/s

En gros, 2 chaînes en SD pourraient s'incruster sur R3, 1 sur R4 et une autre sur R6. Mais j'ai un doute sur R3 car il semble y avoir des difficultés pour l’évaluer aussi bien sur Chartres que sur Paris.
En supposant que R3 soit bien rempli grâce à la HD, c'est vrai qu'il ne reste plus trop de place

[Test]

NextradioTV Alain Weill trouve 10 raisons pour que LCI reste payante
Info postée le 05-03-2014 à 17:20

Ce mercredi 5 mars 2014, Alain Weill, le patron de NextradioTV, a réuni la presse pour rappeler tout le mal qu'il pense d'un éventuel passage de chaines de la TNT payante vers le gratuit. Sont concernées Paris Première, Planète+ et plus particulièrement LCI. C'est ainsi l'avenir du groupe Nextradio TV qui est remis en question.
Si LCI passe en clair, BFMTV perdra mathématiquement une certaine part d'audience et elle repasserait dans le rouge alors qu'elle vient tout juste de devenir bénéficiaire. L'arrivée de Planète+ serait tout aussi compromettante pour RMC Découverte, une chaine qui vient de dépasser les 1% d'audiences.

Alain Weill a exposé les 10 raisons qui existent pour que le CSA refuse que des chaines de la TNT payante passent en gratuit :
- La loi qui permet de passer du payant au gratuit sur la TNT est un avantage donné aux grands groupes historiques qui sont les seuls présents sur la TNT payante (TF1, M6 et Canal+).

- Actuellement, 80% du marché publicitaire de la télévision aux mains de TF1, M6 et Canal+

- Actuellement, 90% de l'audience va vers ces mêmes groupes

- Tout changement est une menace sur les groupes indépendants qui risquent de disparaitre

- Il y aurait atteinte à la concurrence sur le marché de la publicité et des droits.

- Avec trois chaines d'infos gratuites, aucune ne pourra être bénéficiaire.

- TF1 a déjà 31% de part de marché sur le secteur de l'information télévisée puisque 13.2 millions de téléspectateurs suivent ses infos chaque jour.

- Moins de chaines thématiques payantes, c'est un risque d'appauvrissement de l'offre audiovisuelle contraire à l'esprit de la TNT et aux missions du CSA.

- Moins de diversification des opérateurs, moins d'opérateurs indépendants.

- Mise en péril de la télévision payante.

Pour résumer : trop de concentration, mise en péril de l'économie du marché, tout ce qui devrait pousser le CSA à refuser le passage en clair de LCI, Paris Première et Planète+.

Alain Weill défend ses positions, mais il n'a pas complètement tort : Si, comme la loi l'indique, la logique économique était respectée, seule Paris Première aurait une chance de passer en clair puisque son arrivée en clair ne bousculera pas les autres chaines, car elle est différente.

Mais la logique économique se heurte à la logique politique.

Concernant LCI, le groupe Bouygues fait un lobbying très efficace qui pourrait porter ses fruits. D'autant plus que BFMTV est, dans l'esprit de certains, très (trop) critique vis-à-vis du pouvoir actuel.
Alain Weill prévient : au cas où LCI passe en clair, il est probable que son groupe ne pourra plus être économiquement viable en tant qu'indépendant et il est probable qu'il faudra qu'il s'associe ou se vendre à d'autres groupes plus puissants.
La question que se posaient les journalistes ce matin : à qui pourrait-il se vendre ?
TF1 ? Pas évident que l'Autorité de la Concurrence l'y autorise

M6 ? Pourquoi pas ! Cela apporterait à la filiale de l'Allemand Bertelsmann une chaine d'info et deux radios intéressantes, mais l'autorité de la concurrence pourrait ne pas apprécier que RMC et RTL soient dans le même groupe

NRJ ? Une fusion avec ce groupe ferait sens, ces deux groupes sont complémentaires. D'autant plus que la nouvelle méthode de calcul des seuils de concentration en radio donne une marge de manœuvre au groupe NRJ.
Cela dit, il est probable qu'Alain Weill n'ait pas envie de vendre. Il est trop fier d'avoir créé son groupe pour avoir envie de s'en séparer. S'il le fait, c'est qu'il n'aura pas le choix.

Ou qu'on lui aura fait une offre qu'il sera impossible de refuser...

Source : Satmag