Les 3 plus puissants émetteurs

[vidéo-33]

normalement la puissance a due être augmentée de 3 dB suite au passage
en FEC 3/4 résultant du changement d'IG 1/8 pour le SFN
avec maintien des 24 Mbits dans le MUX

[Juste Juju]

Sur Rennes et sa région, c'est l'émetteur de Saint-Pern qui diffuse la TNT, et effectivement c'est loin d'être le + puissant :
Multiplex R1 et R6 : 9,500 kw p.a.r. (à + ou - 1 kw)
Multiplex R2, R3 et R4 : 21,000 kw p.a.r.

Les régions voisines, la TAT et les îles anglo-normandes expliquent sans doute ces différences de puissance suivant les fréquences. (La fin de l'analogique devrait permettre quelques réajustements.)

Pourtant j'étais en vacances à Granville (qui si je ne me trompe pas se trouve en basse Normandie) et j'avais la TNT nickel sur l'emetteur de Rebbes.

[Philippe]

Pourtant j'étais en vacances à Granville (qui si je ne me trompe pas se trouve en basse Normandie) et j'avais la TNT nickel sur l'emetteur de Rennes.

Oui, ce n'est pas le + puissant mais on le reçoit assez facilement. (Un collègue modérateur qui habitait Granville en 2005, recevait l'émetteur de Rennes sur son DTI 1001 avec une simple antenne d'intérieure.. soit 65 km de distance. )

Cependant tout n'est pas parfait... pour ma part, je perd le R2 (i-télé/Gulli/etc) quand il pleut beaucoup et le R6 (TF1/NRJ12) quand le ciel est très ensoleillé... le 1er est émis avec moins de puissance car apparement il utilise la même fréquence qu'un mux de la TNT Anglaise (Jersey ?)... et le second est sur une fréquence très proche de M6 version TAT... et en + les 2 n'ont pas le même gabarit de rayonnement.... bref, il y a des trucs à revoir et pas forcément du côté de mon antenne..

[Anonymous]

Bonjour
Bon ça sert a quoi ce sujet "le mien est plus gros que le tient".
Quand on voit que le CSA ne se gene pas pour imposer des restrictions
de 20db a certains multiplexes dans certains azimuths il est permit de se
poser la question non ?
Sans compter que 1 Kw a 1000m d'altitude vaut largement 40 kw a 300m
gabarits mis a part bien sur.
Ne perdons pas de vue qu'avec la façon de voir du CSA un emetteur de
1Kw dans une antenne de 10db a 40m est identique a un emetteur de 2 KW
dans la meme antenne a 200m . ( cas de Abbeville Limeux je compte 3db
de perte dans les 160m de cable).

[Toscan]

Da ma région l'émetteur est à 21Kw sur l'analogique et 1Kw sur le numérique , c'est pas génant sa passe bien ...

[JEAN-PIERRE]

Bonjour
Bon ça sert a quoi ce sujet "le mien est plus gros que le tient".
Quand on voit que le CSA ne se gene pas pour imposer des restrictions
de 20db a certains multiplexes dans certains azimuths il est permit de se
poser la question non ?
Sans compter que 1 Kw a 1000m d'altitude vaut largement 40 kw a 300m
gabarits mis a part bien sur.
Ne perdons pas de vue qu'avec la façon de voir du CSA un emetteur de
1Kw dans une antenne de 10db a 40m est identique a un emetteur de 2 KW
dans la meme antenne a 200m . ( cas de Abbeville Limeux je compte 3db
de perte dans les 160m de cable).

Ben c'est comme les gamins dans les cours de recrée qui font des concours de longueur de zigounette .
Ta remarque au sujet de la puissance et de l'altitude est parfaitement illustrée par l'émetteur du Haut Folin altitude 940 m , PAR 1kw et portée + de 60 km .

[vidéo-33]

et que dire du Pic du Midi ....

[JEAN-PIERRE]

et que dire du Pic du Midi ....

Chut ne le dis pas trop fort mais il porte à 200 km au moins .
Alors il y en a qui pourraient etre jaloux

[Casimodo]

Portée visuelle théoriquement ( ref : rotondité de la Terre)= 194 km.

[JEAN-PIERRE]

Portée visuelle théoriquement ( ref : rotondité de la Terre)= 194 km.

On est pas à 6 km près , du moment que l'on capte.