[Topic unique] Les chaînes numériques locales IDF

par **vb78** » 22 Aoû 2006 19:25

Quand on voit les débits sur satellite et sur le net... je pense qu'a part pour radio france, la qualité est proscrite en France...

par **Alca** » 23 Aoû 2006 19:10

Il semblerait que la radio numérique n'intéresse pas grand monde en France... J'ai publié sur le forum de RadioActu une anecdote sur ma tentative d'achat d'un tuner combinant FM et DAB.

Le vendeur a confondu les bandes III et L et a considéré que seules 2 stations étaient diffusées sur le DAB (peut-être le magasin se trouve t-il en limite de couverture des émetteurs).

De plus, il m'a indiqué que le modèle que je souhaitais n'est plus produit par le constructeur, le modèle intégrant la bande L (seulement utilisée par la France) n'étant pas rentable.

par **Test** » 05 Sep 2006 23:57

Que personne ne s'intéresse à la radio numérique ne présage en rien de l'avenir : TF1 ne croyait pas à la TNT, cela n'a pas empêché cette chaine de changer sa stratégie et de s'adapter à la nouvelle donne télévisuelle.

On peut difficilement s'intéresser à une technologie qui végète depuis tant d'années chez nous ( le DAB ) à moins d'être un inconditionnel de tout ce qui est d'avant garde.

Pour ce qui est de l'anecdote à propos du tuner, le vendeur a peut-être pris les 2 blocs ( LB & LG ) pour 2 radios sans savoir qu'en DAB la diffusion se fait en multiplex. Quand on n'a jamais vu comment fonctionne le DAB, ni quasiment vu aucun client pour un achat, on ne peut pas être compétent. Même si ça agace, on peut comprendre à la rigueur l'inexpérience d'un vendeur.

Les erreurs ( qui frisent l'arnaque ) des vendeurs d'adaptateurs TNT sont moins excusables.

Beaucoup de gens se demandent à quoi sert la touche radio de la télécommande, il serait judicieux qu'elle soit opérationnelle

Souhaitons que ce qui s'annonce soit une réalité.

par **Alca** » 06 Sep 2006 10:37

Certes, mais pour le tuner FM/DAB, je ne suis pas allé en supermarché. Je suis allé dans une boutique spécialisée en Hi-Fi. Donc le vendeur devrait être au minimum au courant...

C'est vrai que tant qu'il n'y a pas une demande forte, les vendeurs ne risquent pas d'être briefés...

Pour ce qui est de la radio numérique, un rapport émanant de Radio France et rendu public par le CSA sur son site faisait état des diverses options possibles. L'idée d'utiliser la TNT semblait être la meilleure en raison du taux d'équipement des français en matière d'adaptateurs TNT et du coût que cela impliquerait d'implanter des émetteurs DAB sur tout le territoire.

par **Ben** » 06 Sep 2006 18:44

Alca a écrit:
vb78 a écrit:Et pourtant... Mantes La Jolie (Yvelines) et le Vexin (Val d'Oise) font bel et bien partie de la région parisienne...

De la région parisienne oui mais pas de l'agglomération parisienne. Toute la nuance est là !

Ile-de-France : 75, 77, 78, 91, 92, 93, 94, 95.
Région parisienne : 75, 78, 91, 92, 93, 94, 95 (càd les mêmes sans le 77).
Agglomération parisienne : 75, 92, 93, 94 et les villes les plus proches de Paris pour la grande banlieue (Versailles, Evry, mais pas Mantes ou Melun).

"Région parisienne", c'est l'ancien nom de l'IDF et donc dans ce cas contient bien evidemment la Seine-et-Marne... Quand à l'agglomération parisienne, elle comporte bien Melun mais en effet pas toutes les villes du 77... Cf Wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_parisienne

Mais bon c'est un découpage difficile à comprendre pour l'agglomération, comme le dit l'article de Wikipedia...

par **iul** » 08 Sep 2006 16:02

Ben a écrit:
Alca a écrit:
vb78 a écrit:Et pourtant... Mantes La Jolie (Yvelines) et le Vexin (Val d'Oise) font bel et bien partie de la région parisienne...

De la région parisienne oui mais pas de l'agglomération parisienne. Toute la nuance est là !

Ile-de-France : 75, 77, 78, 91, 92, 93, 94, 95.
Région parisienne : 75, 78, 91, 92, 93, 94, 95 (càd les mêmes sans le 77).
Agglomération parisienne : 75, 92, 93, 94 et les villes les plus proches de Paris pour la grande banlieue (Versailles, Evry, mais pas Mantes ou Melun).

"Région parisienne", c'est l'ancien nom de l'IDF et donc dans ce cas contient bien evidemment la Seine-et-Marne... Quand à l'agglomération parisienne, elle comporte bien Melun mais en effet pas toutes les villes du 77... Cf Wikipedia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gion_parisienne

Mais bon c'est un découpage difficile à comprendre pour l'agglomération, comme le dit l'article de Wikipedia...

Etant habitant de cetet région, je peux le dire : L'Île-de-France et la Région parisienne sont la même chose. Il ne faut pas confondre Région parisienne (Sous-entendu la Région autour de Paris) et agglomération parisienne, communément appelé banlieue. Une partie de la Seine-et-Marne (Département où j'habite) est dans cette agglomération (Dont ma ville), de même qu'une partie des départements de la Grande couronne (A savori les Yvelines, l'Essonne, le Val d'Oise et bien évidemment la Seine-et-Marne).

Bref, qui veut virer mon département de la Région parisienne que je l'abatte ? :lol:

Pour preuve, cette carte de Wiki :

En marron foncé, Paris. En marron, l'agglomération parisienne et en marron clair, le reste de la Région parisienne. Vous verrez que la Seine-et-Marne témoigne d'avoir une partie de son territoire dans cette agglomération " officielle " (Dont ma ville) et même avec... Melun !!!

Pourquoi virer la Seine-et-Marne ? A cause de ses étendues n'appartenant pas à l'agglomération ? A ce moment là on vire les départements de la Grande couronne aussi :wink:

Ce qu'il faut prendre en compte comme donnée, c'est que cela évolu assez vite, et même beaucoup plus vite que les autorités pour comprendre. Comme le plateau de Sénart, une ville nouvelle, qui s'urbanise assez vite et qui va prendre près de 12.000 habitants, dans les huit ans à venir, sinon 50.000 dans les 15-20 ans (Selon la projection haute, quoique désuette apparemment). Et à ce moment là, ce plateau viendra certainement s'ajouter à l'agglomération parisienne, perturbant encore les statistiques... :lol:

A noter que le Nord et le Sud de Sénart sont déjà inclus dedans, et que c'est le centre qui s'urbanise le plus. Donc...

Voilà ! :wink:

par **Ben** » 08 Sep 2006 20:30

C'est pour ça qu'en tant qu'Yvelinois mais en tant qu'ancien Seine-Et-Marnais, j'avais également tenu à rectifier :wink:

par **Xavier** » 12 Sep 2006 21:11

Bonjour, après un nouveau scan, je reçois les tests RTE1,2. La qualité du
signal oscille entre 30 et 35 %.
L' image se fige et pixellise très souvent, le son est pas mal hachuré. J'
habite 50 m au sud de la nationale 3 à Bondy.
Cordialement Xavier

par **Alca** » 13 Sep 2006 09:31

J'en étais resté à l'ancienne dénomination, il est vrai assez simpliste.

Ok pour l'agglomération parisienne, la carte est claire. En revanche, attention aux informations proposées par Wikipédia. Qui peut dire que "région parisienne" est l'ancien nom de l'Ile-de-France ? Hormis le rédacteur de l'article, je ne vois pas sur quelles bases il a pu établir une telle info.

par **iul** » 18 Sep 2006 17:08

Alca a écrit:Qui peut dire que "région parisienne" est l'ancien nom de l'Ile-de-France ?

En fait, c'est au niveau officiel. Le nom historique est " Île de France " et la région avait perdu ce nom là au profit de " Région parisienne ". Maintenant, la région se nomme d enouveau " Île de France ".

C'est du moins ce que j'ai pu en déduire.

Alca a écrit:En revanche, attention aux informations proposées par Wikipédia.

Je fais plus confiance à Wiki qu'à des personnes sur un forum... Au moins, sur Wiki, c'est corrigé très souvent.

[Topic unique] Les chaînes numériques locales IDF

Les chaînes numériques locales IDF

Qui est en ligne