[Topic unique] Les deux multiplex métropolitains (DAB+)

[JMJ3]

et au niveau du cimetière, c'est la fin de l'audio.

C'est souvent le lieu où tout se termine...

... dans le silence, et sans radio aucunement audible, même en DAB+...

[JMJ3]

Bonjour jmj3,
L'antenne Albrecht "performante", est-ce celle-ci ? Si oui, elle du type raccourcie avec une self d'accord en son milieu donc un peu courte, il lui manque 8 cm ! Et un nombre de canaux reçus sans perte hélas réduit, car une antenne raccourcie présente une bande passante plus étroite. Et le prémapli associé de 20db n'arrange pas forcément les choses...

Bonsoir HMT38

C'est exactement celle-ci...

Je croyais, peut-être naïvement, que sans forcément faire des étincelles, associée à cet adaptateur Albrecht 56+ elle permettrait de bonnes réceptions.

En comparaison, avec le PureHighway200, en bricolant la prise de sortie de l'antenne en insérant un bout de métal afin que l'âme soit connectée à une simple antenne sans préampli, un peu plus longue, les réceptions sans être extraordinaires (je pense à des réceptions faites avec un Sandero avec autoradio DAB+), étaient possibles avec un champ électromagnétique de moins puissant.

> Musique avec PureHighWay connectée à antenne du même type que celle en photo (mais, un peu plus longue), simplement une porteuse émise sur 107,9 avec aucune musique...

D'où quelques questionnements :

> le PureHighWay 200 est-il plus sensible que l'Albrecht 56 + ?

> est-ce que la puce du PureHighWay est-elle plus performante (réactive) que celle de l'Albrecht 56+ ?

> est-ce que les +20dB du préampli sont réellement capables de pallier une antenne insuffisamment sensible ? La réponse est non, surtout si la puce n'est pas performante "inapter" à décoder un signal faible de piètre qualité amplifiée

A cela, j'ajoute mon désappointement (je ne vais pas jusqu'au niveau de la déception) à l’égard de l'adaptateur.

Pour une question budgétaire, je n'ai pas souhaité acquérir la version "supérieure", à savoir celle proposant que l'écran affiche la diapositive du programme écouté, et du morceau diffusé, me disant que l'Albrecht 56+ devait être strictement identique au niveau de ses composants à l'intérieur du boîtier.

Je ne sais si le modèle 57 est identique au 56+ au niveau des composantes internes.

Si c'est le cas, j'estime que la différence de prix pour bénéficier de la diapositive est terriblement élevée (je n'ose écrire "excessive").
> Pourquoi ? Pour différentes éléments constatables :

On change trop rapidement de programmes avec le petit bouton molette : il se plante.

On roule dans un secteur où le programme est diffusé par 3 mux différents : il tourne en rond, et aucune musique.

On scanne : et on obtient une liste des programmes qui n'est pas correctement classée alphabétiquement.

On est en train d’écouter un programme tranquillement : il se bloque, et donc plus de musique. Il faut débrancher la prise allume-cigare pour sortir de la situation de blocage.

La prise d'allume-cigare fournie avec le 56+, ne fonctionne pas avec le Duster, la C3 et les deux Twingo > il a fallu que je ressorte la prise allume-cigare du PureHighWay, laquelle n'a posé aucun problème.

Je souhaite désactiver la fonction de suivi automatique : en clair, la fonction commandant la bascule automatiquement d'un Mux à l'autre, lorsque l'on est dans un secteur entre deux plaques M2. Eh bien, si au préalable on choisit la langue française, cette fonction n'apparaît pas !Il faut alors réinitialiser aux réglages d'usine, et choisir : soit l'allemand, ou l'anglais !!

Enfin, le câble de l'antenne vers l'adaptateur n'est visiblement pas "blindé" : ainsi à Nant, où il y a des échos, selon la position du câble sur le toit, on peut avoir la musique ou rien... On aurait pu s'attendre qu'une antenne amplifiée soit assortie d'un câble bien isolé…

Le tout pour environ 60 €... la version supérieur au 56+ : plus de 100 €.
Eh bien, je trouve que 60 € c'est plutôt excessif > compte de ce que j'ai évoqué plus haut : 35 € tout au plus.

Ah oui, j'allais oublier > pensant acquérir un produit allemand, en cherchant on trouve qu’il est fabriqué en RPC... > l'Albrecht56+

Conclusion :

le PureHighWay 200 m’apparaît comme un adaptateur sensible, et de bonne facture. Je ne peux malheureusement pas en dire de même pour l'Albrecht56 + > peut-être suis-je tombé sur un adaptateur "mal fini", ce que l’on appelle un mauvais article par malchance ; personnellement, j’en doute.

Je n'ai pas encore trouvé l'antenne performante, ou plutôt retrouvé l'antenne ayant été détruite par les deux loulous boxer > Si quelqu’un me lisant peut me proposer une solution… voire un modèle…

Moralité : pour ceux qui possèdent un adaptateur PureHighWay, bien le bichonner car il n’est plus en vente. Je vais donc tenter de bricoler afin que les deux en ma possession puissent se connecter correctement à l’antenne extérieure.