Bonjour à tous et à JMJ3,
Le traitement de son est identique à première écoute entre Nostalgie et Nostalgie 60/70. De la compression qui ne passe pas forcément très bien sur des morceaux des années 60 qui n'ont pas été enregistrés pour être triturés ! Cela donne des distorsions désagréables sur des instruments ou des voix aigus que je perçois sur mon installation hifi embarquée. A contrario Nostalgie en version IP (pas de Nostalgie 60/70 via Itunes) semble moins compressé, plus reposant pour les oreilles à croire que le son est travaillé deux fois, une fois en studio et une fois à l'arrivée côté émetteur ? J'ai connu Nostalgie à ses débuts, le son était beaucoup plus agréable. Et le traitement de son FM appliqué en dab plus est une catastrophe !
Pour une radio qui n'existe pas en FM on aurait pu espérer un faible traitement du son plus compatible avec de la musique de cette époque... Mais sur un véhicule à système audio basique, fait-on la différence ?
Mes oreilles de mélomane sont il est vrai très exigeantes et quand je repasse sur FIP, ICI, Inter, Musique, Crooner ou TSF jazz etc, quel changement, quel repos pour mes oreilles !
Pour JMJ3, je me suis trompé, c'est "la vie en rose" entendu sur radio Bonheur qu'Yves Montand a repris d'Edith Piaf dans les années 60, mais on ne risque pas de l'entendre sur Nostalgie 60/70 hélas ! Radio hitparades, aucun des chanteurs à textes français n'y sont présents... Après la honteuse reconversion puis quasi disparition de Radio Paname, que nous reste t-il ?
Yves Montand que l'on a revu lundi 5 octobre sur ARTE dans cet excellent et film culte Police python 357




